Reseña Acer Swift X 16 Excelente rendimiento y pantalla limitados por un diseño regular

Reseña Acer Swift X 16 Excelente rendimiento y pantalla, pero un diseño regular limita su potencial

Acer Swift X 16 SFX16-61G

$1,600 en Acer

Gustos

• Rendimiento sólido de aplicaciones y gráficos
• Pantalla OLED de 16 pulgadas y 120 Hz espaciosa

No gustos

• Diseño aburrido
• Duración de la batería abismal
• Salida de audio pobre

Los diseñadores y creadores pueden burlarse del aspecto poco inspirado del Acer Swift X 16, pero debajo de su exterior sencillo se encuentra una computadora portátil bien equipada para la creación de contenido. Para empezar, su panel OLED ofrece un rendimiento de color excelente y un contraste increíble. Además, la pantalla de 16 pulgadas con resolución de 3.2K es un lienzo grande y su frecuencia de actualización de 120 Hz mantiene los videos con un aspecto fluido. Y bajo el capó se encuentra una potente combinación de CPU/GPU para tener suficiente potencia para ejecutar aplicaciones gráficas intensivas.

Desafortunadamente, la CPU AMD Ryzen 9 7940HS y la GPU Nvidia GeForce RTX 4050 del Swift X 16 no favorecen la duración de la batería. Normalmente, una computadora portátil de 16 pulgadas no es la primera opción para viajes regulares o desplazamientos diarios, pero su tiempo de funcionamiento comparativamente corto significa que deberás buscar regularmente tomas de corriente. El modelo más pequeño Swift X 14 es la mejor opción para creadores itinerantes debido a su tamaño y rendimiento de la batería. Y para algo intermedio que ofrece una gran pantalla respaldada por mucha potencia y una duración de batería para todo el día, el Samsung Galaxy Book 3 Ultra está en el punto ideal y sigue siendo nuestra recomendación de computadora portátil para creación de contenido.

Acer vende dos modelos del Swift X 16. El modelo base tiene un costo de $1,250 y cuenta con una pantalla LCD de 16 pulgadas con un procesador Ryzen 7 y gráficos RTX 3050 antiguos. Nuestro sistema de prueba de $1,600 (modelo SFX16-61G) cuenta con una pantalla OLED de mayor resolución de 3,200×2,000 píxeles junto con un procesador Ryzen 9 de mayor potencia y los últimos gráficos RTX 4050. El modelo de gama baja está disponible por £1,299 en el Reino Unido, mientras que el modelo de gama alta que probamos está en la lista del sitio web de Acer en el Reino Unido pero aún no está disponible. Encontramos una página de producto Swift X 16 en el sitio web de Acer en Australia, pero actualmente no está disponible para su compra.

• Cómo ver ‘The Nun 2’ Transmite la secuela de terror des...
• Cómo agregar una interfaz gráfica para tu firewall Ubuntu (y por qu...
• El Snapdragon X Elite de Qualcomm apunta a destronar a Intel y Appl...

Con una CPU Ryzen 9 7940HS que cuenta con ocho núcleos físicos, 16 hilos de procesamiento, una frecuencia de reloj base de 4 GHz y un máximo de 5.2 GHz, junto con una GPU GeForce RTX 4050 con 6GB de memoria de video dedicada, nuestro Swift X 16 es una potencia para la creación de contenido. Y la GPU discreta RTX 4050 de nivel de entrada también brinda capacidad para juegos.

El Swift X 16 compitió bien con las laptops de creación de contenido basadas en Intel en nuestras pruebas de laboratorio, obteniendo las mejores calificaciones en PCMark 10 y en los benchmarks de aplicaciones JetStream 2. No tuvo tanto éxito en Geekbench 6, pero los resultados estaban estrechamente agrupados con la competencia en esa prueba.

En nuestras pruebas gráficas, quedó en segundo lugar solo por detrás de la Dell Inspiron 16 Plus 7630 en Cinebench, pero la Dell tiene la ventaja de usar gráficos RTX 4060, un paso por encima de lo que tiene el Swift X 16 y el resto de las laptops que verás en los gráficos a continuación. El Swift X 16 también se desempeñó bien en nuestras pruebas de juegos, produciendo velocidades de cuadros reproducibles a 1080p que te permitirán aprovechar la pantalla de 120Hz. Tuvo un promedio de 117 cuadros por segundo en nuestra prueba de Guardians of the Galaxy y 119 cuadros por segundo en Shadow of the Tomb Raider, lo cual fue en realidad unos cuadros por segundo más rápido que la Dell.

El lado negativo de tener una pantalla OLED grande y de alta resolución y componentes potentes es lo que esta combinación hace a la duración de la batería: no es buena. El Swift X 16 no pudo durar ni siquiera cinco horas en nuestra prueba de agotamiento de la batería, un resultado definitivamente pobre. Es posible que puedas obtener un tiempo de ejecución ligeramente mayor con una gestión de energía cuidadosa (y si no estás constantemente transmitiendo un video de YouTube). Pero aun así, el Swift X 16 no te permitirá alejarte demasiado de un enchufe de pared.

OLED y RTX

Para muchas laptops, la pobre duración de la batería es un factor determinante. Para el Swift X 16, definitivamente es un punto negativo, pero no arruina el trato. La razón por la cual el Swift X 16 merece ser considerado a pesar de su corto tiempo de ejecución es porque ofrece los dos ingredientes más importantes para los creadores de contenido: una increíble pantalla OLED y un rendimiento sólido respaldado por RTX.

Recientemente, revisé laptops de creación de contenido de 16 pulgadas con uno u otro de estos elementos. Por ejemplo, la Dell Inspiron 16 Plus 7630 es un buen rendidor con un procesador Core i7 de la serie H y gráficos RTX 4060, pero tiene una pantalla LCD promedio. Y la propia Swift Go 16 de Acer ofrece la misma pantalla OLED de alta resolución que el Swift X 16, pero está limitada por gráficos integrados de Intel. Nuestro sistema de prueba Swift X 16 de $1,600 cuesta $300 más que el Inspiron 16 Plus y $400 más que el Swift Go 16, pero vale la pena invertir ese dinero para los profesionales de gráficos que necesitan calidad de pantalla y rendimiento gráfico para su trabajo.

He cubierto el rendimiento general sólido del Swift X 16 (y puedes ver los resultados de las pruebas de referencia en los gráficos de rendimiento a continuación). La pantalla OLED de 16 pulgadas es grande, nítida y rápida. En general, los paneles OLED tienen un contraste fantástico con blancos brillantes y niveles de negro absolutos. Y el rendimiento del color es excelente. Pero para confirmar las cosas, utilicé un colorímetro Spyder X Elite para probar su gama de colores, y el Swift X 16 mostró una excelente cobertura: alcanzó el 100% tanto de sRGB como de DCI-P3 y el 98% de AdobeRGB.

La pantalla está clasificada para 500 nits de brillo, pero en la prueba de brillo del Spyder X midió por debajo de eso. Alcanzó un máximo de 390 nits y solo subió a 399 nits con HDR habilitado. La pantalla es lo suficientemente brillante para el uso en interiores bajo luz artificial, pero podrías tener dificultades si planeas usarla al aire libre. Ya sea en mi escritorio en mi oficina en casa junto a una ventana que da al norte o sentado en una mesa de desayuno soleada en mi cocina junto a ventanas que dan al sur, tuve el brillo de la pantalla configurado en torno al 70% durante la mayor parte de mi tiempo con la laptop. Definitivamente no es una pantalla oscura, simplemente no es tan brillante como se especifica. Una barrera más grande que el brillo de la pantalla para usar el Swift X 16 al aire libre será la duración de la batería, especialmente si necesitas aumentar el brillo para hacerlo.

La cámara web de 1080p produce imágenes nítidas y bien equilibradas, pero no cuenta con una cubierta de privacidad física ni con un sensor de IR que permita el inicio de sesión con reconocimiento facial. Sin embargo, no todo está perdido en el frente biométrico: hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido.

El Swift X 16 es mejor para la creación de contenido que para el consumo de contenido. Muchas laptops de 16 pulgadas cuentan con cuatro altavoces para un sonido más completo, pero el Swift X 16 solo tiene el conjunto estéreo estándar y produce un sonido decepcionante. El sonido es agudo y carece de graves, lo cual es una decepción para una laptop tan grande a este precio.

El resto del paquete Swift X 16 es innegablemente ordinario. El chasis completamente metálico es bastante rígido pero, por lo demás, promedio, sin ofrecer ningún detalle de diseño interesante. La laptop pesa 4.3 libras, lo cual es promedio para un modelo de 16 pulgadas. Si estás dispuesto a prescindir de los gráficos RTX, el propio Acer Swift Go 16 no solo cuesta menos, sino que también es más ligero, con 3.6 libras. Y la Swift Edge 16 pesa solo 2.6 libras.

El teclado se siente cómodo, pero cuestiono la inclusión de un teclado numérico. Con los gráficos RTX, la laptop es demasiado para la entrada de datos. Preferiría prescindir del teclado numérico y tener el teclado centrado debajo de la pantalla. El touchpad es generosamente proporcionado y se siente preciso, con una respuesta de clic firme que tiene un poco demasiado recorrido para mi gusto.

La selección de puertos no tiene ninguna omisión grave. Obtienes un par de puertos Thunderbolt 4 USB-C, un par de puertos USB Tipo-A, una salida HDMI, un conector para auriculares y una ranura para tarjeta microSD. El conector de alimentación está ubicado en el medio del borde izquierdo en lugar del lugar más común y útil cerca de la parte trasera de la laptop. Esta ubicación significa que es posible que te encuentres luchando contra el cable de alimentación en ciertas situaciones, según dónde esté ubicado el enchufe más cercano.

La Acer Swift X 16 acierta al ofrecer a los creadores una amplia pantalla OLED respaldada por una potente combinación de CPU/GPU. Sin estos dos elementos, es difícil recomendar una laptop a profesionales y entusiastas del diseño. Dicho esto, es difícil recomendar la Swift X 16 sobre la Samsung Galaxy Book 3 Ultra porque el modelo de Samsung no solo ofrece una fantástica pantalla OLED y una potente combinación de CPU/GPU, sino que también presume de un diseño más elegante y una vida útil de batería mucho mejor.

Cómo probamos las computadoras

El proceso de revisión de laptops, computadoras de escritorio, tablets y otros dispositivos similares a computadoras consta de dos partes: pruebas de rendimiento en condiciones controladas en los laboratorios de ENBLE y uso extensivo por parte de nuestros revisores expertos. Esto incluye evaluar la estética, ergonomía y características de un dispositivo. El veredicto final de la revisión es una combinación de juicios objetivos y subjetivos.

La lista de software de referencia que utilizamos cambia con el tiempo a medida que evolucionan los dispositivos que probamos. Las pruebas fundamentales más importantes que actualmente realizamos en cada computadora compatible incluyen: Primate Labs Geekbench 5, Cinebench R23, PCMark 10 y 3DMark Fire Strike Ultra.

Una descripción más detallada de cada referencia y cómo la utilizamos se puede encontrar en nuestra página Cómo Probamos las Computadoras.

• acer
• Microsoft
• windows 11