Si algunos arquitectos ‘odian’ la deconstrucción, probablemente no la entiendan. Prefiero decir que los arquitectos que tienen una buena base en el diseño espacial y su relación con el contexto social, económico, ambiental y político no respetan la deconstrucción. Al menos ese es mi punto de vista. Como otros han dicho, fue en gran medida un estilo, un juego visual que hizo poco para criticar o desafiar el status quo a pesar de que esa era su intención. Mi mayor problema es que la deconstrucción, tomada de la lingüística, y específicamente de Jacques Derrida, es un método analítico, no uno para hacer cosas. No creo que ningún teórico deconstruccionista haya sugerido que la literatura se escriba deliberadamente “como deconstruida”, como un estilo. Lo que es decepcionante para los arquitectos y teóricos de la arquitectura que jugaron con la deconstrucción es el hecho de que nunca reconocen que una metodología analítica es diferente de una operativa (una metodología de diseño, es decir, dirigida a guiar la fabricación de las cosas). No es de extrañar, entonces, que todo este “movimiento” podría hacer tropos visuales. Y para volver al tema de revelar y criticar el status quo, el lado oculto o reprimido de la cultura, la deconstrucción dejó intactos los modelos económicos, la lógica constructiva y los órdenes espaciales dominantes. Para tomar a Peter Eisenman como ejemplo, su arquitectura interrumpió visualmente los códigos esperados, pero aún era un edificio de vidrio y acero con paredes de cartón yeso. Inicialmente, su trabajo me intrigó lo suficiente como para viajar a ver edificios como el Wexner Center en Ohio y el Checkpoint Charlie Housing en Berlín. El primero es solo un escenario y el segundo una ejecución del bloque de viviendas del molino con papel tapiz de descontaminación como fachada. Y aquellos que quizás empujaron el tema de la construcción, como Coop Himmelblau o Hadid, no hicieron nada para desafiar la lógica espacial de los programas; es decir, todavía tendrá que caminar por la librería para entrar y salir del museo.
En resumen, el trabajo y la escritura perjudicaron la teoría, que tenía algunos usos legítimos en la crítica literaria. No lo odio, pero no lo respeto mucho.
- ¿Por qué los estadounidenses son generalmente conservadores en sus gustos de diseño arquitectónico en comparación con Europa y Asia?
- ¿Cuál es el programa o informe espacial o formal más desafiante en diseño arquitectónico?
- ¿Qué término arquitectónico describe la disminución gradual de las columnas a medida que se hacen más altas?
- ¿Cuál es el alcance de los trabajos de arquitectura en el extranjero para los graduados indios?
- ¿Hay un camino innovador en arquitectura? ¿Entonces qué?
