Pero, ¿qué pasa si el modelo de Big Bang / universo en expansión está completamente equivocado?
Cuando usamos telescopios para ver galaxias y cúmulos de galaxias, no los vemos moverse.
Son las interpretaciones, primero sobre el desplazamiento al rojo cosmológico, que supuestamente se debe a la expansión del espacio, y muchas otras interpretaciones sobre otros datos que podrían estar equivocados. Se ha interpretado que demasiado se ajusta a un paradigma que respalda implícitamente una historia de creación. Esto es muy conveniente cuando la mayoría de los fondos provienen de una sociedad que favorece la historia de un comienzo.
Que el universo es más o menos homogéneo e isotrópico (a escalas de más de 300 millones de años luz) debería ser toda la prueba de que uno debería necesitar que el universo es infinito y no se está expandiendo. No hay nada análogo, que tenga el mismo número de dimensiones que nuestro universo real, de una cosa que se expande y es homogénea e isotrópica para todos los espectadores dentro del medio. La analogía del globo comúnmente utilizada es una dimensión espacial corta para ser viable como una analogía adecuada.
¿No se supone que los objetos más alejados en el espacio están más cerca del tiempo del Big Bang y, por lo tanto, se moverían más rápido?
Related Content
¿Qué pasaría si el universo estuviera hecho de antimateria en lugar de materia?
¿Cómo se maneja la dilatación del tiempo al calcular la edad del universo?
Los objetos distantes en el espacio no están más cerca del Big Bang que tú o yo. Estamos viendo el fantasma del pasado del Big Bang. Cuando observamos estos objetos distantes, vemos una película de lo que una vez existió, no de lo que existe ahora. Dicho esto, esos objetos distantes se alejan de nosotros más rápido que los objetos más cercanos.
La clave aquí es que el espacio en sí mismo se está expandiendo relativamente incluso en todo el universo. Piense en una pieza de manguera de goma de un pie, ahora hágalo a 1 pulgada por minuto. Después de un minuto, el caucho se estira (no es una analogía precisa para el espacio-tiempo, pero se obtiene el jist) a trece pulgadas, dos minutos a catorce pulgadas (no estoy incluyendo las facciones de las pulgadas incluidas por pulgada adicional para simplificar). Si ahora hacemos la manguera de 12 pies y mantenemos una tasa constante de una pulgada por pie / por minuto, ¿qué tan lejos estará el otro extremo de la manguera en un minuto? Trece pies, este es el mismo concepto con el espacio.
Eso es correcto, para distancias suficientes. La luz tarda en viajar, así que si la luz ha viajado 13 mil millones de años luz, lo que ves es el objeto como lo fue hace 13 mil millones de años luz.
La velocidad relativa sería más rápida que un objeto a mil millones de años luz de distancia porque hay 12 mil millones de años luz adicionales de espacio que se está expandiendo. Ambos comparten los últimos mil millones de años luz, por lo que la expansión allí es la misma para ambos.
More Interesting
¿Puede lo que haya existido antes del Big Bang tener una conexión causal con lo que sucedió después?
¿Es el material del agujero negro un quinto estado de la materia? Si no, ¿por qué?
Si el universo es infinito, ¿cómo puede haber universos infinitos?
Física: ¿No hay nada en el universo en última instancia en reposo?
Cosmogonía vs cosmología: ¿Cuáles son las diferencias y similitudes?
Si The Big Bang es el comienzo de todo, ¿qué va a pasar al final del universo?
¿Puede colapsar un universo infinito?
¿Es posible hacer un programa para calcular el Universo?
¿Es un agujero negro un punto de discontinuidad en el espacio?
Si hay materia oscura, ¿los sonidos no deberían ser audibles en el espacio?
¿Qué pasa si existe un universo paralelo pero no estamos viviendo en el universo original?