¿Por qué todos piensan que el universo tuvo que ser creado? ¿Por qué no podría haber existido, evolucionando con el tiempo?

Había un conjunto de cosmólogos, los Steady Staters, liderados por Fred Hoyle, que postulaban una teoría opuesta al big bang (en realidad, el nombre big bang fue acuñado por el propio Hoyle, como un término burlón). Para ellos, el universo siempre fue el mismo y no cambió, pero para explicar la expansión (descubierta por Hubble en la década de 1930) supusieron que la materia se creaba continuamente en el vacío del espacio, manteniendo la densidad del universo. En 1940, el equipo de Gamow y Alpher creó el primer modelo detallado de big bang, y predijo que parte de la radiación del big bang debería llegar a la tierra en forma de microondas. Era una predicción muy precisa, pero imposible de medir en ese momento. El estado estacionario no tenía nada de eso. En la década de 1960, dos científicos de ATT, Penzias y Wilson, encontraron esa radiación al intentar eliminar el ruido de los enlaces de radio transcontinentales. No estaban al tanto de la predicción de Gamow y Alpher. Ganaron el Premio Nobel por su descubrimiento y ganaron la batalla por el Big Bang.

Como dijiste, es natural tratar de definir todo en términos humanísticos, de principio a fin. La mayoría de nosotros estamos mal equipados para entender de qué se trata realmente el universo. Las únicas personas que se acercan son aquellas que saben cómo describirlo en términos matemáticos.

La mente humana no puede concebir ciertas cosas, como simplemente estar muerto, como algo existente sin haber sido creado. Así que invento cosas que nos hacen sentir mejor por no saber, y finjo que sabemos.

Si Dios pudiera ser la causa no causada (que es según la mayoría de los cristianos), el universo podría haber sido la causa no causada. No existe un argumento racional o lógico para que uno sea posible y el otro sea imposible. (“Porque la Biblia lo dice” no es racional ni lógico).

El universo puede ser parte de una “construcción” más grande, el multiverso, o podría ser una cosa que fluctúa constantemente, expandiéndose para siempre hasta que haya algo (o nada) que cause un “evento de gran explosión” y comience de nuevo. Si el universo continúa expandiéndose para siempre, lo que parece probable ahora, eventualmente habrá años luz de distancia entre las partículas subatómicas en un solo átomo, haciendo que algo como el universo no sea lo que llamaríamos “el universo”. habrá energía uniforme en todas partes, algo así como T-zero del Big Bang.

No todos piensan que el universo fue creado en un Big Bang. Creo que ha estado aquí por siempre.

En última instancia, tenemos tres opciones (puede haber otras, pero son más oscuras):

1. El universo se creó en un Big Bang
2. El universo ha estado aquí para siempre
3. Dios creó el Universo (en un Big Bang o por algún otro mecanismo aún desconocido)

Para mí, la idea de la creación desde la nada, también conocida como Big Bang, es simplemente demasiado filosóficamente poco atractiva. Independientemente de los interminables argumentos de cómo podría ser así, si no hubiera absolutamente nada , no puedo ver cómo algo podría surgir sin algún tipo de milagro: puedes llamarlo ciencia o llamarlo Dios como quieras, sigue siendo un milagro.

No acepto que las ‘fluctuaciones cuánticas’ lo hayan causado, o que ‘dos ​​branas colisionen’ lo hayan causado, o ‘hay múltiples explosiones en una espuma cuántica’ y somos solo uno de ellos. Todo esto requiere que haya algo para comenzar , una causa no causada, como dice un amigo religioso (soy ateo).

Esto deja la única otra alternativa realista: el Universo es atemporal. Siempre ha estado aquí y siempre estará aquí. Esto es lo que creo.

Sospecho que muchos protestarán inmediatamente por este punto de vista. Si esto fuera así, las estrellas se habrían quemado hace mucho tiempo, o el universo se habría convertido en hierro, o habría sufrido una muerte por calor; o algún otro destino igualmente poco atractivo. Pero creo que existen mecanismos que pueden explicarse científicamente que evitan que esto suceda. Creo que el Universo es un sistema que funciona siempre, sin ningún deterioro.

Sí, hay radiación cósmica de microondas y sí, se ajusta a la teoría del Big Bang, pero también hay otras explicaciones que la ciencia no entretiene porque son promovidas por voces que no son lo suficientemente fuertes como para ser escuchadas por los Big Bang.

Sí, el Universo se está expandiendo, pero esto es posible en un Universo que se encuentra en un estado estable de expansión. Todo lo demás en el Universo conocido se está moviendo; ¿Por qué no el universo mismo? ¿Por qué no puede estar en algún tipo de estado estable de ‘convección’?

En última instancia, no confío en los argumentos de la ciencia para convencerme de un Big Bang o de otra manera. Confío en algo mucho, mucho más simple y, en mi propia vida, mucho más confiable; Mi propio sentido común. Una vez más, habrá objetores que señalen que la ciencia no es intuitiva en muchos casos y que no se debe confiar en los sentidos para intentar comprenderla. Pero creo que si no estuviéramos tan alucinados por la idea de que el Universo podría encajar perfectamente en un espacio más pequeño que un átomo, nos reiríamos de la idea, los grandes antiguos ciertamente lo habrían hecho.

Estoy seguro de que habrá un día en que, como especie, nos reiremos del concepto de Universo que se creó a partir de la nada de un espacio más pequeño que un átomo que llamamos Big Bang. Lo llamaremos la era de la ciencia ‘La ropa nueva del emperador’. Y nos preguntaremos cómo alguna vez nos engañamos para creerlo.

Um. Los ateos querían que el universo existiera por la eternidad para evitar al creador. No estas solo. Pero si el universo existió de eternidad a eternidad, explíquelo, es aún más alucinante cómo evolucionó el universo y creó la conciencia como usted y yo, cuando la evidencia es clara: la información no depende de la realidad física, es trascendente.

Einstein propuso justamente eso, y se demostró matemáticamente que es inestable y no un posible modelo para el universo. Él lo renunció. La evidencia de la Ley de Hubble ha registrado las velocidades de las galaxias y ha demostrado que se están alejando de nosotros. La mayoría interpreta esto como evidencia de un universo en expansión, y además, la tasa de expansión está aumentando.