¿Existen colores fuera de nuestro cerebro?

Como dicen otras respuestas, el mundo externo contiene luz con mezclas de longitudes de onda, pero el color está puramente construido y contenido dentro del cerebro. Por ejemplo, las ondas de luz tienen propiedades como longitud de onda, polarización, coherencia (o no) e intensidad. Estos existen objetivamente. Pero el color no es una de esas propiedades objetivas: los colores se crean solo en nuestro cerebro y son puramente subjetivos.

La siguiente es una publicación que agregué recientemente a mi blog, ¡Por qué los colores son INCREÍBLES! por Frank Heile en Ciencia de la Consciencia:

Si solo pudiéramos ver en negro, blanco y tonos de gris, entonces podríamos ver esto:

Esto es agradable y es reconocible como un pájaro de alto contraste …


Ahora, veamos qué veríamos con nuestra visión en blanco y negro si miramos a través de diferentes filtros de “color”. Por supuesto, no los conoceríamos como colores diferentes, ya que no vemos el color. Pero supongamos que alguien le da tres filtros etiquetados “rojo”, “verde” y “azul”.

Si miramos a través del filtro rojo con nuestra visión en blanco y negro, podríamos ver esto:

Esto se ve un poco diferente al pájaro original en blanco y negro.


Si miramos a través del filtro verde con nuestra visión en blanco y negro, podríamos ver esto:

Esto se ve un poco diferente al pájaro “rojo”.


Si miramos a través de un filtro azul con nuestra visión en blanco y negro, podríamos ver esto:

Y esto se ve un poco más diferente que el pájaro filtrado “verde” o “rojo”.


Entonces, ahora, regresemos a nuestro mundo donde tenemos visión en color.

La única información que nuestra visión en color puede usar como entrada son esencialmente las tres imágenes en blanco y negro filtradas en rojo, verde y azul que vimos arriba.


Y, sin embargo, nuestra visión del color utiliza esas tres imágenes en blanco y negro bastante aburridas para producir esto:


¡Los colores que ves no existen en el mundo físico!
¡El mundo físico solo tiene luz de diferentes longitudes de onda!
¡Los colores solo existen en el modelo de mundo de nuestro cerebro!

¡Y no hay razón para que tenga que verse tan hermosa! Por qué el rojo tenía que verse como ROJO , el amarillo como AMARILLO , el verde como VERDE , el azul como AZUL, etc.

Entonces cada vez que ves colores. no estás viendo el mundo físico, solo estás viendo la capacidad de tu cerebro para modelar el mundo físico. Estás viendo una ficción totalmente inventada que nuestro cerebro construye para que podamos maravillarnos y disfrutar.

¿Ves algo de la belleza colorida de la imagen final en las tres imágenes “filtradas” en blanco y negro anteriores? Si no, ¡tu cerebro ha creado belleza para ti allí mismo! Darme cuenta de esto y experimentar esto me ha llevado a experimentar belleza, asombro y deleite cada vez que noto que veo colores. ¡Y esto me hace feliz! ¡Espero que esta publicación también tenga un poco de ese mismo efecto en ti!

¡Por eso los colores son increíbles!

[PD: las imágenes se tomaron prestadas de Photoshop RGB Color and Color Channels Tutorial – Lo prometo, las devolveré … 🙂]

Hay muchas respuestas incorrectas aquí. La respuesta correcta es no. El color no existe en el mundo real, al menos no en sentido literal. Es completamente una creación de nuestro cerebro, que ha desarrollado un sistema complejo para interpretar las diferentes frecuencias de luz visible que rebota en los objetos y entra en nuestros ojos, luego se convierte en señales electroquímicas enviadas a través del nervio óptico hacia nuestro cerebro, donde se interpreta como un imagen de lo que estamos viendo.

Para comprender esto, debe comprender que existe una diferencia entre un objeto que tiene la calidad inherente del color y la capacidad de ese objeto para reflejar la luz a diferentes longitudes de onda, en función de su estructura atómica, lo que le da la apariencia de color. Cualquier objeto dado reflejará la luz en una longitud de onda particular, dándole la apariencia de color, a pesar de que ninguno de sus átomos posee realmente la calidad de ese color.

Todas las formas de luz en todo el espectro de luz, por ejemplo, la luz visible, los rayos gamma y los rayos X, son en realidad lo mismo: radiación electromagnética que viaja en ondas. La frecuencia de esta radiación, es decir, cuántas ondas pasan por un punto determinado durante un tiempo determinado, define en qué parte del espectro de luz se encuentra una fuente de luz particular. Los diferentes objetos hechos de diferentes tipos de materia absorberán y reflejarán la luz de manera diferente. Nuestro sistema de visión interpreta estas diferentes frecuencias de luz como colores diferentes, a pesar de que las partículas atómicas de la materia que está mirando en realidad no representan la calidad del color.

Tome una manzana roja, por ejemplo. La piel de la manzana, cuando se ve con luz blanca, absorberá la mayoría de las frecuencias de la luz entrante y reflejará solo las frecuencias rojas. La manzana no es realmente roja. De hecho, la luz roja no es realmente roja. Es simplemente luz de cierta frecuencia que hemos evolucionado para interpretar como rojo (lo mismo ocurre con cualquier otro color dentro del espectro de luz visible, para el caso). Nuestros ojos capturan esta luz reflejada y las células cónicas en la parte posterior de los ojos responden a la luz entrante, enviando señales eléctricas al cerebro que crean una imagen en nuestra conciencia, con los colores apropiados. En nuestra mente, la manzana aparece roja, aunque en realidad no es roja.

Otro buen ejemplo de la ilusión del color es el cielo. Dependiendo de su ángulo relativo al sol y el contenido de humedad de la atmósfera, el cielo puede aparecer en varios tonos de azul, rojo, naranja, rosa e incluso negro por la noche. Tome cualquier sección dada del cielo y examínela de cerca y descubrirá que en realidad está compuesta de gases incoloros. El color del cielo es solo una ilusión.

Nuestros ojos han evolucionado para ver solo una pequeña parte del espectro de luz. Otras especies han desarrollado diferentes sistemas de visión. Algunos peces y pájaros, por ejemplo, pueden ver la luz ultravioleta, una frecuencia que no podemos ver de forma natural. Para estas especies, el mundo se vería bastante diferente. Podrían ver detalles en algunos objetos que son invisibles para nosotros. Una manzana “roja” no se vería roja para estos animales, lo que subraya que el color en realidad no existe en el mundo real, es una ilusión creada dentro de nuestros cerebros.

Esta no es una teoría loca. Es un hecho científico. Si aún no está convencido, haga algunos lectores más. La serie del profesor David Engleman The Brain cubre bien este tema.

¡SÍ, POR supuesto, TODOS LOS COLORES EXISTEN FUERA DEL CEREBRO!

Primero, tengo que decir que Frank Helie y Yohan hicieron un gran trabajo al explicar la percepción, pero están confundiendo la percepción con la realidad, la percepción = percibir a través, la percepción no es la realidad, la percepción es ser consciente de algo. se olvidaron de explicar que los colores son objetivos. Beau Lotto dijo sobre la ilusión óptica, pero se olvidó de la realidad objetiva, las ilusiones ópticas ocurren subjetivamente, objetivamente, nada cambia. Pero eso esta bien. Permítanme explicar esto, para que todos puedan estar informados (para tenerlo en cuenta).

Los colores no pueden crearse “mágicamente” en el cerebro (ciego como ejemplo).
TODOS los colores existen, TODOS los colores existen tanto independientemente de la percepción humana.
El color es objetivo. ¡Y te lo probaré con evidencias!

El color es la parte de la luz que se refleja en el objeto que vemos: (primero reflejado en el ojo). Si el objeto nunca tuviera color, NUNCA veríamos ningún color.
Los objetos aparecen de un color determinado porque absorben (o restan) todos los colores de luz visibles, excepto el color que se refleja en el ojo, una manzana roja absorbe todas las longitudes de onda de la luz, excepto el rojo, que refleja, una bola azul absorbe todas las longitudes de onda de luz, excepto el azul, que refleja. Un filtro amarillo absorbe todas las longitudes de onda de la luz, excepto el amarillo, que transmite.
Es por eso que cada objeto tiene su propio color objetivo único.


Y luego, percibido en el cerebro:


Ahora, ¿sabes sobre “constancia de color”? La constancia de color es un “sistema” que garantiza que el color percibido de los objetos permanezca relativamente constante bajo condiciones de iluminación variables. Para muchos, la ‘constancia del color’ es un misterio …

En este ejemplo a continuación puede ver, ¿cómo pueden ambas imágenes ser iguales, con diferentes condiciones de iluminación? ¿No deberíamos solo ver ‘rojo’? Sí, pero esto no sucede.


Ahora, lo que tenemos que considerar es, o el color es totalmente objetivo o más subjetivo.
Pero, ¿cómo puede ser subjetivo el color cuando la ‘acromatopsia cerebral’ ya PROPORCIONÓ que el color se forma en los ojos, no en los cerebros … (el cerebro es solo el perceptor)
La acromatopsia cerebral es una lesión en el cerebro en la misma parte donde el cerebro procesa el color. Las personas con ‘acromatopsia cerebral’ no pueden procesar el color en el cerebro, sí, y repetiré, las personas con ‘acromatopsia cerebral’ NO PUEDEN procesar el color en el cerebro … pero lo que sucede es realmente espeluznante, estas personas CONTINUAN viendo el color (a través de sus ojos ) pero sin tener una experiencia consciente de los colores, esta es la primera evidencia de que el color es objetivo y nuestros cerebros trabajan solo para percibir esos colores, el nervio óptico lleva la información sobre el color que los ojos ven directamente, ¿qué hace el cerebro? el cerebro solo distingue si el color visto es rojo o verde), si carece de este proceso cerebral, tendrá ‘acromatopsia cerebral’, será ciego en la percepción, no ciego en la ‘apariencia’ del color como “ver todo blanco y negro “(que ocurre solo en la retina). Aquí está la fuente: Página en discovermagazine.com

Ahora, preste atención, hay un problema en la “corteza visual” llamada “ceguera cortical”. La ceguera cortical es la pérdida total o parcial de la visión en un ojo de apariencia normal causada por un daño en la corteza occipital del cerebro. El lóbulo occipital es el centro de procesamiento visual del cerebro de los mamíferos que contiene la mayor parte de la región anatómica de la corteza visual. Las personas con esta enfermedad serán totalmente “ciegas en percepción”, ¿sabes por qué? Ver los síntomas:
Ceguera cortical
Uno de los síntomas de la ceguera cortical se llama “Negación de la pérdida visual”. Quienes la padecen son “corticamente ciegos”, pero afirman, a menudo de manera bastante contundente y ante la clara evidencia de su ceguera, que son capaces de ver. Sí, saben que están viendo ‘algo’, comportándose como si él pudiera ver todo pero sin tener una experiencia consciente de ellos, ¿y qué? son ciegos en percepción, no en apariencia, porque nunca experimentarán lo que ven los ojos, porque perdieron este proceso cerebral. Sí, por eso me pongo firme cuando digo que los ojos ven y el cerebro percibe. Lo mismo sucedió con la acromatopsia cerebral (donde el color se procesa en el cerebro).

Ahora comprendamos cómo funcionan nuestros ojos para ver todos los colores y todo el mundo que nos rodea directamente.
Está científicamente comprobado que nuestros ojos funcionan exactamente como la cámara oscura, la cámara ya tiene todos los colores proyectados sin necesidad de cerebro (no debería, si los colores no fueran objetivos) [esto es muy importante, ¿cómo puede algo sin cerebro o los ojos proyectan toda la imagen ya coloreada? Puede decir “Oh, pero lo está viendo”, sí, pero elimine su cerebro y toda la “imagen” de la cámara seguirá siendo ‘coloreada’, al igual que cualquier cosa en el mundo no necesita su cerebro para existir). Eso es todo lo que hace el cerebro -> percibir, y los ojos son nuestras cámaras.
La cámara oscura está hecha de cartulinas, una lente de vidrio y un papel de calco, ¿cómo es esto posible? ¿Cómo algo tan simple puede proyectar la imagen ya coloreada? Sin cerebros / ojos necesarios. Sí, puedes preguntar, “wow, pero lo estás viendo, por eso está coloreado”, – ‘, quita tu cerebro / ojos y la imagen seguirá siendo coloreada, lo mismo ocurre con todas las cosas que se perciben (sonido, color, ‘toda’ materia ‘, gravedad, etc.). No somos tan importantes, la percepción no es la realidad, todo existe fuera de nuestros cerebros. Aquí está la cámara oscura:

Entonces, la imagen vista por los ojos se proyectará en la retina (o quizás en el nervio óptico / quiasma óptico), como en la cámara oscura, vea la siguiente ilustración para comprender más:


Pero, no hay imágenes en la retina, ni en el cerebro, por lo tanto, la única imagen vista es vista por usted AHORA directamente y objetivamente. Toda la información sobre el mundo será desde el nervio óptico hasta el cerebro para entender lo que los ojos / retina están viendo, no hay necesidad de duplicar nuevamente el mismo mundo que los ojos ya están viendo. Es difícil explicar esto, pero si lo entiendes, sabrás de lo que estoy hablando. Los ojos biónicos son una prueba perfecta de que los ojos son nuestra ‘cámara’, no el cerebro.

Ahora, antes de que alguien cuente sobre la alucinación, sí, la alucinación es una creación del cerebro, pero mi primo tiene este problema y él sabe cómo distinguir el mundo que los ojos están viendo y el falso ‘mundo subjetivo’, por eso realmente no lo hace. No se preocupan por sus alucinaciones, porque son surrealistas y no tienen nada que ver con el mundo objetivo. Y una persona ciega no puede tener alucinaciones, lo que demuestra que el mundo objetivo visto por los ojos es lo primero, las alucinaciones son recuerdos cerebrales del mundo objetivo que hacen ‘ilusiones subjetivas’ a la vista. Pero como dije, las personas con este problema pueden distinguir fácilmente el objetivo del subjetivo (cualquier duda -> google)

Ahora que sabemos que el color es completamente independiente de los cerebros para existir, imaginemos que la apariencia de los colores se forma en el cerebro (que no lo es), todos los colores seguirían siendo reales. Como este video explica:

Otra cosa a considerar es que los ojos ven el mundo de la manera correcta, lo que es otra prueba de que los ojos están viendo las apariencias, no el cerebro. “Dicen que mis ojos ven las imágenes correctamente pero mi cerebro las cambia”, explicó Danilovic.
La mujer ve todo al revés

Otras cosas a considerar …
1. ¿Qué pasa con la pigmentación del color?
2. ¿Qué pasa con los objetos que absorben luz y luego reflejan lo que no ha sido absorbido como un color determinado?
3. ¿Por qué los camaleones se molestan en cambiar de color?

Todo es objetivo, nada se crea “mágicamente” en el cerebro (ciego como ejemplo), todo debe ser experimentado primero por los sentidos, ya que no podemos imaginar un nuevo color o imaginar un sonido completamente nuevo y extraño, a menos que sin experimentar Primero. El mundo está lleno de ilusiones subjetivas, pero el mundo objetivo en sí no lo está. Vemos exactamente cómo es. Sin el color existente primero, nunca veríamos la apariencia del color después.
Incluso las medusas que solo tienen ojos (no tienen cerebro) pueden ver el color y cambian de color para atraer a sus presas.

Y aquí está el profesor Phil Moriarty (uno de los mejores físicos) explicando que los colores son objetivos y TODOS vemos los mismos colores. a las 8:23

Incluso las personas con daltonismo afirman que ven el mismo rojo que usted, pero con menos tonos (porque carecen de conos específicos), por eso es difícil de distinguir, pero TODOS vemos exactamente los mismos colores.
Y sobre el vestido azul / negro, el hecho es que casi todos ven esta imagen exactamente de la misma manera. No es una diferencia subjetiva en la percepción del color. La verdad es que la imagen no tiene suficiente contexto para identificar el tipo de iluminación. hay una condición de iluminación que haría que un vestido blanco y dorado parezca azul y negro y hay una condición de iluminación que haría que un vestido azul y negro parezca posiblemente blanco y dorado. lo que las personas hacen cuando miran esta imagen es asumir una iluminación para el contexto ambiguo y fijarse en ella.

Eso no significa que el color no sea subjetivo … no es subjetivo ni objetivo realmente, es relativo. Relativo a su hardware biológico que evolucionó para ver el color. Como sus celdas de cono … Si tiene más conos rojos que otra persona, podrá ver más tonos de rojo. Si le faltan conos verdes, no podrá ver el verde.
Así es como funciona la luz. Golpea un objeto y refleja la longitud de onda correspondiente. Las ondas de luz infrarroja y UV no son ondas de luz que interactúan con el color de un objeto, sino con otras propiedades. Tal como un pétalo de flor que tiene una superficie que puede reflejar la luz UV. Sus células cónicas tienen pigmento real en ellas. Pigmento rojo en conos rojos, verde en conos verdes y pigmento azul en conos azules. Cada celda de cono individual tiene innumerables pigmentos, cada uno con diferentes grados de concentración. Entonces, cuando estás mirando un poco de hierba verde, la luz del sol la golpea y refleja una longitud de onda muy específica. La hierba es verde, pero la onda de luz reflejada no es realmente de color verde (porque las ondas no tienen colores), pero solo podrá pasar a través de una concentración específica de pigmento verde en una celda de cono verde … y cuando si pasa a través de eso, envía el color a sus ojos / retina / fotorreceptores al cerebro donde se percibe. Si no tiene células de cono verde, no habrá pigmento verde para permitir la onda de luz que corresponde al verde para pasar a través. Entonces, el césped tiene un color verde, una onda de luz incolora reflejada que corresponde al verde, y luego un pigmento verde en las celdas cónicas que coincide con la onda de luz reflejada por la hierba que envía el color verde a los ojos, con el resto de la imagen. El color existe en el mundo … pero cómo lo percibimos es relativo. Afortunadamente para nosotros, a través de nuestra evolución hemos desarrollado una visión a todo color. Aunque, su cerebro realmente puede aumentar las señales que se interpretan … como la sinestesia, o el cerebro no está creando, está interpretando. Recuerde también que la energía de la luz se puede separar a través de un prisma y es por eso que hay colores a través de la luz.
Cualquier fotógrafo, incluso un tirador de puntero, comprende las diferencias entre el color percibido y el “objetivo” (grabado en película o CCD). Si queremos seguir su conclusión, no hay luz ni realidad, porque todo es percepción, lo cual es claramente incorrecto. El color es muy real, como cualquier otra percepción. La percepción no es la realidad.

Y luego, puedes pensar, wow, oh sí, pero la apariencia de los colores se crea “mágicamente” en la retina …… No, no lo es, y te lo demostraré nuevamente …
ahora que saqué el cerebro de la obra … (el cerebro NO está creando, el cerebro solo está percibiendo) ¿recuerdas cuando te conté sobre la cámara oscura?
“Está científicamente comprobado que nuestros ojos funcionan exactamente como la cámara oscura, la cámara ya tiene todos los colores proyectados sin necesidad de cerebro (no debería, si los colores no fueran objetivos) [esto es muy importante, ¿cómo puede algo sin cerebro? ¿O los ojos proyectan toda la imagen ya coloreada? Puede decir “Oh, pero está viendo”, Sí, pero QUITE EL CEREBRO {como eliminé con evidencias} y toda la “imagen” de la cámara aún estaría ‘coloreada’, solo como cualquier cosa en el mundo no necesita tu cerebro para existir) “.
Entonces, si el cerebro no es necesario para “crear algo”, ni el ojo está creando algo, porque los ojos son como la cámara oscura, y la cámara oscura tiene TODOS LOS COLORES ya proyectados sin cerebro y sin ojos, concluimos que TODOS LOS COLORES SON 100% OBJETIVOS. y no hay NADA ‘mágicamente’ creándolo

Las longitudes de onda de la luz existen fuera de nuestros cerebros, pero los colores son fenómenos mentales subjetivos que dependen de nuestros sistemas visuales.

Wikipedia: modelo de color RGB

La forma más fácil de darse cuenta de esto es considerar cómo los televisores y otras pantallas crean la experiencia subjetiva del color. Utilizan luz roja, verde y azul (es decir, luz con las longitudes de tejido correspondientes). Con estas 3 longitudes de onda, se puede usar un televisor para crear cualquier color imaginable.

Considere cómo la luz roja y la luz verde se pueden combinar para crear luz amarilla. Esto no tiene nada que ver con la física. Los dos tipos de onda de luz no se “mezclan” en ningún sentido, excepto en la retina.

Sin embargo, la retina no es toda la historia. La neurociencia de la visión del color es compleja y solo se entiende parcialmente. La famosa imagen del vestido azul y negro / blanco y dorado ilustra esto. Algunas personas pueden cambiar voluntariamente entre las dos percepciones. Esto implica que la retina no es la única parte del sistema visual que participa en la visión del color. Generalmente se supone que el control voluntario actúa en los niveles más altos de la jerarquía visual.

(También: tenga cuidado de antropomorfizar la retina: las células individuales no “ven” nada, solo los organismos lo hacen).

Lea el artículo de Wikipedia sobre visión del color para obtener información más detallada.

Para más información sobre #ThatDress. vea este artículo: En realidad, todavía no hay una buena explicación de ‘ese vestido’
(Parece que las explicaciones que están haciendo las rondas no están a la altura).

_______________

EDITAR: He recibido varios comentarios groseros y negativos en respuesta a esta respuesta, a pesar de que lo que he escrito es completamente consistente con la neurociencia y la psicología convencionales. Agregaré algunos ensayos más recientes que cubren por qué el color no puede por una propiedad objetiva que está “ahí afuera”. Sigo pensando que simplemente pensar en cómo funciona RGB (o CMYK) en una pantalla de TV o LCD, usando 3 o cuatro longitudes de onda de luz para generar el espectro completo de color subjetivo, es suficiente prueba, pero tal vez algunas personas simplemente no lo hagan ‘ No sé cómo pensar sobre esto con calma. Cada longitud de onda visible de la luz tiene asociada una experiencia de color subjetiva, pero no todos los colores subjetivos corresponden a una sola longitud de onda externa. ‘Amarillo’ puede ser luz en un rango de longitud de onda particular (570-590 nm), o una combinación de luz en los rangos de longitud de onda ‘rojo’ y ‘verde’ (620-750 nm y 495-570 nm, respectivamente). Esta combinación o mezcla solo tiene un efecto causal en el sistema perceptivo, y no en el mundo externo. Por lo tanto, no existe una relación uno a uno entre la experiencia del color y el mundo externo.

La realidad del color es la percepción – Número 26: Color – Nautilus

Mi respuesta es decir que los colores no son propiedades de objetos (como la bandera de la ONU) o atmósferas (como el cielo) sino de procesos perceptivos, interacciones que involucran sujetos psicológicos y objetos físicos. Desde mi punto de vista, los colores no son propiedades de las cosas, son formas en que los objetos se nos aparecen y, al mismo tiempo, formas en que percibimos ciertos tipos de objetos. Esta explicación del color abre una perspectiva sobre la naturaleza de la conciencia misma.

Ese vestido no es azul ni dorado porque el color no existe

El color es, literalmente, un producto de tu imaginación, dijo Lotto. Solo existe en tu cabeza. Bevil Conway, un neurocientífico que estudia el color y la visión en Wellesley College, lo explicó de esta manera: “El color es este cálculo que hacen nuestros cerebros que nos permite extraer significado del mundo”.


EDITAR II : Parece haber una confusión muy básica sobre la conexión entre la luz y el color, y cómo funciona la mezcla de colores con pintura / pigmentos. Estos enlaces deberían ayudar:

Conceptos básicos de la teoría del color: mezcla de colores aditiva y sustractiva

Física con animaciones y clips de película: clips físicos.

“La luz en sí misma no está coloreada porque el color es un fenómeno humano puramente subjetivo, una distinción que fue realizada por primera vez por Newton”.

Color – El libro de hipertexto de física

“El color es una función del sistema visual humano, y no es una propiedad intrínseca. Los objetos no” tienen “color, emiten luz que” parece “ser un color. Existen distribuciones de poder espectral en el mundo físico, pero el color existe solo en la mente del espectador “.

Resta de color

Mezcla de colores: pigmento vs. luz

Imagen de: Mezcla de colores – Mezcla de colores aditiva

Mezcla de color sustractivo

Mezcla de color aditiva

Las longitudes de onda de la luz existen fuera de nuestros cerebros, pero sin ojos / cerebros no verá colores.

[Editar: para asegurarme de que estamos en la misma página que una definición de color, incluyo la siguiente definición con más información en el enlace.
El Concise Oxford Dictionary describe el color como “sensación producida en el ojo por los rayos de luz cuando se resuelve como por un prisma en diferentes longitudes de onda; uno, o cualquier mezcla, de los componentes en los que la luz se puede separar como en un espectro o arco iris “. ( Definición del color ) ]

El ojo humano tiene 3 tipos de células cónicas que responden a cantidades diferentes de diferentes longitudes de onda de luz. Las personas se aproximan a esto como los receptores rojo, amarillo / verde y azul, pero este no es el caso. Es más útil pensar en los receptores de onda larga, media y corta con el giro de que el receptor de longitud de onda larga también tiene un pico en respuesta a una banda estrecha de ondas cortas.

Debido a esto, hay algunos colores que no aparecen en el espectro pero que pueden ser experimentados por el sistema visual humano. Estos se llaman colores ‘extra espectrales’. El rojo cereza es un ejemplo de esto. Para que la mente experimente el rojo cereza, debe haber ondas largas y ondas cortas que lo estimulen juntas. Casualmente, Brown está en el espectro como un amarillo tenue.

Por cierto, fue Newton quien se dio cuenta de que la experiencia del color es una de las mentes. Realizó un experimento dividiendo la luz solar por un prisma y midió las temperaturas a lo largo de los colores resultantes y a cada lado de ellos. Lo que notó fue que había colores que estaban fuera de su rango visual, y que colores como el azul parecen mucho más tenues que el amarillo incluso con la misma intensidad. Él fue quien ideó el famoso arcoíris de colores ROYGBIV. Hay un número infinito de colores, pero eligió separar el espectro en siete colores porque pensó que debería ser análogo a las notas musicales.

Los colores espectrales se describen mejor en tres dimensiones: brillo, saturación y matiz. El brillo es la intensidad general del color. La tonalidad es la longitud de onda más prominente. La saturación es la medida de la cantidad de luz en las longitudes de onda del tono. Las cosas con poca saturación parecen desvaídas. Sin saturación, se experimenta el blanco.

Si. Los colores son meramente variaciones en la longitud de onda o frecuencia en el espectro EMF al que responden nuestros ojos. Que el espectro completo de colores se puede mostrar a través de una hendidura espectroscópica, o la refracción (prisma o arco iris) demuestra que existe todo el rango.

Como los ojos solo responden directamente al rojo, verde y azul, la interpretación de los colores restantes (como mezclas de esos tres) depende del cerebro. Si dos personas pudieran intercambiar temporalmente las conexiones del nervio óptico, sus interpretaciones de los colores restantes pueden ser diferentes.

Se ha demostrado que los camarones tienen conos en sus ojos que responden a una colección mucho más grande de longitudes de onda. Si pudiéramos alimentar este aporte al cerebro, existe una gran posibilidad de que percibamos una gama de colores mucho mayor que la que tenemos actualmente.

Ese artículo de la BBC es lamentable, ya que, por ejemplo, el ejemplo rojo-verde-desierto simplemente se explica mal (es fatiga retinotópica, no “historia reciente”).

Si por “color” te refieres a “la percepción del color”, entonces no, las percepciones solo existen como experiencias en nuestros cerebros (probablemente también cerebros no humanos). Sin embargo, el color no es (como se describe en algunas otras respuestas aquí) subjetivo. Hay transductores objetivos en la retina, que producen señales objetivas a las partes del cerebro que realizan el procesamiento objetivo (corteza visual). La denominación de los colores ciertamente difiere (y, para ser completos, hay una variación modesta en los receptores visuales humanos).

También hay trucos de percepción, la mayoría de los cuales se basan en etapas de procesamiento entre la percepción y la conciencia. La constancia del color es uno de esos fenómenos.

El color se crea en las neuronas retinianas, utilizando entradas de las células sensibles a la luz: bastones, tres tipos de conos e ipRGCs (un nuevo tipo de célula sensible a la luz que descubrieron recientemente).

El nervio óptico y la retina son oficialmente parte del cerebro.

Los colores que salen de la retina están bastante apagados. Por ejemplo, el rojo retiniano es rosa fuerte, el verde retiniano es lima. Los colores se ajustan mediante software y hardware de corrección de color, algunos de ellos influenciados por la memoria de color a corto y largo plazo.

Cuando usamos palabras como “color” o “sonido” en un sentido no técnico, a menudo nos referimos a la cosa que lo causó. Por ejemplo, hablamos de que un objeto tiene un color, cuando técnicamente la luz reflejada desde el objeto está estimulando las células sensibles a la luz, causando que las neuronas retinianas transformen las señales en color.

Tener una conversación normal sería imposible si tuviéramos que ser técnicamente correctos todo el tiempo

No soy biólogo ni físico, por lo que mi respuesta no será la causa, pero creo que será lo suficientemente bueno:

Lo que experimentamos como color, esa diferencia entre objetos a distancia, que no necesariamente depende de su textura al tacto humano, en realidad depende de la frecuencia de la luz que rebota en nuestros ojos. ¿Qué significa esto? Que la cantidad de fotones toque el objeto y luego nuestros ojos en un período de tiempo, es algo que nuestro sistema visual puede determinar, y es expresado o digerido por su concepción consciente de sus sentidos, como “color”.
Esta cosa amable, el color, no es natural para un objeto, como podría ser su forma o textura. Es una expresión, una traducción, de algo que uno no adivinaría intuitivamente.

Entonces, en un lenguaje común, no, el color no existe en la naturaleza. La mayoría de las especies ven los colores de una manera radicalmente diferente, incluso desde las mismas frecuencias y desde los mismos objetos.
Feliz de responder

Sí, los colores existen fuera de nosotros, pero nuestra percepción del color es relativa.
Los colores se forman en nuestros ojos y se perciben en el cerebro. En realidad, los diferentes colores son solo radiaciones electromagnéticas con diferentes longitudes de onda. Básicamente, cuando esta radiación electromagnética choca con cualquier objeto que refleje. Atraviesa nuestra pupila, lente ocular y se enfoca en la retina. Hay dos tipos de células en la retina que pueden detectar la luz. Células de barra y células de cono. Las células de barra pueden detectar la intensidad de las ondas de luz y las células de cono pueden detectar las longitudes de onda. Las celdas de cono generan diferentes señales eléctricas para diferentes longitudes de onda de luz. Este single “diferente” significa colores “diferentes”. Nuestro cerebro procesa estas señales y crea la imagen misma. Básicamente, nuestro cerebro nos muestra los colores y los colores no existen. Lo que existe es la radiación electromagnética de diferentes longitudes de onda.

FYI.
-La imagen vista por nuestra retina está realmente al revés.
-Muchas veces nuestro cerebro toma poca señal de nuestros ojos y crea imágenes por sí mismo. Es por eso que verá puntos negros en esta imagen.

Sí, los colores existen fuera del cerebro.
Los objetos aparecen de un color determinado porque absorben (o restan) todos los colores de luz visibles, excepto el color que se refleja en el ojo. Una manzana roja absorbe todas las longitudes de onda de la luz, excepto el rojo, que refleja. Una bola azul absorbe todas las longitudes de onda de la luz, excepto el azul, que refleja. Un filtro amarillo absorbe todas las longitudes de onda de la luz, excepto el amarillo, que transmite. Es por eso que cada objeto tiene su propio color objetivo único.

Cada objeto que tiene un color (excepto el negro) que podemos ver en realidad contiene todos los colores. Por ejemplo, un objeto rojo absorbe todas las demás longitudes de onda de la luz, excepto el rojo.

Percepción = percibir a través, (el cerebro percibe a través de los ojos)
La percepción no es realidad, la percepción es ser consciente de algo.

Los colores no pueden crearse “mágicamente” en el cerebro. Los colores son objetivos. Si no fuera así, una persona ciega podría crear color, lo cual es imposible. TODOS los colores existen, TODOS los colores existen tanto independientemente de la percepción humana. El color es objetivo. ¡Y esto se prueba con evidencias!

El color es la parte de la luz que se refleja en el objeto que vemos: (primero reflejado en el ojo). Si el objeto nunca tuviera color, NUNCA veríamos ningún color.

Constancia de color
La constancia de color es un “sistema” que garantiza que el color percibido de los objetos permanezca relativamente constante bajo condiciones de iluminación variables. Para muchos, la ‘constancia del color’ es un misterio …

En este ejemplo a continuación puede ver, ¿cómo pueden ambas imágenes ser iguales, con diferentes condiciones de iluminación? ¿No deberíamos solo ver ‘rojo’? Sí, pero esto no sucede.

Ahora, lo que tenemos que considerar es, o el color es totalmente objetivo o más subjetivo.
Pero, ¿cómo puede ser subjetivo el color cuando la ‘acromatopsia cerebral’ ya PROPORCIONÓ que el color se forma en los ojos, no en los cerebros … (el cerebro es solo el perceptor)
La acromatopsia cerebral es una lesión en el cerebro en la misma parte donde el cerebro procesa el color. Las personas con ‘acromatopsia cerebral’ no pueden procesar el color en el cerebro, sí, y repetiré, las personas con ‘acromatopsia cerebral’ NO PUEDEN procesar el color en el cerebro … pero lo que sucede es realmente espeluznante, estas personas CONTINUAN viendo el color (a través de sus ojos ) pero sin tener una experiencia consciente de los colores, esta es la primera evidencia de que el color es objetivo y nuestros cerebros trabajan solo para percibir esos colores, el nervio óptico lleva la información sobre el color que los ojos ven directamente, ¿qué hace el cerebro? el cerebro solo distingue si el color visto es rojo o verde), si carece de este proceso cerebral, tendrá ‘acromatopsia cerebral’, será ciego en la percepción, no ciego en la ‘apariencia’ del color como “ver todo blanco y negro “(que ocurre solo en la retina). Aquí está la fuente: Página en discovermagazine.com

Ahora, preste atención, hay un problema en la “corteza visual” llamada “ceguera cortical”. La ceguera cortical es la pérdida total o parcial de la visión en un ojo de apariencia normal causada por un daño en la corteza occipital del cerebro. El lóbulo occipital es el centro de procesamiento visual del cerebro de los mamíferos que contiene la mayor parte de la región anatómica de la corteza visual. Las personas con esta enfermedad serán totalmente “ciegas en percepción”, ¿sabes por qué? Ver los síntomas:
Ceguera cortical
Uno de los síntomas de la ceguera cortical se llama “Negación de la pérdida visual”. Quienes la padecen son “corticamente ciegos”, pero afirman, a menudo de manera bastante contundente y ante la clara evidencia de su ceguera, que son capaces de ver. Sí, saben que están viendo ‘algo’, comportándose como si él pudiera ver todo pero sin tener una experiencia consciente de ellos, ¿y qué? son ciegos en percepción, no en apariencia, porque nunca experimentarán lo que ven los ojos, porque perdieron este proceso cerebral. Sí, por eso me pongo firme cuando digo que los ojos ven y el cerebro percibe. Lo mismo sucedió con la acromatopsia cerebral (donde el color se procesa en el cerebro).

Ahora comprendamos cómo funcionan nuestros ojos para ver todos los colores y todo el mundo que nos rodea directamente.
Está científicamente comprobado que nuestros ojos funcionan exactamente como la cámara oscura, la cámara ya tiene todos los colores proyectados sin necesidad de cerebro (no debería, si los colores no fueran objetivos) [esto es muy importante, ¿cómo puede algo sin cerebro o los ojos proyectan toda la imagen ya coloreada? Puede decir “Oh, pero lo está viendo”, sí, pero elimine su cerebro y toda la “imagen” de la cámara seguirá siendo ‘coloreada’, al igual que cualquier cosa en el mundo no necesita su cerebro para existir). Eso es todo lo que hace el cerebro -> percibir, y los ojos son nuestras cámaras.
La cámara oscura está hecha de cartulinas, una lente de vidrio y un papel de calco, ¿cómo es esto posible? ¿Cómo algo tan simple puede proyectar la imagen ya coloreada? Sin cerebros / ojos necesarios. Sí, puedes preguntar, “wow, pero lo estás viendo, por eso está coloreado”, – ‘, quita tu cerebro / ojos y la imagen seguirá siendo coloreada, lo mismo ocurre con todas las cosas que se perciben (sonido, color, ‘toda’ materia ‘, gravedad, etc.). No somos tan importantes, la percepción no es la realidad, todo existe fuera de nuestros cerebros. Aquí está la cámara oscura:

Entonces, la imagen vista por los ojos se proyectará en la retina (o quizás en el nervio óptico / quiasma óptico), como en la cámara oscura, vea la siguiente ilustración para comprender más:

Pero, no hay imágenes en la retina, ni en el cerebro, por lo tanto, la única imagen vista es vista por usted AHORA directamente y objetivamente. Toda la información sobre el mundo será desde el nervio óptico hasta el cerebro para entender lo que los ojos / retina están viendo, no hay necesidad de duplicar nuevamente el mismo mundo que los ojos ya están viendo. Es difícil explicar esto, pero si lo entiendes, sabrás de lo que estoy hablando. Los ojos biónicos son una prueba perfecta de que los ojos son nuestra ‘cámara’, no el cerebro.

Ahora, antes de que alguien cuente sobre la alucinación, sí, la alucinación es una creación del cerebro, pero mi primo tiene este problema y él sabe cómo distinguir el mundo que los ojos están viendo y el falso ‘mundo subjetivo’, por eso realmente no lo hace. No se preocupan por sus alucinaciones, porque son surrealistas y no tienen nada que ver con el mundo objetivo. Y una persona ciega no puede tener alucinaciones, lo que demuestra que el mundo objetivo visto por los ojos es lo primero, las alucinaciones son recuerdos cerebrales del mundo objetivo que hacen ‘ilusiones subjetivas’ a la vista. Pero como dije, las personas con este problema pueden distinguir fácilmente el objetivo del subjetivo (cualquier duda -> google)

Ahora que sabemos que el color es completamente independiente de los cerebros para existir, imaginemos que la apariencia de los colores se forma en el cerebro (que no lo es), todos los colores seguirían siendo reales. Como este video explica:

Otra cosa a considerar es que los ojos ven el mundo de la manera correcta, lo que es otra prueba de que los ojos están viendo las apariencias, no el cerebro. “Dicen que mis ojos ven las imágenes correctamente pero mi cerebro las cambia”, explicó Danilovic.
La mujer ve todo al revés

Otras cosas a considerar …
1. ¿Qué pasa con la pigmentación del color?
2. ¿Qué pasa con los objetos que absorben luz y luego reflejan lo que no ha sido absorbido como un color determinado?
3. ¿Por qué los camaleones se molestan en cambiar de color?

Todo es objetivo, nada se crea “mágicamente” en el cerebro (ciego como ejemplo), todo debe ser experimentado primero por los sentidos, ya que no podemos imaginar un nuevo color o imaginar un sonido completamente nuevo y extraño, a menos que sin experimentar Primero. El mundo está lleno de ilusiones subjetivas, pero el mundo objetivo en sí no lo está. Vemos exactamente cómo es. Sin el color existente primero, nunca veríamos la apariencia del color después.
Incluso las medusas que solo tienen ojos (no tienen cerebro) pueden ver el color y cambian de color para atraer a sus presas.

Y aquí está el profesor Phil Moriarty (uno de los mejores físicos) explicando que los colores son objetivos y TODOS vemos los mismos colores. a las 8:23

Incluso las personas con daltonismo afirman que ven el mismo rojo que usted, pero con menos tonos (porque carecen de conos específicos), por eso es difícil de distinguir, pero TODOS vemos exactamente los mismos colores.
Y sobre el vestido azul / negro, el hecho es que casi todos ven esta imagen exactamente de la misma manera. No es una diferencia subjetiva en la percepción del color. La verdad es que la imagen no tiene suficiente contexto para identificar el tipo de iluminación. hay una condición de iluminación que haría que un vestido blanco y dorado parezca azul y negro y hay una condición de iluminación que haría que un vestido azul y negro parezca posiblemente blanco y dorado. lo que las personas hacen cuando miran esta imagen es asumir una iluminación para el contexto ambiguo y fijarse en ella.

Eso no significa que el color no sea subjetivo … no es subjetivo ni objetivo realmente, es relativo. Relativo a su hardware biológico que evolucionó para ver el color. Como sus celdas de cono … Si tiene más conos rojos que otra persona, podrá ver más tonos de rojo. Si le faltan conos verdes, no podrá ver el verde.
Así es como funciona la luz. Golpea un objeto y refleja la longitud de onda correspondiente. Las ondas de luz infrarroja y UV no son ondas de luz que interactúan con el color de un objeto, sino con otras propiedades. Tal como un pétalo de flor que tiene una superficie que puede reflejar la luz UV. Sus células cónicas tienen pigmento real en ellas. Pigmento rojo en conos rojos, verde en conos verdes y pigmento azul en conos azules. Cada celda de cono individual tiene innumerables pigmentos, cada uno con diferentes grados de concentración. Entonces, cuando estás mirando un poco de hierba verde, la luz del sol la golpea y refleja una longitud de onda muy específica. El césped es verde, pero la onda de luz reflejada no es realmente de color verde (porque las ondas no tienen colores), pero solo podrá pasar a través de una concentración específica de pigmento verde en una celda de cono verde … y cuando si pasa a través de eso, envía el color a sus ojos / retina / fotorreceptores al cerebro donde se percibe. Si no tiene células de cono verde, no habrá pigmento verde para permitir la onda de luz que corresponde al verde para pasar a través. Entonces, el césped tiene un color verde, una onda de luz incolora reflejada que corresponde al verde, y luego un pigmento verde en las celdas cónicas que coincide con la onda de luz reflejada por la hierba que envía el color verde a los ojos, con el resto de la imagen. El color existe en el mundo … pero cómo lo percibimos es relativo. Afortunadamente para nosotros, a través de nuestra evolución hemos desarrollado una visión a todo color. Aunque, su cerebro realmente puede aumentar las señales que se interpretan … como la sinestesia, o el cerebro no está creando, está interpretando. Recuerde también que la energía de la luz se puede separar a través de un prisma y es por eso que hay colores a través de la luz.

Cualquier fotógrafo, incluso un tirador de puntero, comprende las diferencias entre el color percibido y el “objetivo” (grabado en película o CCD). Si queremos seguir su conclusión, no hay luz ni realidad, porque todo es percepción, lo cual es claramente incorrecto. El color es muy real, como cualquier otra percepción. La percepción no es la realidad.

Y luego, puedes pensar, wow, oh sí, pero la apariencia de los colores se crea “mágicamente” en la retina …… No, no lo es, y te lo demostraré nuevamente …

Ahora que eliminé el cerebro de la obra … (el cerebro NO está creando, el cerebro solo está percibiendo) ¿Recuerdas cuando te conté sobre la cámara oscura?

“Está científicamente comprobado que nuestros ojos funcionan exactamente como la cámara oscura, la cámara ya tiene todos los colores proyectados sin necesidad de cerebro (no debería, si los colores no fueran objetivos) [esto es muy importante, ¿cómo puede algo sin cerebro? ¿O los ojos proyectan toda la imagen ya coloreada? Puede decir “Oh, pero está viendo”, Sí, pero QUITE EL CEREBRO {como quité con evidencias} y toda la “imagen” de la cámara todavía estaría ‘coloreada’, solo como cualquier cosa en el mundo no necesita tu cerebro para existir) “.

Entonces, si el cerebro no es necesario para “crear algo”, ni el ojo está creando algo, porque los ojos son como la cámara oscura, y la cámara oscura tiene TODOS LOS COLORES proyectados sin cerebro y sin ojos, concluimos que TODOS LOS COLORES SON 100% OBJETIVOS. y no hay NADA ‘mágicamente’ creándolo

y el rosa ES un color
Detener la tontería: por supuesto, el rosa es un color

Y la televisión funciona mezclando los colores en pequeños cuadros / píxeles combinados con más contraste y más saturación, así es como se ve el color amarillo, nada que ver con nuestros cerebros “mágicamente” creándolo
Principios de color

Gracias a Adrian Kelley 🙂 por ayudarme a escribir la respuesta.

No, ellos no. Fuera del cerebro existe radiación electromagnética. Los colores, como el sonido, el olfato y el gusto, son construcciones virtuales del cerebro de la información sensorial con la que se alimenta.

Sí, eso es verdad. Los colores son básicamente una forma de radiación electromagnética que golpea nuestros receptores sensoriales de retina, lo que nos da una sensación de color. También debe tenerse en cuenta que nuestros ojos no son sensibles a todos los colores. Solo podemos ver ciertos tipos, tonos y tonos de colores.

Si los colores existieran fuera de nuestro cerebro, entonces es una loca coincidencia que las longitudes de onda de la luz coincidan con nuestros conos en nuestros ojos. Si nos fijamos en el espectro visual es desigual con los colores. Si los colores fueran reales, deberían extenderse de manera simple.