¿Qué importancia tiene el dibujo a mano en la práctica arquitectónica actual?

Para mí, nada coincide realmente con la interfaz invisible de los bocetos a mano como una forma de sacar ideas de mi cerebro y llevarlas al mundo. Como nunca tengo que romper mi línea de pensamiento para descubrir * cómo * dibujar algo, el lápiz se siente como una parte perfecta de mi proceso de pensamiento.

En nuestra práctica diaria, la capacidad de transmitir ideas rápidamente con bocetos a mano es extremadamente importante. Por útil que sea CAD / BIM, no es muy bueno probar rápidamente una docena de conceptos diferentes, ya sean planos, secciones o bocetos en masa. En general, doy instrucciones a los empleados colocando una hoja de seguimiento sobre la última generación de impresiones y esbozando rápidamente la próxima ronda de alternativas para elaborar; a menudo sugieren otras opciones haciendo un boceto rápido para que lo ejecute yo antes de invertir el tiempo en elaborarlo en la computadora.

Por otro lado, la * redacción * manual está tan extinta como los dinosaurios para mí y para todos los arquitectos que conozco. De vez en cuando siento nostalgia por el dibujo a mano; en mi primer trabajo de oficina dibujé mucho con tinta en mylar. Pero luego recuerdo qué dolor en el culo fue, y la sensación pasa.

El dibujo a mano es un modo de pensamiento, no solo una técnica o herramienta. O debería decir, donde el dibujo a mano se ve como una herramienta, se considera un desperdicio, ineficiente o no vale la pena el esfuerzo. La respuesta de Forrest Murphy es una buena descripción de la idea del dibujo a mano como pensamiento. Por lo tanto, es importante para ciertos tipos de prácticas y absolutamente sin importancia para otros tipos de prácticas. Tiene su lugar, es una forma única de elaborar ideas. CAD tiene sus ventajas e igualmente tiene su lugar y hace cosas que el dibujo a mano no puede hacer. Sin embargo, sería cuidadoso de ver su valor en solo dibujar o esbozar ideas, es decir, solo como una herramienta conceptual. Hay algo acerca de dibujar y medir un plan, sección o elevación, que le brinda una comprensión táctil de los elementos, componentes y relaciones entre ellos. Es por eso que todavía les pedimos a los estudiantes que dibujen secciones a mano, dibujando cada elemento por separado, en lugar de, por ejemplo, colocar un bloque para la ventana. Te hace pensar a través de las relaciones y su lentitud es un espacio importante para considerar, pensar de nuevo, cuestionar lo que estás haciendo. Aunque es un veterano y, por lo tanto, podría descartarlo como una simple reserva, creo que esto es lo que hace el dibujo para alguien como Peter Zumthor.

Por cierto, está haciendo un pequeño regreso en las llamadas escuelas de arquitectura de primer nivel, aunque probablemente solo como una forma de destacarse de todos los renders CGI.

En mi opinión como arquitecto / profesor independiente. La habilidad manual sigue siendo el método más directo de comunicación cuando se trata de expresiones de ideas, especialmente las habilidades de dibujo.
La importancia depende de cómo use las habilidades manuales en arquitectura, pero lo considero un activo. 🙂

Si está familiarizado con el concepto de “discurso de elevador”, el dibujo a mano libre puede obtener los mismos resultados. La mayoría de las personas no pueden ver nada cuando se les presenta un plan, pero todos entienden 3D en un abrir y cerrar de ojos.

Esa es la principal ventaja. No para producir planes, sino para vender ideas.

No es imprescindible Al igual que cualquier habilidad o talento, lo usará si lo tiene y puede ser increíblemente ventajoso. Si no tienes esta habilidad o talento, no necesariamente te la perderás. De ahora en adelante, a la gente le encanta citar ejemplos de arquitectos famosos que no sabían / ​​no sabían dibujar. Philip Johnson es el ejemplo que más he escuchado.