¿Qué avances se harán en arquitectura para el año 2100?

En la antigua Roma, construyeron teatros y arenas porque tenían dramaturgia y los juegos. Desarrollaron los edificios que llamamos teatros y arenas más tarde. En la antigua Atenas, construyeron el Ágora donde la gente generalmente se reunía para discutir los problemas de la ciudad, donde inventaron la democracia.

Durante la Edad Media, la gente solo construía castillos, palacios, iglesias y casuchas. Su vida era más simple, casi rudimentaria.

Algunas generaciones se movieron durante decenas de millas de piedras duras, pesando decenas de toneladas, hace miles de años y construyeron Stonehenge, ¿verdad?

Es la motivación, los objetivos, lo que hace que las personas comiencen a construir y crear arquitectura. Es lo que los impulsa a salir de la cama por la mañana. Si desea curar a personas enfermas, necesita médicos y medicamentos, no arquitectos para diseñar hospitales. Nosotros, los arquitectos, también necesitaremos médicos para diseñar hospitales, porque pueden decirle cómo les gustaría que fuera un hospital, no al revés.

Necesitábamos a los hermanos Wright para diseñar aeropuertos, no hay aeropuerto sin aviones.

Por lo tanto, no es importante si las personas utilizarán un mejor software, CAD o BIM, si los arquitectos serán los arquitectos, o si algunos ingenieros diseñarán edificios en lugar de arquitectos. O si la gente solo diseña por sí misma.

Lo importante es hacer conjeturas educadas sobre cómo la sociedad y los individuos evolucionarán en el futuro. Tal vez les gustará la guerra, y no diseñarán ninguna arquitectura, ya que estarán demasiado ocupados para destruir el mundo.

Nuevamente, para nuevos materiales y nuevas tecnologías, uno tendrá que necesitar realmente esos nuevos materiales y tecnologías, ya estarán en la búsqueda de nuevas soluciones para sus problemas.

Si pudiera vivir en 2100 (tendré 128 años), estaría más interesado en los cambios en la sociedad humana y en la humanidad misma. ¡Prefiero dejar que la arquitectura me sorprenda!


Creo que hasta 2100 alcanzaremos una integración total entre el diseño y el proceso de construcción, y también estableceremos una relación mucho más fuerte entre el diseño y la posconstrucción sostenible (ocupación, mantenimiento, ciclo de vida sostenible del edificio):

1. BIM u otros sistemas futuros permitirán un sistema completo de diseño y construcción directo, ya sea mediante impresión 3D o industrias automatizadas

2. El diseño se dirigirá directamente a las máquinas que comenzarán a construir todo su edificio o componentes.

3. Los robots montarán esos componentes en el sitio de construcción a una escala mucho más rápida que la actual

4. La mano de obra en los sitios de construcción se reanudará con una descripción general del proceso.

5. Las construcciones serán probablemente autosuficientes en recursos naturales.

6. Muchos materiales serán autolimpiables y cuando no esa tarea se realizará de forma automática, reduciendo los costos de mantenimiento

7. Cada edificio tendrá un sistema automatizado de ciclo de vida del edificio que detectará cuándo una máquina necesita mantenimiento o si una pieza necesita ser cambiada, eso ya es una realidad en algunos lugares.

8. Pero … también creo en un gran cambio en los programas de construcción, la demanda de algún tipo de edificios puede disminuir, el trabajo como sabemos cambiará y los edificios de oficinas pueden ser mucho menos necesarios, las escuelas pueden trabajar de manera totalmente diferente, estacionar como sabemos puede que ya no sea necesario, y así sucesivamente.

9. Dicho esto, una muy buena mejora en los servicios y la entrega puede provocar una migración inversa, de la ciudad a un entorno natural, donde los drones pueden entregar sus alimentos, puede trabajar a distancia, estudiar también, por lo que no sentirá esa necesidad de vivir en una ciudad !:

Esta es una pregunta intrigante. Puede ser útil mirar hacia atrás 100 años para ver cuál era la práctica de la arquitectura hace 100 años, para ver cuánto puede cambiar durante ese tiempo.

La práctica de la arquitectura hace 100 años era muy diferente a la actual. Escribiré desde la perspectiva de la arquitectura en los Estados Unidos, porque eso es con lo que estoy familiarizado. En 1915, no existía una licencia arquitectónica. Cualquiera podía practicar arquitectura. La mayoría de los arquitectos eran realmente ingenieros con capacidades de diseño. Aprendieron a diseñar estructuras, aprendieron suficientes sistemas de plomería para poder proporcionar dibujos a un contratista que construyó el edificio. No había HVAC y, en muchos casos, no había electricidad, por lo que no diseñaron esos sistemas. Los arquitectos eran “dependientes de las obras” con responsabilidades que en la actualidad alcanzaron las responsabilidades de los arquitectos hoy, en 2015. Hoy, los arquitectos han cedido gran parte de nuestras responsabilidades en un esfuerzo por deshacerse de la responsabilidad. La división del trabajo, la división de responsabilidades y la división de responsabilidad ha sido la tendencia de los últimos 100 años.

Otra tendencia en los últimos 100 años ha sido la influencia de las computadoras en la arquitectura, especialmente en el proceso de producción. En el pasado, un gran edificio de varios pisos requeriría decenas de arquitectos para completar la redacción requerida, todos sentados en mesas de dibujo en salas de dibujo ahumadas pobladas por hombres, algunos de los cuales solo eran dibujantes y otros arquitectos jóvenes que aprendían el oficio. . En estos días se puede completar la misma redacción con menos de 10 personas. En el mundo arquitectónico, la mayor parte de esta redacción la realizan los arquitectos más jóvenes y menos experimentados, que pueden o no entender cómo armar un edificio. Los arquitectos rara vez contratan dibujantes, que tampoco están capacitados como arquitectos. Este aumento en la productividad que fue habilitado por el uso de cad, ha afectado el proceso de diseño pero aún no se ha traducido en ningún aumento en la productividad en el proceso de construcción. Los edificios todavía están diseñados y construidos generalmente uno a la vez, manualmente.

Otra tendencia que ha estado ocurriendo durante los últimos 15 años más o menos es el movimiento hacia el diseño integrado de edificios, utilizando un software 3D que tiene la capacidad de proporcionar una base de datos de los sistemas de construcción, materiales y cantidades que pueden ser utilizados por contratistas y propietarios. para gestionar la construcción y las operaciones del edificio.


Ahora, para mirar 100 años en el futuro. La tendencia hacia la reducción de la responsabilidad probablemente continuará en nuestra sociedad litigante. Siempre que los arquitectos puedan deshacerse de la responsabilidad y la responsabilidad, probablemente lo haremos. Esto significa que los arquitectos tenderán a saber menos, y serán esencialmente agentes de conocimiento, reuniendo a su alrededor un grupo de ingenieros y otros especialistas que, con suerte, coordinará el arquitecto. Espero que no llegue un punto en el que el proceso de construcción no implique un aspecto creativo. El proceso de diseño todavía parece intacto en la profesión, y los arquitectos en el futuro pueden convertirse en las personas que dibujan las imágenes bonitas dejando el desarrollo del diseño a los especialistas.

Las tendencias de software y hardware que pueden influir en la arquitectura en el futuro podrían ser drones y el desarrollo continuo del software BIM (Building Information Management). Con los drones, podríamos realizar observaciones de campo sin tener que ir al campo. Podríamos rastrear diariamente, si no minuto a minuto, el progreso en la construcción utilizando drones. Si el contratista tuviera alguna pregunta sobre algo, podríamos activar nuestro dron, volar y echar un vistazo sin tener que abandonar nuestro escritorio. Combine esto con la realidad virtual y BIM, y podríamos tener un modelo virtual que se compara continuamente con el edificio real mientras se está construyendo y detectar conflictos y desviaciones a medida que ocurren.

BIM continuará desarrollándose e integrándose en otros softwares que mejorarán aún más los datos sobre un edificio que podría ser útil para los contratistas en la fijación de precios, pedidos de materiales y construcción del edificio, así como proporcionar a los propietarios una copia virtual de su edificio. para operaciones y mantenimiento en el camino. Hoy en día, muchos propietarios de edificios confían en los sistemas de administración de energía para mantener los sistemas de energía y para mantenerlos en un rendimiento óptimo. Pueden controlar los sistemas de forma remota, o pueden configurar el edificio para controlarse y solo informar desviaciones.

Los sistemas de iluminación ya se han desarrollado para administrar la iluminación de los ocupantes del edificio, con sensores integrados para proporcionar niveles de iluminación adecuados según el uso, y la iluminación ambiental disponible a través de la luz natural. Los edificios de oficinas de gran altura podrían tener sensores para que cientos de ocupantes puedan caminar a través de los edificios y la iluminación se enciende o apaga automáticamente según el movimiento en esa área. Cuando alguien camina por un pasillo, las luces se encienden delante de la persona y se apagan detrás de ella para operar la iluminación con la máxima eficiencia, suponiendo que se usa menos energía para encender y apagar la iluminación en lugar de dejarla encendida el 100% del tiempo . Nos volveremos más dependientes de la iluminación de tareas y menos de la iluminación general general. Este es un ejemplo de los increíbles avances que se están realizando en el diseño de sistemas de construcción.

Vincular los procesos de fabricación al proceso de diseño arquitectónico podría reducir los plazos de entrega y hacer que la fabricación y entrega de materiales sea más eficiente. Si a medida que se diseña un edificio, los fabricantes de los productos que se utilizarán en ese edificio recibirían una alerta sobre el potencial de que su producto sea necesario, podrían ofertar competitivamente a través de algún tipo de sistema integral que les permitiría ofertar, ordenar, suministrar y fabricar materiales que se seleccionarían por su proximidad al sitio, y en función del menor costo del ciclo de vida para el propietario, en lugar de depender de contratistas para contactar a posibles fabricantes, ofertar y seleccionar un producto fuera del proceso de diseño. Esos productos podrían proporcionarse en un método “justo a tiempo”, y los fabricantes no tendrían cientos de productos no utilizados en los almacenes esperando a que la gente ordene ese producto, y podrían seleccionarse productos que tengan el menor impacto en el medio ambiente.

Confiar en los fabricantes de productos para proporcionar información que informe el modelo BIM podría ser otra forma de mejorar el proceso de diseño. En este momento, los arquitectos simplemente aprenden cómo ensamblar e instalar los productos en el edificio, y confían en los dibujos del taller para resolver los detalles de cómo ese producto se integra realmente en el edificio. Esto podría suceder durante el diseño, en lugar de después del diseño, y durante la construcción, y conduciría a un conjunto de documentos de construcción mejor y más coordinado.

La impresión 3D también podría influir en la arquitectura y llevar el diseño y la construcción a las masas en lugar de limitarlo a arquitectos, ingenieros y contratistas. En este momento, en la impresión 3D, la computadora toma una forma y descubre la mejor manera de imprimir esa forma para que tenga cierta integridad estructural y pueda imprimirse de manera más eficiente, con la menor cantidad posible de plástico. Un proceso similar podría aplicarse a muchos materiales de construcción en el futuro, donde una impresora 3D podría escupir arcilla, partículas de madera u otros materiales, y crear productos que podrían usarse en el edificio. Las impresoras 3D podrían usarse para imprimir componentes que luego se unen, en un sistema completo que incluye paredes, impermeabilización, sistemas de tuberías, que están diseñados listos para recibir otros componentes que deberían fabricarse por separado. En este mundo, los arquitectos pueden ser los productores de diseños en plantillas para edificios que se distribuyen para impresión y montaje por otros, y los arquitectos no tendrían ningún vínculo con el producto final, y solo serían responsables del modelado. Se convertirían en los diseñadores de Lego del futuro, solo diseñando los componentes que otros podrían ensamblar de muchas maneras.


Me gustaría enumerar algunos avances que me gustaría que ocurrieran para ese año y que sean realmente posibles.

-Con el nuevo software desarrollado por una generación de arquitectos que pueden codificar, el diseño de la casa será mucho más rápido y automatizado mediante software y complementos creados de forma específica, ya que la mayoría de los proyectos de vivienda comparten la misma organización y formas, el arquitecto solo tomará las decisiones que un la máquina no puede hacerlo y el resto del diseño se automatizará, incluida la producción de planos y todos los documentos de construcción necesarios. Esto hará que los servicios de arquitectura sean mucho más baratos y asequibles para la mayoría de la población.

– La realización por parte de la academia de arquitectura de la actualidad de las respetadas teorías arquitectónicas. Con los nuevos avances en las ciencias y el poder de cálculo de las computadoras, será realmente fácil tener métricas que aprovechen o desaprueben ciertos diseños, dejando poco al gusto estético del arquitecto y más a las geometrías y soluciones que han funcionado durante siglos. Esto vendrá con la revalorización de la arquitectura histórica y local.

– Todo el diseño, revisión de ofertas y construcción realizadas en software BIM, no más CAD.

Imaginaría que la tecnología informática y las velocidades de microprocesamiento serían tan rápidas que el software de animación en 3D nos permitiría a los arquitectos llevar a nuestros clientes a un espacio tridimensional con colores, patrones y texturas súper realistas para que las decisiones de diseño pudieran tomarse al instante para una paleta realista de materiales de construcción y acabados.

El problema con el diseño de un espacio o edificio para otra persona o cliente es que rara vez saben lo que quieren y, por lo general, no pueden imaginar un espacio real terminado a partir de herramientas bidimensionales como dibujar en un trozo de papel, dibujar líneas o usar un programa de software CAD. Sí, hoy tenemos algunos excelentes programas de CAD en 3-D, pero todavía no lo sumergen completamente en el diseño de una manera realista. Cada año estos programas mejoran, pero hoy no estamos allí.

Personalmente, veo que Crystallum Reticulatum es autodidacta a la edad de 6 años y a la edad de 13 años cada niño ha construido un homepod en la estructura reticulada creada por sus padres, básicamente cada edificio se ve orgánico y se comporta como un cuerpo vivo.

http://www.icdsarch.com/openlab/