Muchos veganos dicen que un animal moribundo deja sustancias químicas venenosas en su cuerpo debido al miedo a la muerte, y por lo tanto, un animal muerto es dañino para que un humano lo coma. ¿Hay evidencia científica de esta afirmación?

Muchos veganos dicen que los humanos tienen un pH gástrico de 4.5 y una relación digestiva de 10: 1. Muchos veganos dicen que los humanos no pueden digerir la carne cruda. Muchos veganos dicen que los humanos mastican de lado a lado. Muchos veganos dicen que las conclusiones extraídas en el relato ficticio de T. Colin Campbell del proyecto China-Cornell-Oxford reflejan con precisión los resultados del estudio propiamente dicho. Muchos veganos dicen (o al menos insinúan ) que la cría de animales y la agricultura industrial son inextricables o sinónimos.

En otras palabras: solo porque “muchos veganos” dicen que no hay evidencia de que sea cierto. Porque, y esto es desafortunado por lo que, en su raíz, es realmente una ideología bien intencionada aunque defectuosa, hay algunos veganos (PeTA, PCRM, Yourofsky, Greger, Singer, Francione, Joy, etc.) que lo harán decir casi cualquier cosa para promover su causa. ¿Y porque gran parte de ese grupo es influyente dentro de la gran comunidad vegana? El resultado es que muchos veganos (que no van a decir que son la mayoría de ellos, o incluso que es la mitad de ellos; pero ciertamente es un porcentaje considerable) están desinformados .

Entonces, para responder a la pregunta propiamente dicha: morir en pánico inunda los músculos de algunas criaturas (incluidos los equinos, IIRC) con químicos de estrés que tienen un sabor acre . Por un lado, esa es una de las razones por las que tenemos muchas más probabilidades de comer artiodactilos y pájaros que caballos; Por otro lado, el problema del pánico es académico cuando tratamos de asegurarnos de que las criaturas nunca sepan qué les golpea. Y si fuera realmente venenoso en lugar de simplemente no apetitoso, probablemente nunca hubiéramos durado lo suficiente como especie para inventar el pastoreo.

No, no hay evidencia científica para esto.

Por el contrario, hay mucha evidencia científica de que hemos evolucionado para ser animales omnívoros. Nuestros antepasados ​​también eran omnívoros, y también lo son nuestros primos cercanos los chimpancés y los bonobos. Hemos comido carne durante tantos millones de años como quieras. Hemos evolucionado claramente para estar saludables con una dieta que incluya carne, y nuestros antepasados ​​adaptaron hace mucho tiempo su metabolismo para manejar adecuadamente todas las sustancias incluidas en un cuerpo muerto recientemente.

Algunos animales liberan toxinas como mecanismos de defensa, pero los animales que comen los humanos no lo hacen.

Este es un farse creado por veganos que intentan desviar nuestros intereses.

E incluso si lo hicieran, explique por qué todos los atletas están en perfecto estado de salud y en buena forma.

“El animal muerto es dañino para un humano”. ¿Versus qué? ¿Comiéndolos vivos? Parece que sería aún más traumático, si fuera más natural y orgánico. Y ningún otro carnívoro, desde la paramecia que come bacterias hasta los leones que comen antílopes, parece preocuparse por ello, o sufrir efectos nocivos más allá de las posibles lesiones incurridas al obtener dicha comida.

Son idiotas, no, no hay evidencia de tal cosa. Es cierto que algunos animales al morir dejan algunos productos químicos (pero no todos son perjudiciales para nuestro sistema), y tampoco comemos demasiados animales que lo hacen. Además, cocinamos nuestra comida para que la mayoría de esos químicos sean destruidos. ¿Cómo sobrevivió la gente comiendo animales muertos / muertos durante aproximadamente un millón de años? Tenemos brotes sabrosos para sentir si algo no es bueno para nosotros (quiero decir, veneno), así que si tu apuesta se siente bien, cómela

Eso explicaría todas esas muertes inexplicables por comer carne envenenada de ganado matado incorrectamente.

Oh espera….

Por supuesto, no hay “evidencia científica de esta afirmación”.