Un agujero negro no es un objeto sólido, es un límite imaginario en el espacio (tiempo) más allá del cual todo DEBE caer. Por lo tanto, no tiene sentido hablar de su colapso.
La mejor analogía de baja ceja para un agujero negro es la de una cascada. Mira esta foto (tomada del blog de Matt Strassler):
- Dado que el universo tiene alrededor de 13.8 mil millones de años según nuestra referencia de tiempo, ¿cuántos años tiene en algún lugar con una escala de tiempo diferente como un agujero negro, por ejemplo?
- ¿Podría el universo haber sido creado por un agujero negro?
- ¿Qué es un agujero negro? . ¿Cómo cambiará el espacio-tiempo a su alrededor?
- Si un agujero negro sigue creciendo a medida que traga masa, ¿puede eventualmente superar a todas las estrellas en una galaxia?
- Si la muerte de una estrella resulta en un agujero negro, ¿qué pasará con el Sol cuando muera? ¿Serán absorbidos los planetas por el sol?
Un agujero negro es como la “curva de no retorno” imaginaria en el río, más allá del cual el bote está destinado a cruzar la cascada.
Tenga en cuenta que la curva en sí no es un objeto material, es el límite de una región y, por lo tanto, no tiene sentido hablar de que va a la cascada.
La verdadera pregunta que puede tener es: en el caso de la cascada, el agua que fluye fluye hacia el valle, pero ¿qué pasó con el asunto que cayó en el agujero negro? No tenemos una respuesta totalmente satisfactoria a esta pregunta, y dado que no es el objetivo de la pregunta, no me permito tratar de dar más detalles.