Usé un teléfono Android con ChatGPT incorporado, ¡y me encantó! | ENBLE

Usé un teléfono Android con ChatGPT incorporado, ¡me encantó! | ENBLE

Tushar Mehta / ENBLE

En menos de un año, la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en el tema más verbalizado entre la población que frecuenta Internet. Gran parte del mérito de la fama arrolladora de la IA se debe a ChatGPT, el famoso chatbot con respuestas humanas. La misma tecnología ahora se está llevando a los teléfonos Android, no como una aplicación de terceros, sino como un asistente virtual profundamente integrado.

Infinix, anteriormente en las noticias por su tecnología de carga ultrarrápida que carga un teléfono completamente en menos de ocho minutos, es la primera compañía de telefonía que trae ChatGPT a un teléfono inteligente como un asistente virtual con el Infinix Zero 30, que fue presentado la semana pasada en el Festival de Cine de Venecia.

Probé las funciones impulsadas por ChatGPT en el nuevo teléfono de Infinix y me di cuenta de inmediato de lo que me estaba perdiendo con el Asistente de Google.

Un teléfono Android con un asistente ChatGPT

Tushar Mehta / ENBLE

El asistente virtual de Infinix, “Folax”, ha sido rediseñado para generar respuestas utilizando ChatGPT en el teléfono Zero 30. Para esto, Folax se basa en las API de Azure OpenAI de Microsoft, un conjunto de herramientas precalibradas que muchas empresas utilizan para aprovechar el poder de ChatGPT en sus productos.

Aunque ChatGPT ya ofrece una aplicación de chatbot para dispositivos Android, la implementación de Infinix va más allá de obtener respuestas ingeniosas de un algoritmo bien informado. Utiliza el modelo de lenguaje GPT-3.5 Large (LLM) de OpenAI para comprender instrucciones complejas o sobrepuestas y ejecutarlas secuencialmente. Esto le da principalmente la capacidad de realizar acciones basadas en múltiples comandos simultáneamente, con mucha más eficiencia que el Asistente de Google, el asistente de voz predeterminado de Android.

Tushar Mehta / ENBLE

Las propias herramientas de IA generativa de Google han dado grandes avances basados en modelos avanzados de lenguaje de aprendizaje automático, incluyendo LaMDA, que impulsa el propio chatbot de Google, Bard. Ha avanzado aún más en la investigación de IA generativa con modelos mejorados como PaLM y PaLM 2.

Estas mejoras han permanecido distantes del Asistente de Google, que se ha limitado a facilitar la reproducción de medios en teléfonos y altavoces inteligentes de la marca Nest, o se ha reducido a ser un medio para dirigir a los usuarios a la búsqueda de Google y otras aplicaciones. Si bien Google ha intentado integrar su destreza en IA en el Asistente de Google, se ha mostrado reacio a lanzar esto al público.

Para llenar el vacío, han surgido métodos no oficiales para reemplazar el Asistente de Google con ChatGPT, pero es imposible lograrlo sin habilidades para manipular el funcionamiento oculto de Android.

Cómo se diferencia el Folax de Infinix del Asistente de Google

Tushar Mehta / ENBLE

Folax basado en ChatGPT es un candidato potencial para superar a los asistentes de voz tradicionales como el Asistente de Google, Siri de Apple o Alexa de Amazon. Aquí hay algunas razones por las que Folax, basado en ChatGPT, se adelanta al Asistente de Google.

Un conocimiento más amplio con mejores respuestas

Folax vs. Asistente de Google: Calidad de respuestas Tushar Mehta / ENBLE

Desde el lanzamiento público de ChatGPT el año pasado, hemos visto innumerables casos impresionantes y sorprendentes del chatbot, incluyendo su capacidad para escribir ensayos y poemas, revisar y corregir código informático, aprobar exámenes de diversas complejidades, redactar proyectos de ley regulatorios y mucho más. Las mismas habilidades se trasladan a la versión de Folax en Infinix Zero 30. Puede ofrecer respuestas altamente matizadas y detalladas basadas en la complejidad de la pregunta.

El modelo de aprendizaje automático GPT-3 de OpenAI ha sido entrenado utilizando más de 45 terabytes de datos de texto, incluyendo libros (tanto físicos como revistas en línea), artículos, páginas web, etc. Por lo tanto, ChatGPT -y por ende, Folax- tiende a ofrecer respuestas mucho más detalladas que Google Assistant. Esto se alinea con el principio fundamental de la IA generativa, en el cual cada respuesta es generada de manera única palabra por palabra.

En cambio, Google Assistant obtiene principalmente sus resultados de la web. Dado que Google Assistant busca respuestas breves y concisas, es posible que a menudo te dirija a los resultados de búsqueda de Google en lugar de leer las respuestas en voz alta. A diferencia de Folax, Google Assistant no puede generar respuestas y solo responde a lo que es fácilmente accesible a través de la búsqueda de Google.

Preguntas múltiples

Folax vs. Google Assistant: Múltiples consultas Tushar Mehta / ENBLE

Otra ventaja que tiene Folax sobre Google Assistant es su capacidad para reconocer y responder preguntas complejas con varias partes. Esto corresponde a las características de la IA generativa de Folax que le permiten procesar y dar sentido a las preguntas descomponiéndolas en una secuencia de palabras.

En pocas palabras, puedes hablar ininterrumpidamente durante varios minutos, haciendo varias preguntas en el camino, y aún así esperar que Folax te dé respuestas válidas para cada una de ellas. Estas preguntas pueden no estar relacionadas, y aún así esperas que sean procesadas. Las respuestas también se transcriben, por lo que siempre puedes leerlas o copiarlas para su procesamiento posterior.

En comparación, Google solo procesa la primera pregunta. Intenta incorporar las preguntas siguientes en el contexto de la primera, pero las ignora si lleva demasiado tiempo. Incluso es posible que encuentres que Google Assistant se apaga a mitad de camino mientras te equivocas o reestructuras tus pensamientos.

Juego de roles

Folax vs. Google Assistant: Juego de roles Tushar Mehta / ENBLE

Una de las características más impresionantes de ChatGPT es su capacidad para actuar como diferentes personajes, tanto ficticios como basados en personas reales. Puedes pedirle a ChatGPT que actúe en un rol profesional como “gerente de contratación” o “dilo como Shakespeare”, y alterará sus respuestas asumiendo el rol, y lo hace de manera eficaz. Ya sea para prepararte para una próxima entrevista o para darle encanto a tus palabras, esta capacidad hace que Folax sea extremadamente útil y productivo.

Google Assistant no puede asumir el papel de diferentes personas para hacer que la conversación sea más animada o efectiva. Sus habilidades se limitan a imitar la voz de una celebridad, pero eso puede estar restringido a ciertas regiones y idiomas.

Sin información en tiempo real ni acceso a internet

Tushar Mehta / ENBLE

Aunque ChatGPT se beneficia de una enorme cantidad de datos de entrenamiento, es posible que parte de la información sea incorrecta o esté desactualizada, ya que GPT-3.5 solo ha sido entrenado con datos hasta julio de 2021. Esto significa que si le preguntas a Folax sobre eventos posteriores a mediados de 2021, es posible que obtengas respuestas poco confiables.

Si deseas que Folax obtenga resultados de búsqueda de Google, debes instruirlo explícitamente. Sin embargo, Folax no puede utilizar directamente estos resultados de búsqueda ni responder mediante voz.

Esto puede cambiar cuando Infinix cambie a una versión más avanzada de GPT, como GPT-4, que puede obtener información a través de internet. Sin embargo, considerando que GPT-4 está disponible como parte del nivel de pago de OpenAI, ChatGPT Plus, es posible que Folax no reciba esta funcionalidad pronto, al menos no en dispositivos de gama media como el Infinix Zero 30.

Todavía propenso a alucinaciones

Tushar Mehta / ENBLE

La mayor ventaja de la IA generativa también es su mayor inconveniente. Debido a que genera texto de manera secuencial (es decir, agregando palabra por palabra), es propensa a desviarse y responder con respuestas erróneas o inventar hechos incorrectos. Esto se conoce correctamente como “alucinación” en los modelos de IA.

Dado que Folax obtiene respuestas de ChatGPT de manera inherente, a menudo puede alucinar y presentar respuestas incorrectas, a menudo con mucha confianza. Una vez más, la única forma de remediar esto es actualizar a modelos más nuevos, como GPT-4 (o equivalente), que tienen menos alucinaciones y respuestas más precisas.

Otras características del Infinix Zero 30

Tushar Mehta / ENBLE

Además de su destreza en IA, el Infinix Zero 30 está ampliamente equipado. Por su precio aproximado de $339 (precio convertido ya que el teléfono inteligente no está disponible en los EE. UU.), el Zero 30 ofrece características inusuales en esta franja de precios, que incluyen una pantalla AMOLED curva Full HD+ de 120 Hz, una cámara de 108 MP, un chipset MediaTek Dimensity 8020 de sub-gama alta y carga rápida de 68 vatios.

Algunas características destacadas del Infinix Zero 30 incluyen las siguientes:

Videos selfie en 4K a 60 fps

Tushar Mehta / ENBLE

Infinix equipa el Zero 30 con una cámara selfie de 50 MP capaz de combinar píxeles en grupos de 4 para obtener tomas de alta calidad incluso en condiciones de iluminación desafiantes. Si bien esto no es extraordinario, lo que destaca es que esta cámara admite grabación de video en 4K a hasta 60 fotogramas por segundo (fps), una función que ha sido exclusiva de dispositivos mucho más caros y premium como el iPhone, el Google Pixel o los teléfonos Samsung Galaxy de alta gama.

Además de la grabación de video en 4K a 60 fps, la cámara frontal del Zero 30 también ofrece capacidades de enfoque automático, lo cual es raro incluso en dispositivos premium. Esto garantiza un desenfoque óptico sutil y auténtico al capturar videos y vlogs selfie, al igual que lo vemos en el iPhone 14 y iPhone 14 Pro.

Mientras que la mayoría de los chipsets de gama media carecen de soporte para estas características debido a la carga de procesamiento pesada de la grabación en 4K a 60 fps, el Infinix Zero 30 se beneficia del chip especial de MediaTek optimizado para grabación de video de alta calidad. El chip Dimensity 8020 cuenta con una Unidad de Procesamiento Acelerado (APU) especial que ayuda a priorizar las tareas relacionadas con la cámara y permite que el chip capture videos en 4K con facilidad.

Para la fotografía, esta APU es útil para un control de exposición y seguimiento de objetos sin problemas y automáticos, lo que garantiza tomas consistentes y sin desenfoques.

Traducción de IA

Tushar Mehta / ENBLE

Además de las conversaciones basadas en texto, otra característica de IA destacada en el Infinix Zero 30 es su traducción en tiempo real. Si bien las funciones de traducción están bajo el paraguas del asistente Folax, no dependen de ChatGPT debido a la capacidad limitada de GPT-3.5 para procesar solo texto. Sin embargo, se pueden invocar utilizando Folax.

Además de la traducción regular basada en texto, Folax Translate ofrece transcripción y traducción en tiempo real para conversaciones en persona y te permite traducir directamente desde imágenes. Además, al igual que el contexto de pantalla de Google Assistant, Folax puede traducir activamente texto o medios que se muestran en la pantalla. Específicamente para aplicaciones de mensajería, Infinix ha insertado otra función que traduce al instante los mensajes entrantes a tu idioma preferido.

Generador de fondos de pantalla de IA

Por último, se dice que Infinix traerá un generador de fondos de pantalla basado en IA al Zero 30 (y otros modelos alimentados por las versiones futuras de Folax). A diferencia del generador de fondos de pantalla de AI de Android 14, Infinix se basará en un modelo de difusión de texto a imagen, similar a MidJourney, que será desarrollado internamente.

Sin embargo, la eficacia de esta función solo se podrá probar cuando esté disponible en los próximos meses.

¿ChatGPT en tu teléfono, vale la pena?

Tushar Mehta / ENBLE

Infinix tomó una ruta valiente al integrar ChatGPT en su asistente virtual. Llamo a esto valiente porque Google Assistant es predominantemente el asistente virtual predeterminado en Android y acapara el protagonismo a expensas de Folax. Incluso si Infinix logra promocionar a Folax como el asistente virtual más hábil (no puede deshacerse por completo de Google Assistant), los nuevos usuarios se enfrentarán al dilema entre probar algo emocionante y la fatiga de aprender algo nuevo.

Desde un punto de vista tecnológico, puede que no pase mucho tiempo antes de que Google implemente respuestas basadas en IA en el Asistente. Pero hasta que eso se haga realidad, Infinix tiene cierta ventaja para convencer a las personas sobre su competencia. Por la profundidad de las respuestas, creo firmemente que necesito que mi asistente de voz sea más inteligente que el actual Google Assistant.

El impulso general para la IA está a favor de Infinix, pero eso solo importa si puede llegar a mercados donde a las personas les importe el desarrollo de la IA. Con marcas como Xiaomi, Oppo y Vivo que ya no muestran el mismo entusiasmo que antes, Infinix está emergiendo como un competidor viable en partes de los mercados de teléfonos asiáticos, africanos y europeos (su origen chino puede ser la razón por la que no se lance pronto en los Estados Unidos). La marca recientemente ha centrado su atención en Europa, donde los conflictos de patentes con Nokia están expulsando a Oppo y Vivo, pero la persistencia será fundamental.

Tushar Mehta / ENBLE

Por último, Infinix puede enfrentar algunos desafíos con respecto a las preocupaciones de privacidad. Al usar Folax, no puedes iniciar sesión con tu cuenta de OpenAI y no puedes optar por no participar en la recopilación de datos. Esto significa que Microsoft, OpenAI o Infinix pueden acceder a tus conversaciones con el asistente virtual para mejorar la calidad de las respuestas. En el futuro, la empresa podría incluir el costo de usar ChatGPT en el precio del teléfono o introducir un modelo de pago. Sin embargo, aquellos que son conscientes del precio y aprecian un teléfono cargado de funciones pueden encontrar que el Infinix Zero 30 es una opción atractiva gracias a su precio inferior a $350.