Pimax Crystal me hizo no querer volver a mi Quest 2 | ENBLE
Pimax Crystal me hizo no querer volver a mi Quest 2
La longevidad del Quest 2 de Meta es casi sobrenatural en el mundo de la realidad virtual. Es el auricular que sigue dando, pero es hora de retirar ese modelo clásico lanzado en 2020 y probar algo nuevo. Antes del lanzamiento del Quest 3, probé el mucho más caro Pimax Crystal, un auricular de realidad virtual que pone la resolución y la fidelidad como primera prioridad.
En muchos aspectos, es un retroceso a una era anterior de auriculares de realidad virtual, que requiere una potente PC de juegos para aprovechar al máximo sus capacidades. Y al igual que todos los auriculares VR modernos para PC, superará y ofrecerá una imagen más nítida que el Quest 2 independiente. Sin embargo, la molestia de enchufar un cable, configurar estaciones base y emparejar controladores es abrumadora para muchos jugadores. Pimax tiene una solución para eso, y después de usarla durante un tiempo, me hizo no querer volver a mi Quest 2.
Mi experiencia con el Pimax Crystal
Permítanme decir esto desde el principio: después de usar el Pimax Crystal durante muchas semanas, me quedé muy impresionado con la experiencia. Proporciona esa experiencia inmersiva de realidad virtual que solo puede ser replicada cuando está alimentada por gráficos de PC. Entraré en los detalles de eso en un momento, pero por ahora, solo diré que si me quitaran esto y lo reemplazaran con algo como el Quest 2, no estaría contento.
Comencé con una versión preliminar hace varios meses que tenía algunos problemas de hardware y software. Eso es común en la tecnología de acceso temprano, el software alfa y beta. No te aburriré con los detalles, pero ciertamente fue una molestia navegar en los primeros días.
La buena noticia es que desde entonces, Pimax ha solucionado errores, mejorado el rendimiento y agregado características con cada actualización, lo que hace de este un dispositivo confiable. Ahora puedo sumergirme en la realidad virtual, comenzar a jugar y sumergirme en un juego sin problemas.
- Cómo mover la barra de tareas en Windows 11 | ENBLE
- Intel sale discretamente de las sombras con dos nuevas GPUs | ENBLE
- La última línea ‘Prime’ de Anker incluye cargadores de ...
¿El resultado final? Un auricular que funciona muy bien para la realidad virtual de PC y supera la calidad de casi todos los demás auriculares de realidad virtual en el mercado. Mi Quest 2 se siente como una tecnología antigua en comparación. Y cuando se trata de los aspectos más importantes, todo se trata de los visuales.
Pimax Crystal para una excelente realidad virtual en PC
Si has oído hablar del Pimax Crystal, sabrás que su carta de presentación es la resolución de 2880 x 2880 píxeles por ojo y la retroiluminación mini-LED. Por definición, la pantalla es una de las partes más importantes de un auricular de realidad virtual.
Aunque el dispositivo montado en la cabeza (HMD) es un componente crítico, hay mucho más que considerar. El seguimiento es esencial para la realidad virtual. Durante muchos años, los jugadores de realidad virtual en PC tenían que configurar dos o más estaciones base alrededor de la habitación que emiten pulsos invisibles para ayudar al auricular a identificar la ubicación y el ángulo de tu cabeza y manos en el espacio.
Es engorroso, lo que resulta en más cables y más gastos. Es un problema que Meta conquistó en cierta medida en 2019 con el Quest original y su seguimiento de dentro hacia fuera incorporado en el propio auricular. Meta avanzó esta tecnología para rastrear tus manos sin controladores e incluso encontró una forma experimental de rastrear todo tu cuerpo.
Más recientemente, el Vive XR Elite independiente de HTC y el PlayStation VR2 basado en consola de Sony se han unido a la lista de auriculares de realidad virtual con esta característica. El Pimax Crystal es el primer auricular de realidad virtual para PC que incluye un seguimiento de dentro hacia fuera de alta calidad.
Después de instalar el software y conectar el Pimax Crystal, simplemente funcionó. No se requiere ninguna otra configuración. Si vienes de un dispositivo independiente como el Quest 2 o incluso el mejor auricular de realidad virtual de Meta, el Quest Pro, hay un potencial para un salto significativo en la calidad de imagen. No se trata solo de la óptica. A pesar de ser un auricular de realidad virtual más grande y pesado, el Crystal se siente más cómodo que el Quest 2.
El compromiso, por supuesto, es un precio más alto y la necesidad de un cable de conexión. No hay forma de evitar ninguno de esos factores.
Rendimiento de PC
Cualquier PC compatible con realidad virtual puede ofrecer una mejor calidad de imagen y un juego más fluido que un Quest 2. La mayoría de los auriculares VR independientes utilizan chips basados en tecnología de smartphones. La excepción es el Vision Pro de Apple. Su chip M2 debería ofrecer un rendimiento similar al de una MacBook, pero todavía estamos esperando para ver qué rendimiento ofrece.
Meta hizo magia para mantener relevante al Quest 2 con especificaciones modestas, pero un auricular de VR conectado a una PC con una GPU discreta fácilmente supera al Quest 2.
El compromiso es el gasto. Para tener una experiencia óptima con el Pimax Crystal, necesitas una potente PC de juegos que pueda admitir dos pantallas de 2880 x 2880 píxeles funcionando a 90Hz o más.
Descubrí rápidamente que mi Nvidia RTX 3060 Ti no podía manejarlo. La respuesta simple, por supuesto, fue reducir la resolución, lo que significa que no estás obteniendo completamente la experiencia completa que el Crystal puede ofrecer.
Tener un potencial sin explotar no es malo, pero los requisitos necesarios para alcanzar una calidad máxima son dignos de mencionar. Pimax enumera una Nvidia RTX 2080 como la GPU mínima requerida, pero recomienda una RTX 3080 o mejor para obtener los mejores resultados con el Crystal. Ten eso en cuenta si planeas intentarlo.
Más posibilidades del Pimax Crystal
Pimax intenta encontrar el equilibrio adecuado entre lo más avanzado y lo más innovador, pero no siempre tiene éxito. El seguimiento de adentro hacia afuera funciona bien y la claridad de imagen es impresionante. Sin embargo, ciertas características han experimentado considerables retrasos.
El plan para el Pimax Crystal es un auricular VR que se clasificará entre los mejores en todas las categorías, con opciones de expansión para satisfacer todas las necesidades. Hasta ahora, no ha resultado de esa manera.
Se suponía que el Crystal obtendría un modo autónomo, seguimiento ocular, renderizado foveal y lentes intercambiables que intercambiaran cierta densidad de píxeles por un campo de visión (FOV) ultra amplio.
En el lanzamiento, estas características no estaban disponibles. Eso no es demasiado sorprendente. Está convirtiéndose en práctica estándar para las empresas de tecnología presumir características que dependen de actualizaciones de software y accesorios que están en desarrollo para ser lanzados más adelante.
El seguimiento ocular permite que tu avatar virtual mire a tu alrededor cuando lo haces, lo que proporciona una apariencia más natural. El renderizado foveal utiliza tu mirada para ajustar la fidelidad gráfica sobre la marcha, de modo que el centro de tu vista tenga calidad máxima, mientras que la visión periférica puede ser inferior. Eso reduce parte de la carga de la GPU, lo que potencialmente permite tasas de cuadros más altas.
El seguimiento ocular es más importante de lo que muchos se dan cuenta. Como Apple ha demostrado con su Vision Pro, esos datos también pueden servir como entrada, creando un puntero virtual para simplificar la interacción.
Recientemente, Pimax entregó el seguimiento ocular y el renderizado foveal en una actualización por aire (OTA); sin embargo, el modo autónomo del Crystal y las lentes FOV amplias opcionales tardarán más tiempo. Pimax tiene una página web con actualizaciones de estado continuas del Crystal.
La conclusión
Con cualquier tecnología nueva emocionante, la mayoría de nosotros esperamos el veredicto final antes de avanzar. Y con el Pimax Crystal, considerar el precio de $1,599 es inevitable. Eso es más de cinco veces el costo de un Quest 2. Los dos dispositivos tienen poco en común, pero como el auricular VR más popular del mundo, muchos compradores estarán familiarizados con el modelo económico de Meta.
Al dar el salto a auriculares premium, el Quest Pro de Meta es aproximadamente $600 más barato y también se puede conectar a una PC para mejorar la fidelidad gráfica. El Pimax Crystal será mucho más nítido, sin embargo, si tienes una computadora con suficiente rendimiento. La diferencia de calidad fue visible en mi caso, pero necesitaré actualizar mi GPU para que valga la pena.
El Crystal se compara favorablemente con el Aero de Varjo, un auricular de realidad virtual de ultra alta gama que cuesta $1,990 sin las estaciones base y los controladores requeridos. Y aún así, el Crystal de Pimax supera las especificaciones de visualización del Aero y coincide con su comodidad.
Si eres uno de los pocos que ya poseen un Varjo Aero, incluidas las estaciones base y los controladores, no hay necesidad de cambiar. La calidad de imagen sería similar y Pimax aún no ha lanzado un modo independiente ni los accesorios que lo diferencian de la solución de Varjo.
Si eres usuario de Mac Pro con una pantalla Pro Display XDR, es posible que desees esperar al Vision Pro de $3,500 de Apple. Aunque esté fuera del alcance de la mayoría, el Vision Pro es más potente que cualquier otro auricular de realidad virtual y está respaldado por el sólido ecosistema de Apple.
Vale la pena mencionar que Meta lanzará un nuevo modelo, el Quest 3 en septiembre, por lo que si un modelo independiente de bajo presupuesto se adapta mejor a tus necesidades, espera unos meses.
Sin embargo, lo más importante que saqué de esto es que el Crystal de Pimax muestra que todavía hay mucho espacio para PCVR. Estas experiencias inmersivas de realidad virtual de alta resolución ofrecen el tipo de visualización que simplemente no es posible con los auriculares independientes, incluso si seguirán siendo un producto de nicho solo para entusiastas de la realidad virtual.
