Meta Quest 3 vs. Quest Pro ¿Cuál es el adecuado para ti? | ENBLE
Meta Quest 3 vs. Quest Pro ¿Cuál es el indicado para ti? | ENBLE
Meta recientemente lanzó el Quest 3, un visor de realidad virtual de $500 que comparte algunas características del Quest Pro más caro. Si desea explorar la realidad virtual para juegos, entretenimiento y trabajo, hay varios puntos a considerar antes de tomar una decisión entre el Quest 3 y el Quest Pro.
El sistema operativo y la biblioteca de aplicaciones son prácticamente iguales. Por lo tanto, debemos examinar el precio, rendimiento, calidad de imagen, comodidad y características especiales para determinar el mejor visor de realidad virtual y ayudarlo a identificar cuál es el adecuado para sus necesidades.
En muchos aspectos, el Meta Quest 3 es un visor de realidad virtual revolucionario que eleva el nivel de las soluciones independientes de bajo costo, como puedes leer en nuestra reseña del Meta Quest 3. Sin embargo, su diseño se acerca más al del Quest 2, mientras que Meta introdujo varios conceptos nuevos en el Quest Pro (lee nuestra reseña del Meta Quest Pro para obtener más detalles).
Comodidad
A veces se pasa por alto la comodidad en la realidad virtual, ya que tendemos a pensar en el visor como una tecnología, como una computadora, tableta o consola de juegos. En realidad, es un dispositivo para llevar puesto, por lo que la comodidad es un factor crítico en la usabilidad.
Puede resultar sorprendente que el Meta Quest 3 pese 207 gramos menos que el Quest Pro. A pesar de este hecho, el Quest Pro será más cómodo para la mayoría de las personas.
- Finalmente, Qualcomm tiene una respuesta para el M2 de Apple que ll...
- El próximo CPU de Intel acaba de filtrarse y podría superar al mejo...
- Este SSD portátil ultraduradero de 2TB tiene un descuento de $29 pa...
Los lados y la parte inferior del Quest Pro están abiertos. Además, la batería se encuentra en la parte trasera del visor, por lo que el peso está distribuido de manera más uniforme.
El Quest 3 tiene una pantalla de luz completa y una batería en la parte delantera. El perfil más delgado y la correa suave mejorada alivian la presión en el rostro, y lo encontré cómodo durante aproximadamente una hora de juego, pero mi piel se irritó un poco.
El “rostro de realidad virtual” es un efecto común de pasar una hora o más usando un Quest 3. Un anillo rojo en forma del visor permanece durante bastante tiempo después de quitárselo. Es más notable para algunas personas que para otras, y a menudo las diademas accesorias ayudan a aliviar este problema. Si tienes la piel sensible, es posible que el Quest 3 ejerza presión notable en tu rostro después de una hora de uso.
El diseño del Quest Pro hace que la pantalla esté flotando frente a tus ojos sin presión en la nariz o las mejillas. Puedo usarlo durante horas sin molestias. La desventaja es que el peso, aunque está equilibrado, descansa sobre la frente. Es una zona ósea que puede soportar más peso, pero algunos usuarios lo encuentran incómodo.
La interfaz facial más abierta del Quest Pro ayuda cuando se trabaja en realidad virtual o se juegan juegos intensos que pueden causar sudor y calor en un Quest 3. La mayoría de las personas consideran que el Quest Pro es más cómodo en general. Con cualquier visor, lleva tiempo ajustarlo correctamente, así que permítete una semana más o menos para adaptarte al visor que elijas.
Rendimiento
Los dispositivos designados como modelos “pro” suelen ser más rápidos, pero eso no siempre es cierto al comparar diferentes generaciones. El Quest Pro se lanzó en octubre de 2022, mientras que el Quest 3 de Meta llegó un año completo después.
En tecnología, incluso algunos meses pueden traer grandes cambios. El procesador Qualcomm XR2+ Gen 1 que alimenta el Quest Pro fue un avance respecto al Quest 2, pero el Quest 3 es significativamente más rápido con su chip Qualcomm XR2 Gen 2.
Meta dice que el Quest 3 tiene el doble de rendimiento de GPU que el Quest 2. No se conoce la diferencia con el Quest Pro, pero es significativa. La mayoría de los juegos se enfocarán en la compatibilidad con Quest 2 durante uno o dos años más, pero ya hay varios que aprovechan la capacidad gráfica mejorada del Quest 3.
El Quest Pro tiene un 50% más de memoria, 12 GB frente a los 8 GB del Quest 3. Eso podría permitir una mejor multitarea y productividad, pero no lo he notado en mis pruebas.
Calidad de imagen
Meta mejoró en gran medida la claridad del Quest Pro al utilizar óptica de lente de panqueque en lugar de las lentes Fresnel más antiguas del Quest 2. El Quest 3 se beneficia de esa investigación y también utiliza lentes de panqueque, que eliminan los artefactos de “rayo de Dios” y expanden el punto dulce para una mayor claridad de borde a borde.
El Quest 3 tiene la pantalla de mayor resolución de Meta, con un 30% más de píxeles y un campo de visión ligeramente más amplio que el Quest Pro. La frecuencia de actualización del Quest 3 puede llegar a 120 Hz, mientras que el Quest Pro tiene un máximo de 90 Hz.
Sin embargo, el Quest Pro cuenta con retroiluminación mini-LED para negros más profundos y un rango dinámico más alto. En cuanto a la calidad visual, es una cuestión de preferencia. ¿Prefieres una imagen más nítida o un mejor rango dinámico? El Quest 3 ofrece lo primero, mientras que el Quest Pro ofrece lo segundo.
Realidad mixta
Una de las características destacadas del Quest Pro, una vista de realidad mixta en color que combina gráficos en tu entorno físico, captó la atención de los medios. El visor de realidad virtual de Meta proporcionó un vistazo convincente de lo que será posible en las gafas de RA del futuro.
Aunque es interesante para demostraciones, pocos juegos y aplicaciones ofrecen una razón convincente para usar la realidad mixta. Es divertido jugar un juego de mesa virtual en tu mesa, pero a veces la experiencia es mejor en VR, donde tus amigos tienen rostros, incluso si se ven caricaturescos.
AR podría ser una característica que funcione mejor como gafas cuando te mueves y buscas asistencia informática en la vida diaria. VR está destinado a ser inmersivo para que puedas perderte en otro mundo.
Sin embargo, para los padres y los dueños de mascotas, hay una buena razón para estar conscientes de tu entorno. Los juegos de realidad mixta te permiten ver lo que está sucediendo en el mundo real para evitar pisar a un gato o chocar con alguien que camina por tu espacio de juego.
Ya sea que tengas un fuerte interés en la realidad mixta o no, el Quest 3 superará al Quest Pro en esta área. El Quest 3 también incluye un sensor de profundidad para mapear automáticamente tu habitación, mientras que marcar un área de juego segura en el Quest Pro es un proceso manual.
Controladores y base de carga
El Quest Pro todavía tiene algunas características exclusivas que faltan en el Quest 3. El seguimiento ocular y el seguimiento facial solo son posibles con hardware incorporado en el casco Meta más caro.
El Quest Pro viene con una práctica base de carga para rellenar la batería en el momento en que la dejes a un lado. Conectar un cable no es un gran problema, y la base de carga también carga simultáneamente los controladores.
El Quest 3 utiliza pilas AA, por lo que puede haber momentos en los que tus controladores se queden sin batería y tú te quedes sin pilas. Los controladores del Quest 3 se ven similares a los controladores Touch Pro del Quest Pro, pero carecen de su seguimiento de precisión. Las cámaras del Quest 3 deben ver los controladores para rastrearlos, mientras que los controladores Touch Pro se autotrastrean.
Meta vende una base de carga del Quest 3 con baterías recargables para los controladores Touch Plus, pero agrega $130 al precio.
Precio
Hay pros y contras para ambos auriculares, pero el Quest 3 es un dispositivo más nuevo con mejor calidad de imagen y rendimiento superior a un precio más bajo. Por $500, es difícil equivocarse con un Meta Quest 3 de 128GB.
Sin embargo, el Quest Pro gana en comodidad y facilidad de uso. Viene con el doble de almacenamiento y un 50% más de memoria. Los profesionales podrían elegir el Quest Pro solo por esas razones. Si añadimos el seguimiento ocular y facial para las charlas y reuniones de realidad virtual, se puede ver que podría valer la pena el costo adicional.
El Meta Quest Pro se vende actualmente por $1,000 con 256GB de almacenamiento. El Quest 3 cuesta $500 con 128GB de almacenamiento. El modelo de 512GB cuesta $650 y tiene el doble de almacenamiento que el Quest Pro.
¿Cuál es el adecuado para ti?
Para la mayoría de las personas, el Quest 3 es una elección fácil y automática. Si quieres un auricular de realidad virtual de bajo costo para juegos, fitness, películas en 360 grados y explorar la realidad virtual y mixta en general, es un auricular nuevo y emocionante con una gran biblioteca y un futuro prometedor por delante. Meta seguirá vendiendo el Quest 2, ahora a $300, para aquellos con un presupuesto ajustado.
El Quest Pro es ideal para personas con piel sensible que desean evitar irritaciones por la presión del dispositivo en su cara. Si vas a usar la realidad virtual varias veces al día y no puedes esperar una hora para que desaparezcan los efectos en tu rostro, el auricular premium de Meta resuelve en gran medida ese problema.
Si planeas usar un auricular de realidad virtual para trabajar y entrar y salir con frecuencia, la base de carga y los controladores recargables mantienen las baterías llenas y listas para usar en cualquier momento con el Quest Pro. Para reuniones virtuales, el Quest Pro puede animar la cara y los ojos de tu avatar para una apariencia más natural y una comunicación no verbal.
En última instancia, si el Quest Pro es demasiado costoso, el Quest 3 funcionará bien para la mayoría de las personas. Si puedes permitirte cualquiera de los dos, tómate un momento para considerar cómo utilizarás el dispositivo antes de tomar una decisión. Hay una razón por la que Meta venderá ambos.
