La Tierra es mucho más grande que Mercurio, con aproximadamente 2.5 de diámetro 6.81 veces el área de superficie. Recibiría mucho más calor del Sol, también irradiaría más al cosmos.
La Tierra también es más densa y mucho más masiva: Mercurio mide alrededor de 0.055 M⊕, o si lo prefiere, la Tierra es 18 veces más pesada que Mercurio. Por lo tanto, puede almacenar mucho más calor en su masa. Probablemente no 18 veces el calor, pero más.
Las temperaturas en la superficie de Mercurio pueden alcanzar los 800 grados Fahrenheit ( 430 grados Celsius ). Debido a que el planeta no tiene atmósfera para retener ese calor, las temperaturas nocturnas en la superficie pueden caer a -280 grados Fahrenheit ( -170 grados Celsius ).
- ¿Cuánto más pequeños podrían haber sido los cohetes Saturno V si los efectos de la atmósfera terrestre fueran insignificantes?
- ¿Existe ya una competencia de nombres para el noveno planeta?
- ¿De qué está hecha la atmósfera?
- ¿Qué pasará si la luna de nuestra tierra se derrumba?
- ¿Quién construyó la luna?
Con mi comprensión básica de Física, veo que la Tierra es más grande y más masiva = gana más calor, almacena más calor.
Esperaría que los días fueran mucho más calurosos en la superficie de la Tierra, si la Tierra mantuviera la órbita de Mercurio, y durante el tiempo que durara nuestra atmósfera (supongo que muy poco tiempo en una escala cosmológica), noches casi idénticamente calurosas, como el El vapor de agua en la atmósfera puede retener mucho calor, ya que la falta de una atmósfera en el caso de Mercurio la superficie simplemente irradiaría de regreso al espacio cuando no se enfrenta al sol.
Nuestros océanos y toda el agua serían una nube de vapor, por lo que la atmósfera y su presión serían mucho más espesas / fuertes de lo que experimentamos ahora.
Eventualmente, la atmósfera podría ser destruida y nos convertiríamos en un paisaje no muy diferente al de Mercurio, solo nuevamente los días serían en promedio más cálidos que los de Mercurio hoy, y lo más probable es que las noches no se congelen.
Pero incluso sin una atmósfera, la masa térmica considerablemente más alta de la Tierra retendría mejor el calor (tiene ~ 7 veces la superficie y ~ 19 veces la masa = creo que captura más calor que Mercurio y también lo almacena mejor) y suponiendo que la duración del día ser similar a nuestro día actual (frente a la duración de Mercurio 58d 15h días) ninguna parte de su masa permanecería en el lado oscuro el tiempo suficiente para enfriarse considerablemente.
