¿Por qué no domesticamos tantos animales como podamos?

  1. Muy pocas especies son adecuadas para la domesticación. La mayoría de las especies domésticas generalizadas con las que estamos familiarizados (aves de corral, ganado, etc.) tienen ciertas características que las hacen particularmente adecuadas para la domesticación.
  2. La domesticación de algunas especies puede requerir un proceso largo y gradual, o ser más eficaz con algunas subespecies que otras. Piense en la abeja melífera europea en comparación con la abeja melífera africana, dos subespecies de la misma especie de abeja con temperamentos bastante diferentes. Otro ejemplo es el perro doméstico. Habiendo visto las diferencias de comportamiento entre los perros domésticos y los lobos grises cautivos del oeste de Canadá, es sorprendente si hay una marcada diferencia entre esos lobos y sus contrapartes en Eurasia, donde los perros fueron domesticados por primera vez. También es posible que los lobos euroasiáticos iniciaran el proceso con un poco de autoselección para los rasgos de comportamiento que les permitieron hurgar en la habitación humana, lo que indica que el proceso de domesticación puede haber sido un viaje largo y gradual incluso para una especie que terminó siendo El modelo de los animales domésticos.
  3. A pesar de que alguien sugiere que la domesticación es una buena herramienta de conservación para salvar a las especies de la extinción, todo lo contrario es cierto. Tomemos, por ejemplo, dos de los animales domésticos más comunes en la Tierra (aparte de perros y gallinas), ganado y caballos. El único caballo salvaje verdadero que queda (el caballo de Przewalski de Asia) está casi extinto en la naturaleza y el antepasado del ganado doméstico, los uros, ha desaparecido hace mucho tiempo.

Esta pregunta ha sido destrozada. Originalmente se trataba de tener mascotas. Las mascotas NO son animales domesticados. Ya hay muchas respuestas sobre la domesticación en Quora y quien haya editado esta pregunta no sabe de qué están hablando .

Porque no podemos

Déjame presentarte el binturong. Lo hace y no es una buena mascota, dependiendo de muchos factores, incluido cómo te sientes con el olor de las palomitas de maíz.

Es un pequeño tacaño descarado, y es uno de esos animales que, cuando hablamos de él, es un macho predeterminado. Él. El es descarado.

Y, como se dijo anteriormente, es una gran mascota.

Ok, esa no es su mascota, esa es una imagen turística cursi, pero la gente los tiene como mascotas. Gente que debería y gente que no debería.

Ahora deberías leer sobre los loris lentos y ambos lados del debate sobre mascotas. (Los dos lados del debate son personas malas / estúpidas y personas inteligentes / amables). Probablemente hay mucho en Quora. Hay mucho en youtube.

La razón por la que no podemos tener nuevas mascotas, es porque todo lo que hace una buena mascota, ya es una mascota. En su hábitat nativo, el sudeste de Asia, en ambos casos aquí, ya son (eran) mascotas para las personas con las que vivían. Amable, fácil de entrenar, bueno con los niños.

En el “mundo natural” preindustrial, pre-agrícola, casi los animales vivían alrededor de las personas. Algunos se mantuvieron lo más lejos posible, domesticamos a algunos, cazamos a algunos, ignoramos a algunos y algunos se convirtieron en nuestros amigos, gatos, perros, binturong, civetas, loros, ardillas, zorros, monos.

Las mascotas son caras, en el mundo real. Hay muchos aspectos negativos de tener un mono dando vueltas o un binturong. Tienes que darle de comer y prestarle atención y tarde o temprano se enfermará y morirá o morderá a alguien o un leopardo vendrá e intentará comerlo.

Sin embargo, estoy razonablemente seguro de que es adecuado para ser una mascota, ya es una mascota. Simplemente no es tu mascota. Simplemente no es un Husky siberiano en Río de Janeiro. La vida de una mascota binutrong en una aldea malaya, o la vida de una guacamaya en Manaus, no se compara realmente con las vidas que llevarían en Tokio o Medicine Hat.

Sería mejor mirar las mascotas y el planeta que tenemos, en lugar de buscar nuevas.

Es una buena idea. Domesticar animales es una forma de salvar a las especies en peligro de extinción.

Por ejemplo, la chinchilla era muy escasa debido a la caza excesiva en su hábitat andino nativo, pero se hizo numerosa en California después de que un ejecutivo minero hizo una mascota, hace muchos años, y aprendió a cuidarlos. Estaba tomando una chinchilla enjaulada a través de una estación de BART de San Francisco una vez cuando un hombre barbudo me detuvo para preguntar al respecto. Dijo que era de Bolivia, y que las chinchillas eran muy raras allí, por lo que se sintió muy feliz de ver una. Le expliqué que se mantenían como mascotas en California, y como a la gente le gustaban mucho, era poco probable que se extinguieran en los Estados Unidos.

No es malo obtener nuevos tipos de mascotas. Algunos activistas de los derechos de los animales no quieren que los animales sean criados por los humanos, porque creen que los animales están mejor con sus familias ‘en la naturaleza’. Cuando el hábitat se ha desvanecido para estos animales y la caza furtiva los diezma, esta es una posición completamente fatua.

El problema es que estás sacando animales de la naturaleza para hacerlo. Los animales salvajes necesitan mantenerse salvajes. Eso es lo mejor para el animal. Y eso es lo mejor para el planeta. Los animales salvajes mantienen sus hábitats y cuanta más diversidad tengamos en animales y hábitats animales, más saludable será nuestro planeta.

Sacar animales de sus hogares para proporcionar entretenimiento a los humanos se llama abuso animal. Probablemente por eso recibió una respuesta negativa a su sugerencia.

Traté de criar un animal salvaje, un coyote cuya mamá había sido asesinada. Lo que aprendí fue que los coyotes no son perros. No son mascotas. Son animales salvajes. Coyote fue asesinado por un granjero que pensó que era un coyote salvaje. Todavía podría estar vivo hoy, si lo hubiera liberado en la naturaleza, en lugar de tratar de mantenerlo como mascota.