El misterio en el corazón del caos de OpenAI
El enigma en el caos del corazón de OpenAI
Más de tres días después de que OpenAI se sumiera en el caos debido al despido repentino de Sam Altman de su puesto de CEO, una gran pregunta sigue sin respuesta: ¿Por qué?
Altman fue removido por la junta directiva sin fines de lucro de OpenAI a través de una estructura de gobierno poco convencional que, como uno de los cofundadores de la compañía, ayudó a crear. Esta le dio a un pequeño grupo de individuos completamente independientes de las operaciones centrales del creador de ChatGPT el poder para destituir a su liderazgo, en aras de garantizar una supervisión centrada en la humanidad de su tecnología de IA.
La breve y algo críptica declaración de la junta anunciando la partida de Altman afirmó que los directores “concluyeron que no fue consistentemente franco en sus comunicaciones con la junta, dificultando su capacidad para ejercer sus responsabilidades”. Altman fue reemplazado por la CTO Mira Murati, quien fue nombrada CEO interina. Greg Brockman, como Altman, cofundador de OpenAI, fue destituido de su puesto como presidente de la junta y renunció a la compañía en solidaridad con Altman varias horas más tarde.
Ha habido muchos giros y vueltas desde el viernes, con Altman haciendo un intento fallido de volver como CEO, la junta reemplazando a Murati como CEO interino con el cofundador de Twitch, Emmett Shear, Microsoft anunciando que contrataría a Altman y Brockman, y casi todos los empleados de OpenAI amenazando con renunciar a menos que Altman regresara.
Ninguno de ellos ha arrojado mucha luz sobre lo que Altman hizo o no hizo que provocara que la junta lo expulsara. Un miembro del personal de OpenAI que habló bajo condición de anonimato el lunes dice que la junta no ha comunicado prácticamente nada sobre su pensamiento durante toda la crisis.
- Aprovechando la nueva tecnología para construir mejores relaciones ...
- Este aspirador y fregona con inteligencia artificial tiene un preci...
- La pérdida de OpenAI es la ganancia de Microsoft Cómo la carrera de...
A lo largo del montaña rusa de los últimos días, varias posibles razones para la salida de Altman parecen haber sido descartadas. En un memorando enviado al personal durante el fin de semana, el director de operaciones de OpenAI, Brad Lightcap, dijo que la decisión de la junta “no se tomó en respuesta a algún comportamiento indebido o algo relacionado con nuestras prácticas financieras, comerciales, de seguridad o privacidad. Se trató de una falla en la comunicación entre Sam y la junta”.
Esto pareció descartar la posibilidad de que Altman hubiera sido derribado por un escándalo corporativo convencional que involucrara duplicidad o violaciones de reglas relacionadas con políticas financieras u otras políticas laborales. Esto ayudó a alimentar una hipótesis que cobró fuerza en algunos círculos de la comunidad de IA durante el fin de semana de que el cofundador y científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, y los demás miembros de la junta habían actuado movidos por el temor de que OpenAI estuviera asumiendo riesgos al desarrollar su tecnología demasiado apresuradamente.
Y sin embargo, el lunes también parecía que esas teorías habían sido descartadas. En una publicación en X en las primeras horas de la mañana, Emmett Shear, el nuevo CEO interino de la junta, escribió que antes de aceptar el trabajo, había preguntado por qué se había despedido a Altman. “La junta no removió a Sam debido a alguna discrepancia específica en cuanto a seguridad”, escribió. “Su razonamiento fue completamente diferente a eso”. Shear no ofreció ninguna información sobre cuál había sido ese razonamiento.
Sutskever mismo luego pareció desmentir la posibilidad de que él y la junta hubieran actuado por temor a que Altman no estuviera cuidando adecuadamente la tecnología de OpenAI, cuando su nombre apareció entre los casi 500 miembros del personal en una carta amenazando con renunciar si no se restablecía a Altman. En cuestión de horas, cerca del 95 por ciento de la compañía había firmado.
Sutskever también escribió en un post en X que lamentaba profundamente su papel en las acciones de la junta, nuevamente negando la idea de que tenía preocupaciones importantes sobre la seguridad. “Lamento profundamente mi participación en las acciones de la junta. Nunca tuve la intención de dañar a OpenAI. Amo todo lo que hemos construido juntos y haré todo lo posible para reunir a la compañía”, escribió.
Al final del lunes, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, cuya compañía ha prometido más de $10 mil millones de inversión en OpenAI, dijo que también desconocía las razones de la junta para actuar en contra de Altman. En una entrevista televisada en Bloomberg, dijo que no se le había informado de ningún problema por parte de nadie de la junta de OpenAI. “Por lo tanto, sigo confiando en Sam y en su liderazgo y capacidad, y por eso queremos darle la bienvenida a Microsoft”, dijo.
Al final del lunes, el cuarto día de la convulsión de OpenAI, el motivo original de la decisión de la junta de despedir a Altman sigue sin estar claro.
Antes de ser destituido como CEO, Altman formaba parte de la junta de OpenAI junto a Brockman, Sutskever y tres externos: Adam D’Angelo, CEO de Quora, que tiene su propio chatbot, Poe, desarrollado en parte con tecnología de OpenAI; Tasha McCauley, CEO de GeoSim Systems; y Helen Toner, experta en IA y relaciones internacionales en el Center for Security and Emerging Technology de Georgetown. McCauley forma parte de la junta del Reino Unido de Effective Ventures, un grupo afiliado con el altruismo eficaz, y Toner solía trabajar para el grupo de altruismo eficaz con sede en Estados Unidos, Open Philanthropy.
Altman y sus cofundadores crearon OpenAI como una contrapeso sin fines de lucro a los laboratorios de desarrollo de IA corporativos. Al crear una unidad con fines de lucro para atraer a inversores comerciales en 2019 y lanzar ChatGPT hace casi un año, supervisó su transformación de un laboratorio de investigación peculiar en una empresa que compite no solo científicamente, sino también en el mercado con Google y otros gigantes.
A principios de este mes, Altman coronó esa transformación al organizar la primera conferencia de desarrolladores de la compañía, donde anunció una especie de tienda de aplicaciones para chatbots. En algún punto de esa trayectoria, su junta aparentemente vio motivos de preocupación y decidió que tenían que actuar.
Información adicional de Paresh Dave.
