Apple y Epic Games rechazados para apelar en el caso antimonopolio de la App Store

La Corte Suprema rechaza los recursos de Apple y del creador de Fortnite, Epic Games, en el caso de prácticas anticompetitivas

La Corte Suprema no abordará el caso antimonopolio de Apple-Epic, por lo que los desarrolladores ahora pueden redirigir a los clientes a la web.

La batalla legal entre el gigante tecnológico Apple y la empresa de videojuegos Epic Games ha dado un giro interesante. La Corte Suprema recientemente ha denegado la solicitud de apelación de ambas compañías para revisar la decisión de una corte inferior sobre la supuesta naturaleza anticompetitiva de la App Store de Apple. Esta decisión sorprende después de que Google fuera declarado culpable en una batalla antimonopolio similar con Epic Games, que recientemente había resultado en un juicio por jurado. Sin embargo, al negarse la Corte Suprema a intervenir en el estatus de Apple, la decisión original sigue vigente.

🙅 Prácticas Anticompetitivas de Apple

Apple en gran medida ganó su caso contra Epic Games, ya que el juez determinó que la compañía no había participado en prácticas anticompetitivas. Sin embargo, hubo un aspecto en el que Apple tuvo que ceder ante los desarrolladores: la corte dictaminó que los creadores de aplicaciones deben poder guiar a sus clientes hacia la web desde los enlaces dentro de sus aplicaciones. Este cambio contradijo las reglas de “anti-directivas” de Apple para su App Store y llevó a la compañía a apelar la decisión. Apple no quiere permitir que los desarrolladores de aplicaciones comercialicen sus propios sitios web y mecanismos de pago desde dentro de las aplicaciones de iOS, ya que podría reducir las compras realizadas en su App Store, lo que a su vez afectaría la tajada de los ingresos de los desarrolladores a través de sus comisiones.

👩‍💻 Los Desarrolladores y los Clientes Desean una Relación Directa

Por otro lado, los desarrolladores están presionando para tener una relación directa con sus clientes. Ellos creen que deberían tener la libertad de guiar a los usuarios hacia sus sitios web y métodos de pago sin restricciones impuestas por Apple. Para los consumidores, esto podría significar acceso a compras o suscripciones dentro de la aplicación a precios más bajos, ya que los desarrolladores ya no tendrían que pagar el famoso “impuesto de Apple” o comisiones al gigante tecnológico.

💔 La Decisión de la Corte Suprema y la Respuesta de Epic Games

La negativa de la apelación de la Corte Suprema por parte de tanto Apple como Epic Games ha decepcionado a muchos desarrolladores. El CEO de Epic Games, Tim Sweeney, lo describió como un “resultado triste para todos los desarrolladores”. Sin embargo, prometió continuar la lucha. El mandato del tribunal de distrito contra la regla de “anti-directivas” de Apple está en efecto, otorgando a los desarrolladores el derecho de incluir botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes hacia mecanismos de compra más allá de las compras dentro de la aplicación de la App Store.

Como dijo Sweeney, “Los desarrolladores pueden comenzar a ejercer su derecho establecido por el tribunal de informar a los clientes estadounidenses sobre mejores precios en la web. Estas terribles pantallas de confusión impuestas por Apple han llegado a su fin. La lucha continúa”.

⚖️ El Impacto y los Desarrollos Futuros

La derrota de Apple en esta batalla legal podría tener importantes implicaciones para el futuro. Si los creadores de aplicaciones redirigen con éxito a sus clientes para que realicen compras y suscripciones a través de la web, Apple podría perder miles de millones en ingresos anuales. Este cambio ya ha afectado la confianza de los inversores, ya que las acciones de Apple inicialmente cayeron más del dos y medio por ciento después de que se conociera la noticia. Aunque las acciones se han recuperado ligeramente, todavía están un 1,09% a la baja en el momento de escribir esto.

La sentencia en contra de la cláusula de “anti-directivas” de Apple establece un precedente que podría alentar a los reguladores y legisladores de todo el mundo a tomar medidas contra las supuestas prácticas anticompetitivas de Apple en sus respectivas regiones. Por ejemplo, la Unión Europea introducirá la Ley de Mercados Digitales el 7 de marzo, con el objetivo de frenar tales prácticas.

❓ Preguntas y Respuestas: Lo Que Puede Estar Pensando

P: ¿Qué son exactamente las reglas de “anti-directivas” de Apple? R: Las reglas de “anti-directivas” de Apple impiden que los desarrolladores de aplicaciones guíen a los usuarios hacia sitios web externos o métodos de pago desde dentro de sus aplicaciones de iOS. Esta regla garantiza que todas las transacciones y compras pasen por la App Store de Apple, lo que permite a la compañía obtener una parte de los ingresos de los desarrolladores.

P: ¿Cómo afectará esta sentencia a los desarrolladores y los consumidores? R: Los desarrolladores ahora tendrán la libertad de incluir botones, enlaces o llamadas a la acción dentro de sus aplicaciones que dirijan a los clientes hacia mecanismos de compra más allá de la App Store. Esto les ayudará a comercializar sus propios sitios web y métodos de pago, lo que podría llevar a una mayor competencia en cuanto a precios. Para los consumidores, esto significa la posibilidad de encontrar mejores precios y alternativas fuera de la App Store.

P: ¿Esta sentencia afectará los ingresos de Apple? R: Sí, podría hacerlo. Si los desarrolladores de aplicaciones redirigen con éxito a sus clientes para que realicen compras a través de la web en lugar de las compras dentro de la aplicación de la App Store, Apple podría experimentar una pérdida significativa en los ingresos anuales. Sin embargo, el impacto exacto dependerá de cómo los desarrolladores y los consumidores respondan a esta nueva libertad.

P: ¿Cuáles son los posibles desarrollos futuros en este caso? R: La sentencia contra Apple podría inspirar a reguladores y formuladores de políticas de todo el mundo a tomar medidas contra las presuntas prácticas anticompetitivas de la empresa. El Digital Markets Act, que entró en vigor el 7 de marzo en la Unión Europea, es un ejemplo de tales acciones. Es esencial estar atento a cómo se desarrolla este caso y qué implicaciones puede tener para Apple y la industria de aplicaciones en general.

  1. Tim Cook se reúne con el jefe de Antimonopolio de la UE antes de la fecha límite para la carga lateral de aplicaciones de iPhone
  2. Google Bard Advanced Coming, probablemente gratis

Ahora que estás al día con estas últimas noticias, ¿por qué no compartirlas con tus amigos en las redes sociales? Continuemos la conversación y veamos qué opinan los demás sobre este importante desarrollo en la industria de aplicaciones. 💬📣