Intel Core i5-14600K vs. i5-13600K no desperdicies tu dinero | ENBLE
¡No malgastes tu dinero! Intel Core i5-14600K vs. i5-13600K ¡ENBLE te ayuda a decidir!
El nuevo Core i5-14600K de Intel no es un salto generacional masivo, como puedes leer en nuestra reseña del Core i5-14600K. Nadie esperaba que fuera así con los CPUs de 13ª generación de Intel ya entre los mejores procesadores. La pregunta más importante es si vale la pena comprarlo en lugar del Core i5-13600K de la generación anterior, considerando que ambos están disponibles por aproximadamente el mismo precio.
He probado ambos chips ampliamente en una variedad de escenarios de productividad y juegos. El Core i5-14600K trae algunas mejoras menores en comparación con su contraparte de la generación anterior, pero aquellos que busquen optimizar al máximo su inversión estarán mejor quedándose con el Core i5-13600K.
Precio y disponibilidad
Tanto el Core i5-14600K como el Core i5-13600K están disponibles en tiendas minoristas, y a diferencia del Core i9-14900K y del Core i9-13900K, solo hay una pequeña diferencia de precio. El nuevo Core i5-14600K te costará $340 en la mayoría de las tiendas, pero hemos visto algunos precios bajar a $330 y otros subir hasta $350. Parece que el precio se mantiene estable en $340, al menos durante los próximos meses.
El Core i5-13600K tiene un precio de venta de $330, pero ya está rebajado en las tiendas a $309. En los próximos meses, es probable que el precio siga bajando. Por ejemplo, el Core i5-12600K tenía un precio similar hace aproximadamente un año, y ahora puedes encontrarlo por alrededor de $215. En los próximos meses, sospecho que el precio del Core i5-13600K bajará a alrededor de $280.
Esos son los precios para las partes de la serie K, pero Intel también ofrece versiones KF. Estas ofrecen un rendimiento idéntico y tienen la capacidad de hacer overclock, pero carecen de gráficos integrados. Esto reduce el precio en aproximadamente $30 para cada parte.
- Compra una licencia de Windows 11 Pro por solo $30 ¡Oferta ampliada!
- La transmisión con anuncios Netflix vs. Disney Plus vs. Hulu y más
- ¿Qué son los Triggers en Bartender 5 y cómo mejoran MacOS Sonoma?
El Core i5-14600KF está disponible por $312, mientras que el Core i5-13600KF está disponible por $286. Aunque la diferencia de precio es cercana para las partes KF, alrededor de $30 para ambos chips, el hecho de que el Core i5-13600KF esté disponible por menos de $300 es algo importante. A medida que los precios bajen, es probable que llegue rápidamente a los $250.
Especificaciones
Es fácil confundir el Core i5-14600K y el Core i5-13600K en cuanto a las especificaciones porque son idénticos. Aparte de un aumento de 100 MHz en la velocidad del reloj eficiente del núcleo, ambos procesadores vienen con la misma cantidad de núcleos, la misma cantidad de caché y la misma velocidad de reloj de impulso. También están construidos en el proceso Intel 7, por lo que no hay un cambio arquitectónico importante aquí.
Intel hizo algo con el Core i5-14600K, como mencionaré en mis pruebas a continuación. Sin embargo, las mejoras respecto al Core i5-13600K son menores, en el mejor de los casos. Me hubiera gustado ver algo de caché adicional para competir con los procesadores 3D V-Cache de AMD, ya que los chips 3D V-Cache modernos claramente lideran en rendimiento para juegos.
Rendimiento
Las especificaciones no importan; lo que importa es el rendimiento. Desafortunadamente, el rendimiento del Core i5-14600K no se mantiene bien en todas las situaciones. Comenzando con una mirada general a la prueba multinúcleo de Cinebench, el Core i5-13600K en realidad tomó una ligera ventaja. Solo es una ventaja del 1.7%, eso sí, pero cualquier ventaja para el chip de la generación anterior no es una gran noticia para lo último y mejor de Intel.
El Core i5-14600K logró liderar en rendimiento mononúcleo, pero solo por un irrelevante 1.25%. Podrías intercambiar los nombres de estos procesadores en cualquier gráfico y la conclusión no sería diferente. En Cinebench, el Core i5-13600K y el Core i5-14600K muestran un rendimiento idéntico.
Hay algunas ganancias muy pequeñas en otras aplicaciones. Como puedes ver en Blender y Handbrake, el Core i5-14600K es apenas un poco más rápido en su configuración de fábrica. Estas ventajas no son lo suficientemente grandes como para importar realmente, ya que probablemente puedes lograr un mejor rendimiento con un pequeño overclock al Core i5-13600K, pero al menos muestran que Intel hizo algo con sus chips de la 14.ª generación.
Una de las victorias más grandes para el Core i5-14600K fue en 7-Zip. Un mejor rendimiento de compresión llevó al chip más nuevo a superar en casi un 6% a la parte de la 13.ª generación en general. Lo que este gráfico no muestra, sin embargo, es la competencia de AMD. Intel ha quedado claramente en segundo plano frente a AMD en 7-Zip durante las últimas generaciones, y las mejoras traídas por el Core i5-14600K simplemente ponen a Intel al mismo nivel.
Otra victoria para el Core i5-14600K fue en Jetstream 2. Esta herramienta de referencia basada en el navegador mostró que el chip de la 14.ª generación puede liderar por cerca de un 14% en aplicaciones exigentes del navegador.
Y-Cruncher devuelve el chip a la realidad. Es una buena muestra de lo que debes esperar en general con el Core i5-14600K. El rendimiento mononúcleo es básicamente idéntico, mientras que el rendimiento multinúcleo está a la cabeza alrededor de un 5%. Algunas aplicaciones definitivamente escalan más alto, pero otras no muestran ninguna diferencia.
Jugar es donde el Core i5-14600K da los mayores avances. En la puntuación de la CPU de 3DMark Time Spy, el Core i5-14600K mostró un aumento del 10% sobre el Core i5-13600K. Sin embargo, eso es un poco optimista para el rendimiento general en los juegos.
Si observamos el desglose de los juegos reales, los dos chips tuvieron un rendimiento idéntico en Red Dead Redemption 2 y Gears Tactics. Hubo una mejora sólida del 10% en Far Cry 6 y un salto masivo del 12% en F1 22, sin embargo, equilibrando la balanza.
Es importante tener en cuenta que tu tarjeta gráfica jugará un papel mucho más importante en el rendimiento de los juegos a medida que aumentes la calidad de las configuraciones y la resolución. El Core i5-14600K es ciertamente más rápido, pero hay juegos donde no mostrará prácticamente ningún beneficio sobre la parte anterior. Y a medida que aumentes la resolución, las mejoras que vemos a 1080p empezarán a desaparecer.
Potencia y eficiencia
El Core i5-14600K trae algunas mejoras de rendimiento, por mínimas que sean. Sin embargo, esto se traduce en un mayor consumo de energía. En conjunto de juegos que probé, el Core i5-14600K consumió un promedio de alrededor de un 15% más de energía. Esto solo está considerando los juegos. En tareas más intensivas en CPU, los valores reales serán mucho más altos.
Esto lleva a que ambos chips obtengan números de eficiencia idénticos. El gráfico anterior se centra nuevamente en los juegos, pero examina la cantidad de cuadros que los CPUs logran en promedio por cada 10 vatios. Esto muestra que las mejoras realizadas por el Core i5-14600K se deben casi exclusivamente a un mayor consumo de energía, lo que sugiere que el Core i5-13600K podría cerrar la brecha con el overclocking.
¿Cuál deberías elegir?
Los procesadores de escritorio de la 14ª generación de Intel han sido un poco decepcionantes, y el Core i5-14600K continúa esa tendencia. Sin embargo, el precio actual juega a favor del Core i5-14600K. Actualmente es solo $20 a $30 más caro, por lo que aquellos interesados en un Core i5-13600K podrían gastar un poco más y obtener el chip más nuevo.
Dudo mucho que las cosas se mantengan así por mucho tiempo. A medida que nos acercamos al final del año, es probable que el precio del Core i5-13600K disminuya bruscamente, ampliando aún más la brecha entre él y el Core i5-14600K. Si la diferencia de precio es de más de $30, incluso una diferencia de $30 es cuestionable, deberías quedarte con el Core i5-13600K. Puedes invertir ese dinero extra en un disipador de CPU más agradable y probablemente recuperar la brecha de rendimiento con un overclocking menor.
