En este artículo, exploramos la herramienta Gemini de Google para la detección de imágenes comprometedoras, investigamos la intersección entre los capitalistas de riesgo y la inteligencia artificial, y descubrimos el atractivo místico de la ‘abundancia’ de

Manténgase informado sobre el mundo en constante cambio de la IA con nuestro resumen semanal de las últimas novedades.

“`html

Competencia en el Mundo de los Chatbots de IA Generativa

La competencia entre empresas como Anthropic, OpenAI, Google, Microsoft, Meta y Perplexity ha alcanzado nuevas alturas en su carrera por conquistar a los usuarios con sus chatbots de IA generativa. Sin embargo, incidentes recientes relacionados con Gemini de Google (anteriormente conocido como Bard) nos han recordado que la IA generativa sigue siendo un trabajo en progreso. Es crucial que los desarrolladores realicen pruebas adecuadas de aseguramiento de calidad antes de lanzar estas herramientas al público.

Gemini, el gran modelo de lenguaje de Google, enfrentó recientemente críticas por generar imágenes históricas que representaban personas de color vistiendo uniformes militares alemanes de la Segunda Guerra Mundial. Esto ha planteado preocupaciones sobre el potencial de la tecnología de IA para contribuir a la propagación de desinformación y perpetuar estereotipos dañinos.

Los usuarios también criticaron a Gemini por su negativa a generar imágenes de parejas blancas, afirmando que no podía representar etnias y tonos de piel específicos para evitar perpetuar estereotipos y prejuicios. Estos incidentes resaltan la necesidad de pruebas exhaustivas y mejora en las capacidades de generación de imágenes de los sistemas de IA.

En respuesta a las críticas, Google emitió una disculpa y reconoció los errores cometidos por Gemini. La compañía admitió que su proceso de ajuste no tuvo en cuenta casos específicos que no deberían haber mostrado una variedad de personas. Además, con el tiempo, el modelo se volvió excesivamente cauteloso y se negó a responder a ciertas indicaciones, incluso cuando eran inofensivas.

Google ha aprendido lecciones valiosas de estas deficiencias y planea mejorar sus capacidades de generación de imágenes a través de pruebas extensas. Mientras tanto, se recomienda a los usuarios que tomen los resultados de Gemini con precaución y que se basen en la Búsqueda de Google para obtener información precisa y fiable, especialmente en noticias recientes y eventos actuales.

Aunque estos incidentes destacan los desafíos y limitaciones de los chatbots de IA generativa, también plantean preguntas importantes sobre el futuro de la tecnología de IA. ¿Cómo podemos encontrar un equilibrio entre aprovechar el potencial creativo de la IA y asegurarnos de que no reemplace la creatividad y la experiencia humana? ¿Cómo se puede aprovechar la IA en beneficio de los consumidores evitando problemas éticos y posibles desplazamientos laborales? Estas son preguntas que requieren una cuidadosa consideración mientras continuamos explorando las posibilidades de la IA generativa.

El Potencial de la IA para una Era de Abundancia

En medio de los debates sobre el impacto de la IA en diversos aspectos de la sociedad, la firma de capital de riesgo A16z ofrece una perspectiva refrescante sobre los beneficios potenciales de la tecnología de IA. En una serie de ensayos conocidos colectivamente como “La Agenda de la Abundancia,” A16z comparte ideas sobre cómo la IA generativa puede revolucionar las experiencias de los consumidores y desbloquear nuevas oportunidades.

La firma predice una “Era de Abundancia” impulsada por la IA generativa, con beneficios profundos para los consumidores. Esto incluye la capacidad de redescubrir la creatividad latente, ya que las herramientas de IA permiten a las personas crear arte independientemente de sus habilidades creativas. La productividad se multiplicará y los costos administrativos se minimizarán, permitiendo un trabajo más impactante y eficiente. Las herramientas impulsadas por IA también pueden facilitar nuevas conexiones, pertenencia y oportunidades de desarrollo personal.

Aunque A16z pinta un panorama positivo del potencial de la IA, individuos como Jeffrey Katzenberg, cofundador del estudio de animación Dreamworks, han expresado inquietudes sobre el desplazamiento laboral en la industria del entretenimiento. Katzenberg predice que los artistas y profesionales de la animación se verán fuertemente afectados por la tecnología de IA, con hasta un 90% de los artistas de animación siendo reemplazados en un futuro cercano.

Las opiniones contrastantes sobre el impacto de la IA reflejan el debate en curso sobre sus posibles beneficios y desventajas. Es fundamental encontrar un equilibrio y explorar formas en las que la IA pueda empoderar a las personas al tiempo que se preserve la necesidad de la creatividad humana y la experiencia.

El Departamento de Justicia (DOJ) en los Estados Unidos ha reconocido la necesidad de mantenerse al día con los rápidos avances científicos y tecnológicos al designar a su primer asesor científico y tecnológico en jefe y a su primer oficial de IA, Jonathan Mayer. Este nombramiento refleja el compromiso del DOJ de cumplir con su misión de defender el Estado de derecho, garantizar la seguridad pública y proteger los derechos civiles

El DOJ ya ha utilizado la IA de diversas formas, como rastrear el origen de drogas ilegales, analizar las denuncias presentadas al FBI y organizar pruebas relacionadas con investigaciones. Sin embargo, el DOJ también enfrenta el desafío de minimizar los peligros potenciales planteados por la tecnología de IA de rápido crecimiento y escasamente regulada mientras aprovecha sus ventajas.

Este nombramiento llega en un momento en que los reguladores de todo el mundo están explorando formas de implementar salvaguardias y regulaciones en torno al uso de la IA. El Presidente Joe Biden emitió una orden ejecutiva sobre la IA en octubre de 2023, señalando la intención del gobierno de abordar las implicaciones éticas y legales de la tecnología de IA. De manera similar, el senador estatal de California Scott Wiener ha presentado un proyecto de ley que tiene como objetivo establecer una oficina dedicada a evaluar las regulaciones de la IA dentro del estado.

A medida que la IA continúa dando forma a diversas industrias, incluido el sector legal, es esencial encontrar un equilibrio entre aprovechar sus posibles beneficios y mitigar sus riesgos.

“““html

En el ámbito de los chatbots y las presentaciones legales, la historia tiene una forma de repetirse. El año pasado, los abogados en Texas fueron multados por usar ChatGPT para escribir escritos que incluían casos fabricados. A pesar de las lecciones aprendidas, recientemente un abogado en Massachusetts presentó tres memorandos legales que citaban casos ficticios. Estos incidentes resaltan la importancia de verificar dos veces los argumentos legales y garantizar la precisión de los precedentes citados.

Otro caso involucró a un litigante en Missouri que citó 22 casos ficticios en un escrito de apelación. Estos casos tenían nombres obviamente inventados, planteando dudas sobre su validez. El litigante afirmó haber obtenido las citas de un abogado contratado por internet, pero el juez desestimó el caso y ordenó al litigante pagar cuantiosas tarifas legales.

Estos incidentes sirven como recordatorios de que los profesionales legales deben ser cautelosos al depender de información generada por IA y siempre verificar la autenticidad de las fuentes que citan.

The New York Times Explora el Potencial de las Herramientas de IA

El New York Times (NYT) es conocido por su compromiso con la excelencia periodística y recientemente ha adoptado el potencial de la tecnología de IA. Según informes, la organización está desarrollando una herramienta que utilizará IA para probar nuevas soluciones de orientación de anuncios, permitiendo a los anunciantes comprender mejor a sus audiencias objetivo. Esta decisión sigue a la contratación por parte del NYT de un líder de redacción con IA y su activa exploración de herramientas generativas de IA para productos publicitarios.

Se espera que la introducción de esta herramienta potenciada por IA ofrezca recomendaciones publicitarias basadas en los objetivos de la campaña y el contenido del mensaje. Permitirá la orientación de audiencias de nicho según sus intereses, aspiraciones y opiniones, creando nuevas oportunidades para que los anunciantes conecten con los consumidores a un nivel más profundo. A medida que el NYT enfrenta una disminución en los ingresos publicitarios, esta herramienta de IA promete generar nuevas oportunidades publicitarias.

Además de explorar la IA en publicidad, el NYT está activamente involucrado en una demanda por derechos de autor contra OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT. La organización también está desarrollando voces sintéticas de IA, con planes de lanzar un producto que permita a los usuarios escuchar las historias escritas del NYT.

En medio de su experimentación con la IA, el NYT continúa priorizando la precisión y la responsabilidad, buscando lograr un equilibrio entre las tecnologías de IA y los valores del periodismo tradicional.

Término de IA de la Semana: Humano en el Proceso

En el mundo de los sistemas de IA, el concepto de “Humano en el Proceso” enfatiza la importancia de la participación humana para aprovechar de manera efectiva las tecnologías de IA. Involucra la inclusión selectiva de la participación humana junto con la automatización inteligente, permitiendo la retroalimentación humana y garantizando una interacción significativa entre humanos y sistemas de IA.

Diferentes definiciones ofrecen perspectivas diversas sobre lo que implica “Humano en el Proceso”. Según el Instituto de IA Centrada en el Humano de la Universidad de Stanford, el enfoque se centra en incorporar interacción humana útil y significativa en los sistemas de IA. Salesforce.com lo define como la supervisión activa de la salida de la IA y la provisión de retroalimentación directa al modelo. Telus International lo describe como una combinación de aprendizaje automático supervisado y aprendizaje activo, con el objetivo de crear un ciclo de retroalimentación continuo que mejora el rendimiento del algoritmo.

La idea detrás de “Humano en el Proceso” es aprovechar la eficiencia de la automatización de IA mientras se involucra la experiencia humana para garantizar la precisión, consideraciones éticas y el logro de resultados óptimos.

🎬 Mira el video a continuación para aprender más sobre el impacto de los chatbots generativos de IA:

¡Recuerda darle ‘me gusta’ y suscribirte! Comparte tus opiniones en los comentarios más abajo. 💬

Referencias:

“`

5 laptops a considerar en lugar del MacBook...
Apple comienza a vender el MacBook Pro de 1...
Visión Pro de Apple Grietas en el medio del...
¡No te pierdas la oferta de laptops de HP a...
Rumores indican que Apple lanzará nuevas Ma...
AMD Ryzen 5 5600 vs Intel Core i3-14100F Ba...
Computing

Computing