Si Hyperdrive está diseñado para ser mejor que Warp, ¿sería posible usarlo en la atmósfera exterior de un planeta?

“Si hyperdrive está diseñado para ser mejor que warp …”

No está diseñado para ser mejor que warp, solo diferente .

“… ¿podría ser posible usarlo en la atmósfera exterior de un planeta?”

Posible, si. Aconsejable, no.

Una de las características de hyperdrive es que es punto a punto. Usted determina adónde quiere ir, apunta su nave en la dirección exacta correcta, ajusta el temporizador y luego se va. No hay forma de dirigir o cambiar la velocidad (salvo apagarlo), por lo que también podría bloquear su panel de control e ir a la sala de pasajeros para que pueda ver al aprendiz padawan hacer el ridículo.

Sin embargo, a pesar de que Star Wars paga tanto respeto por la física real como Star Trek (no mucho), afirma que las naves en hiperimpulsor deben evitar los pozos de gravedad (“sombras de masas”) de objetos masivos. Si te acercas demasiado a uno, podrías perder tu rumbo, ser sacado del hiperimpulsor y arrojado al espacio real por tus propios sistemas de seguridad, o colisionar con un planeta o una estrella si los sistemas de seguridad fallaran.

Eso es canon (según Wookiepedia); lo que sigue es especulación.

Lo que pasa con la gravitación en la física real es que dobla el espacio y el tiempo. Las naves espaciales escalan lejos de los planetas antes de ingresar al hiperespacio porque necesitan que el espacio a su alrededor sea tan “plano” como lo necesitan toda su ruta, lo que definitivamente no es el espacio cerca de los planetas. Intenta apuntar tu nave mientras estás en lo profundo de un pozo de gravedad y tienes la garantía de equivocarte con tu vector y, si tienes suerte, no termines donde querías ir, si tienes mala suerte, correr en algo en el camino.

Ambas son tecnologías ficticias a partir de ahora, por lo que la respuesta depende de cómo el escritor escribe la historia, o en este caso la historia de fondo.