Si el tiempo no existiera antes del Big Bang, ¿cómo podría haber sucedido el Big Bang si nada puede pasar sin tiempo?

1. La gente cree ciegamente en el llamado Big Bang como si otros escenarios no fueran posibles. Obviamente tengo mi propia idea sobre el tema y creo que es racional en contraste con el mencionado BB. Podría llamarlo Gran nacimiento. 🙂 Por cierto, lo que sucedió (por accidente) hace unos 14 mil millones de años, no fue la creación del universo, sino un cambio en su estructura y no por la compresión, sino por la flojedad. A saber, origen de la materia del éter (en otras palabras, pre-materia). Éter = / = Materia. La última es la forma compleja de la primera (componente fundamental de todas las formas de materia).

2. El tiempo es sinónimo (entre otros) de movimiento / cambio. Son nociones abstractas si no se refieren a un objeto. Autónomamente no existe. Por lo tanto, el tiempo (p. Ej., 5 segundos, 13 semanas, 40 años, o fórmula matemática, s / t) no puede tener ningún impacto en nada, porque el tiempo depende de la velocidad de algo y / o la distancia a ser golpeada por algo.

Espera un minuto….:)

Cuando se pregunta a la ciencia actual sobre el comienzo de los tiempos, se vuelve bastante especulativo e inconsistente … 🙂 Se puede escuchar que levantan las manos y gritan pidiendo ayuda … 🙂

Desvergonzadamente, Stephen Hawking dijo: “El universo, y el tiempo en sí, tuvieron un comienzo en el Big Bang, hace unos 15 mil millones de años. El comienzo del tiempo real habría sido una singularidad, en la que las leyes de la física se habrían desmoronado ”.

Dije descaradamente porque tengo una teoría en la que las leyes de la física no necesitan romperse para crear el Universo. Además, tengo datos astronómicos (del conjunto de datos SDSS BOSS) que refutan la Singularidad, el 4D Spacetime, etc. .. 🙂

Si tienes dos teorías, una te promete que será una noche que regiría (la noche en que se creó el Universo … 🙂 y otra que es bastante ordenada y tiene reglas … 🙂 Ten cuidado … Elige la que tenga reglas …: )

Todo lo que viene de Nothing me recuerda que:

El dinero es para nada y los polluelos gratis … 🙂

Ese es el boleto.

Así es como lo haces …: 0

Decir que como no había tiempo, no había física ni reglas es lo mismo que decir que Dios lo hizo … 🙂

Si no eres tan fuerte como podrías ser en tu fervor religioso, quizás quieras tomar una segunda opinión aquí. Declaro que todo (todas las dimensiones) puede desaparecer. El tiempo NUNCA puede desaparecer. ¡Lo que da vida al Universo es la incertidumbre intrínseca (fluctuaciones) que tiene que tener TIEMPO para cronometrarlos!

Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico

##################################################

Peter fue amable al señalar que la gramática no era correcta … 🙂 Se perdió el punto. El video y la canción fueron diseñados para replicar la conversación entre los trabajadores sin educación acerca de los ídolos de MTV … 🙂 Entonces, la escritura se hizo al estilo irónico.

No me gusta explicar chistes, pero hice un paralelo de Obtener el universo de la nada (usando la inflación, etc.) con Money is for Nothing y The Chicks gratis … (Dire Straits)

Esta explicación adicional es para el beneficio de Peter Woodward .. 🙂

Si nunca lo he mencionado antes, puede editar mi gramática de forma gratuita. Siempre te agradeceré por cualquier corrección. También siéntase libre de criticar el contenido de lo que escribo aquí. No cuesta nada de dinero.

################################################## # #

Comentarios:

Peter Woodward

Hola Marco! Antes de expandirse sobre el universo, tal vez regrese y aprenda ortografía, gramática y construcción de oraciones.

MP respondió:

Siéntase libre de sugerir ediciones … Siempre estaré agradecido … 🙂

Cuando tenga algo inteligente que decir relacionado con la pregunta, eso también será bueno.

Este universo que sale del Big Bang es la teoría aceptada en la ciencia y algunas religiones también, como el Islam. Hay un trasfondo ateo en la forma en que hacemos ciencia hoy y en un esfuerzo por mostrar este universo en términos reduccionistas hizo muchas tonterías tantas cosas. Por ejemplo, la expansión del Universo, antes del Big Bang, la aparición de la vida, la conciencia, etc. La singularidad del Big Bang es el comienzo de la expansión y nuestro presente siempre cambiante es el límite de esa expansión, lo que significa claramente el límite de este universo. Por lo tanto, cualquier cosa que esté vinculada a ambos lados debe tener un antes y un después y ese antes y un después no pueden existir fuera del tiempo, ¿o podría? Decir que el tiempo se crea en el Big Bang puede ser cierto, pero definitivamente debe existir otro tiempo antes de esa singularidad que creó nuestro tiempo. Un universo limitado y finito, como el nuestro, también debe terminar, con él su tiempo, por lo tanto, también debe existir otro tiempo fuera de ese universo que termina. ¿Qué pasa con las posibilidades de un versículo múltiple, no existirían en un tiempo diferente que nuestro propio universo? Si existen múltiples versos, entonces tenemos que cambiar la forma en que vemos el tiempo como una dimensión.

Si el tiempo no existiera antes del Big Bang, ¿cómo podría haber sucedido el Big Bang si nada puede pasar sin tiempo?

No hubo “antes del Big Bang”. Estás pensando que algo antes del Big Bang debe haberlo causado, en un momento antes de que existiera el tiempo.

El tiempo tal como lo conocemos comenzó en el Big Bang. No sabemos absolutamente nada acerca de si hubo un tiempo antes del Big Bang. Tal vez sí, tal vez no, pero no nos importa.

Podemos rastrear la historia del universo (tal como la conocemos) hasta un momento en que no tenía extensión física. Todo lo que podemos saber es lo que sucedió después de ese momento. No tenemos forma de saber nada antes de ese momento.

Una de las teorías complementarias del Big Bang es la teoría de la expansión y la contracción sin fin, lo que significa que hubo universos anteriores que se expandieron por un tiempo, luego se contrajeron en la singularidad y luego comenzaron todo el proceso nuevamente.

No hubo un instante en el tiempo en el que el tiempo no existiera.

El modelo científico del universo (acuñado ‘teoría del Big Bang’) realmente no nos permite volver a t = 0, porque la ley física subyacente (relatividad general) se rompe allí.

Por lo tanto, es solo la extrapolación de un modelo unilateral (basado solo en GR y sin incorporar QM), que manifiesta una singularidad, pero la mayoría de los cosmólogos creen que la realidad física no contiene singularidades.

El universo comenzará ayer. El universo comenzó mañana. Ambas declaraciones no tienen sentido. Los tiempos están mal, y tal vez el sentido del tiempo está completamente indignado. Sin embargo, la afirmación: “El universo comenzó en un pasado lejano”, en términos básicos, no tiene sentido. De hecho, las dos primeras afirmaciones, aunque no tienen ningún sentido lógico, de hecho insinúan fenómenos que muestran que el tiempo en sí mismo no es más que una construcción creativa. El tiempo y el espacio forman parte de los muebles del universo. La experiencia misma de pasar momentos pertenece a nuestras salas psicológicas de la misma manera que los relojes están adheridos a sus paredes. Cuando la ciencia o la religión buscan el origen del universo, lo buscan en el pasado. El universo se está creando ahora . La creación ocurre en cada momento, en nuestros términos. La ilusión del tiempo mismo se está creando ahora. Por lo tanto, es algo inútil buscar los orígenes del universo mediante el uso de un esquema de tiempo que es en sí mismo, como mínimo, altamente relativo. Nuestro ahora , o momento presente, es una plataforma psicológica.

cualquier cosa se puede hacer de la nada, literalmente. Como el tiempo y todo no existían antes del Big Bang, no había reglas para decir que no podía suceder. sucedió, y lo hizo en un instante mientras creaba las reglas, leyes y física. porque antes del Big Bang, tampoco existían. porque en la nada no hay leyes, se puede hacer cualquier cosa.