No estoy completamente seguro de que esta analogía funcione. Si cada parte de un problema de investigación se puede dividir en un problema computacional. Entonces eso es lo que están haciendo.
Pero la investigación científica no es necesariamente lineal. Quiero decir que puedes dividir un proyecto de investigación distinto en varias tareas y tendrías trabajadores en él.
Hubo un grupo [1], así como un fondo de cobertura que pagó a sus científicos de datos en bitcoin, creo que para desarrollar las herramientas para el fondo de esta manera.
- ¿Por qué se elige el valor P <5 × 10 ^ -8 como umbral para alcanzar la significación de todo el genoma?
- ¿Existe algún riesgo real al compartir datos no publicados contenidos en las presentaciones académicas?
- ¿Es moralmente incorrecto convertirse en profesor si odio enseñar?
- ¿Cuáles son los beneficios de presentar su investigación en la sesión de pósters de una conferencia académica?
- ¿Cuáles son los verdaderos beneficios médicos y científicos de las ventosas húmedas (hijama)?
Tim Gowers habla sobre las ideas que propones. [2]
Multitud asistió pruebas matemáticas. Es probable que haya mucha investigación en esta área.
¿Debería hacerse de esta manera? Probablemente sería más productivo en formas, sin embargo, muchas personas son resistentes a él, supongo.
Notas al pie
[1] Numerai
[2] El futuro de la prueba
