Puedo nombrar una cosa que nunca cambia, nunca. Esa sería la relación entre la masa y el paso del tiempo. Si me preguntas, esa es la única constante física universal porque es la responsable de cambiar todas las demás “constantes”.
——————————— Expuesto a pedido ———————————
Incluso para intentar hacer preguntas relacionadas con el tiempo, uno debe preguntarse si su concepto de relatividad se encuentra en una base lógica sólida.
Actualmente nuestra filosofía sobre el tema es de subjetividad y constancia. Dada la relación de las masas con el paso del tiempo, me temo que solo nos estamos diluyendo en base al sesgo perceptual en la observación. Es cierto que los resultados no tienen nada que ver con la realidad objetiva.
Permíteme elaborar. Este es un par de ilustraciones que representan la relación que mencioné. El plano bidimensional representa el presente a través del espacio abierto. Las inclinaciones y declinaciones representan tasas variables de paso del tiempo como + o -.
Sin embargo, consideramos que todos los puntos en el espacio se ilustran como uniformes porque subjetivamente así es como los experimentaríamos localmente. Esta filosofía obviamente depende de nuestra existencia y observación para poder considerar lo que observamos como verdadero. Lo que significa que estos diagramas ilustran una vista del espacio local que es verdadera independientemente de nuestra existencia u observación. Una vista objetiva. Como probablemente pueda ver, la visión objetiva choca directamente con nuestra filosofía actual basada en los trabajos de Einstein y muchos otros físicos.
Es obvio cuando se toma un punto de vista como este que, de hecho, existe un marco de referencia preferido e implica directamente una tasa variable de causalidad. Contradiciendo dos de nuestros pilares de la física moderna.
Si me preguntas, esta nueva línea de objetividad en física explicará en última instancia la expansión espacial y la energía oscura como su fuente de combustible al explicar la pérdida de energía de fotones debido a la velocidad relativa al marco local de observación a través de la modificación temporal.
Einstein realmente señaló esto años antes de que publicara la relatividad. Esto está en mis ojos, la declaración más verdadera que pronunció, pero también es la que todos ignoran.
“Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit kann nur insofern aufrechterhalten werden, als man sich auf für Raum-Zeitliche-Gebiete mit konstantem Gravitationspotential beschränkt”.
(“El principio de la constancia de la velocidad de la luz solo puede mantenerse cuando uno se restringe a las regiones espacio-temporales de potencial gravitacional constante”).
~ Einstein
Si continuamos con este estilo objetivo de lógica y consideramos que lo que se observa de manera no local es el resultado de la transición del espectro electromagnético a nuestro marco local para informar desde el espacio con una tasa de paso temporal modificada en comparación directa, comenzamos a ver cómo esto La perspectiva subjetiva de la constancia es posible a pesar de la ley física en contradicción.
Si realmente se detiene a pensar en ello, si la luz como parte del espectro electromagnético comienza en un quásar y debe acelerar a medida que abandona su campo gravitacional a medida que el tiempo se acelera y debe desacelerar nuevamente cuando ingresa a nuestro sistema solar para informar, solo será capaz de informar en el contexto de nuestras variables dimensionales locales.
Es decir, sin importar el objetivo de observación, su masa o distancia, siempre parecerán tener una velocidad unificada. Lo que significa que siempre parecerá usar nuestros medidores y un flujo de tiempo síncrono a pesar de la dilatación del tiempo que nos dice que esto es imposible. Obviamente, puede ver las profundas implicaciones de esto en la física moderna. Contradice directamente casi toda nuestra filosofía actual y plantea algunas preguntas serias sobre nuestros conceptos de distancia percibida entre los cuerpos celestes, así como nuestras suposiciones básicas sobre la naturaleza de la velocidad. Todo el tiempo completamente consistente con las observaciones de relatividad general.
Los cuásares son un ejemplo ideal aquí porque son muy fuertes. Los cuásares más potentes tienen una luminosidad superior a 10 ^ 41 W, miles de veces mayor que la luminosidad de una galaxia grande como la Vía Láctea.
Estas son las longitudes de onda observadas de 9 quásares a masas y distancias muy diferentes. obviamente, estas señales de radio no experimentan dilatación del tiempo como deberían o deberían decir, están haciendo la transición a nuestras variables de cuadros locales, por lo que es imposible para nosotros detectar la diferencia.
Lo que me lleva a estos tres axiomas que no pueden doblarse o romperse en la relatividad objetiva.
Me dices: “¿Estoy loco o estoy loco?”. =)
