P de SB: “ ¿Hay algún objeto distante tan desplazado hacia el rojo que podamos ver sus emisiones de rayos X en el espectro visible? ”
Buena pregunta, gracias.
- ¿Se reproducen las estrellas?
- ¿Cómo puede el universo ser plano, si se originó a partir de un Big Bang?
- Si un agujero negro que viaja al 99% de la velocidad de la luz colisionó con un agujero negro de idéntica masa, ¿qué tan rápido se movería el agujero negro resultante?
- Si el espacio se expande, ¿qué hay inmediatamente más allá de su frontera?
- Si todo es materia, energía, materia oscura o energía oscura, ¿en qué consiste el espacio-tiempo?
2002 Premio Nobel de Física otorgado a Riccardo Giacconi por el descubrimiento de la emisión de rayos X de fuentes celestes.
Del trabajo de Giacconi podríamos entender lo que es posible determinar si los rayos X emitidos por objetos distantes se desplazan (en rojo) lo suficiente como para ver el espectro de luz visible:
Los rayos X como energía (es) del espectro electromagnético (ESE) deben ser víctimas de los mismos efectos que cualquier ESE. Si está (rojo) desplazado lo suficiente como para mostrar como luz visible, eso puede ser muy difícil de detectar o encontrar datos para probarlo. Pero vale la pena el esfuerzo, un premio podría ser el hallazgo.
El objeto tendría que estar lo suficientemente cerca como para que la luz visible aún esté disponible, ya que las emisiones de rayos X se desplazarían, como todo ESE, y se convertirían en ESE visible.
Teniendo en cuenta que mi ecuación indica que todo el ESE se desplaza (rojo) viajando en un campo de gravedad, entonces los rayos X deben detectarse (eventualmente) primero como ultravioleta y finalmente como luz visible.
Tome nota, vemos que la luz desplazada al rojo de galaxias distantes desaparece para ser detectable a través de infrarrojos. Eso debería responder a su pregunta si sigue la lógica y la explicación de las ecuaciones.
Pero, ¿el ESE de rayos X se vuelve (rojo) para ser luz visible?
Esa es una buena pregunta, y la intensidad puede jugar una razón lógica en tal.
Entendemos que las galaxias distantes que desaparecen se desplazan hacia el rojo de la vista y se vuelven detectables a través del infrarrojo cercano. Indicando mi ecuación confirmada en dichos datos.
La intensidad máxima de radiación (ESE) está en la porción del espectro de luz visible (emisión) del espectro. La luz visible (intensidad) es quizás la última en desaparecer / desaparecer cuando se desplaza, luego los fondos desplazados que detectamos son fotones desplazados (luz visible). Ergo, eso es lo que se detectará en último lugar y lo que detectamos como ESE (rojo) desplazado de los mapas de fondo. Es por eso que pongo la primera foto en esta respuesta:
Comprende lo que estamos viendo.
El lado positivo es la emisión de rayos X del sol reflejado por el observador de satélite de la luna a la Tierra. Y, desde el lado oscuro hasta el lado brillante, podemos deducir que la luna puede ser un reflector de rayos X emitidos cerca, pero no es un emisor de rayos X, y no hay muchos rayos X para reflejar de las distantes fuentes emisoras de rayos X. Esto deja poco más que concluir, aparte de que los rayos X se desplazan de la detección en un campo de gravedad primero desde la distancia antes del emisor cercano. La foto lo confirma.
Podemos concluir que los rayos X se desplazan lo suficiente de otras fuentes que pocos reflejan desde el lado oscuro de la luna. Esto sigue la misma lógica que los fotones de luz visible y las explicaciones de desplazamiento de las ecuaciones (rojo) y por qué hay un lado oscuro y un lado claro. Si la luz o cualquier ESE no cambiara (rojo) en el campo de gravedad, el Universo, entonces el lado oscuro no parecería tan oscuro.
Y, si lo nota, el lado oscuro es más oscuro que las detecciones de fondo. Esto tiene indicaciones también.
El fondo de rayos X cósmico (CXB), similar al fondo de microondas cósmico (CMB), está mirando el fondo de rayos X de la misma manera que el fondo de microondas. Los picos CMB o CXB son los mismos que los picos del espectro ESE completo, esto también tiene indicaciones.
“Intensidad absoluta:
- La intensidad absoluta del CXB es difícil de medir con precisión debido a la dificultad de detectar definitivamente los eventos que no son de rayos X.
- – A bajas energías de rayos X, los electrones solares pueden ser especialmente problemáticos, ya que introducen un fondo dependiente del tiempo que no es fácilmente predecible.
- – En los rayos X duros y las energías de rayos gamma blandos, la activación de los rayos cósmicos de la nave espacial y la carcasa del experimento se convierte en un problema.
- – Estos dan lugar a incertidumbres sistemáticas del 20-30% en la intensidad absoluta, como se deduce de una comparación de las diversas mediciones de los años. http://www.slac.stanford.edu/eco…
La intensidad es un buen problema para abordar, y encontrar el cambio de rayos X (rojo) a la luz visible ultravioleta presenta un desafío mayor en el desarrollo de instrumentación y detección.
Sin embargo, sabemos que el pico está en el ESE ligero (7000k) (ver arriba). No he encontrado datos que aborden específicamente e indiquen lo que usted pregunta: ” ¿Hay objetos distantes tan desplazados hacia el rojo que podamos ver sus emisiones de rayos X en el espectro visible? “, Porque” la intensidad absoluta del CXB es difícil de medir con precisión debido a la dificultad de detectar definitivamente los eventos que no son de rayos X “.
Y los recolectores de datos no abordan lo que usted pregunta y teorizo. ¿Por qué? La mayoría está ocupada tratando de confirmar DE / DM y la expansión de Hubble o Lambda CDM.
Sospecho que las respuestas pueden ser alcanzables, de alguna manera, los recolectores de datos pueden no haber tenido el incentivo para hacerlo. Los principales esfuerzos e investigaciones se encuentran en los ámbitos señalados.
Pero, ¿qué indicaría esa evidencia ?, y qué ‘teoría’ se está tratando de confirmar las predicciones (Lambda CDM y la expansión de Hubble); en lugar de confirmar lo que se explica en Ξ Teoría.
Esta es la razón por la cual mis respuestas / investigación son simplemente de datos existentes, ya que dictan experimentos y recopilación de datos para mis necesidades (teoría), y responder su pregunta específicamente no está en marcha (todavía).
El objeto distante probablemente será menos detectable a medida que los rayos X cambien a luz visible, ¿por qué? cualquier radiografía desplazada a la luz visible sería “desaparecida” a través de rayos X y aún visible a través de la luz visible, que es lo que pides. Los datos que ambos solicitamos serían tener la misma especificidad en un rayo X que desaparece para ser visible a través de Ultravioleta, al igual que las galaxias de luz visible que ahora se detectan a través de infrarrojos. Se teoriza que los rayos X desplazados se ven como detección ultravioleta y luego a luz viable, al igual que los cambios de luz visible a infrarrojo.
Su pregunta podría responderse más fácilmente a partir de rayos X al siguiente ESE en el espectro, rayos X a ultravioleta:
Como pasar de una banda a la siguiente en orden parece ser nuestra capacidad, es simplemente la superposición de ancho de banda nm y el mapeo de los cambios en la misma imagen.
La investigación simplemente no responde las preguntas que plantea, así que póngase a trabajar con su propio experimento y análisis. Su pregunta / respuesta es poco diferente a la desaparición de las galaxias de luz visible (rojo) cambiadas a detección infrarroja (y sabemos que eso sucede). En resumen, los datos indican cuando usted pregunta cuándo / si hacemos la recopilación y el análisis de datos, y aplicamos la teoría correcta.
Los objetos cercanos indican una fuerte emisión de rayos X, y (la luna) el reflejo es menos, una vez más, esta es la razón por la cual la imagen de rayos X de la luna dice mucho sobre ESE reflejado y (rojo) desplazado. El CMB explicado a través de la teoría Ξ. Esto es cierto en la detección de polarización en el CMB, la falta de modo B, el predominio de CMB no polarizado son todas indicaciones de fundamento de explicaciones de teoría.
La radiografía es muy parecida al microondas o cualquier ESE detectado que alguna vez se emitió. Es una corriente de fotones de algo (objeto), fotones emitidos, desplazados por la gravedad en el camino del fotón hacia nosotros (observador). Cuanto más lejos estemos del objeto dentro del campo de gravedad, más se desplazará (rojo).
Corriente de fotones y las implicaciones de polarización CMB en la dinámica cosmológica
Si agregó más SoOs dentro del SoO para la luz visible, podría ser un Ultravioleta SoO, luego rayos X, luego quizás el rayo Gamma sea el más pequeño. Las esferas simplemente se correlacionan con el ESE detectado / observado:
El objeto distante que emite rayos X bien puede cambiar de la vista / detección mucho antes de los objetos de luz viables, pero el objeto aún se observará a través de la luz visible, al igual que las galaxias lejanas que aún desaparecen son detectables a través de infrarrojos; el objeto es simplemente ESE desplazado, desplazado a través de la gravedad [sin retroceder a la velocidad (ligera) para desplazar hacia el rojo el ESE emitido].
Concluya lo que quiera, la evidencia puede parecer poco clara en su pregunta específica, a menos que entienda a través de Ξ Explicaciones teóricas .
Siga con la buena consulta, está en el camino correcto / preguntas.
douG
