En el modelo estándar de física de partículas, los quarks son partículas fundamentales. Entonces no, no tienen componentes más pequeños.
Sin embargo, es posible ir un nivel más profundo matemáticamente, mientras se conservan todas las propiedades de simetría deseables de la imagen de quark. En el llamado modelo preón, todos los fermiones conocidos: leptones como el electrón y su neutrino, y los quarks, son partículas compuestas formadas por diferentes permutaciones de dos preones, uno neutro y el otro con 1/3 de unidad de carga eléctrica.
Sin embargo, debe enfatizarse que este es un modelo puramente especulativo sin ningún tipo de apoyo experimental.
- ¿Una masa colgante conectada a otra masa en una mesa sin fricción acelera con g?
- ¿Cuáles son algunas fuentes naturales de partículas en la atmósfera? ¿Cómo difiere esto de la contaminación?
- Si las curvas de espacio-tiempo debido a la masa, ¿por qué no se aplana según la tercera ley de Newton?
- ¿Podría alguien mostrar una imagen de una colisión en un acelerador de partículas y explicar en términos simples cuál es el análisis de la colisión?
- Los protones, los neutrones y los electrones son las unidades más pequeñas conocidas por el hombre. ¿No tienen que estar 'hechos' de algo aún más pequeño?
También me siento obligado a enfatizar que aunque nos referimos a ellas como partículas, estas son realmente solo excitaciones unitarias, “cuantos” de campos cuánticos. Entonces, el objeto fundamental no es, por ejemplo, la partícula electrónica, sino el único campo electrónico, que puede tener muchas excitaciones. De hecho, cuando hacemos la teoría sobre un espacio-tiempo de fondo curvado por la gravedad, encontramos que dos observadores ni siquiera necesariamente están de acuerdo en qué partículas ven; donde un observador ve partículas, otro observador puede no ver nada en absoluto. Es por eso que nuestra mejor teoría hasta la fecha, la teoría detrás del Modelo Estándar, se llama teoría cuántica de campos …