¿Es la Ley de gravitación de Newton un trabajo más grande que la relatividad general?

Es difícil de comparar a lo largo de dos siglos, pero diría que ciertamente no es menos impresionante. La idea de que la gravitación era una fuerza cuadrada inversa basada en la masa estaba lista para ser descubierta tan pronto como Huygens resolvió la fórmula de la fuerza centrípeta en 1659, porque cualquiera podía mirar una tabla de períodos y radios para las órbitas de los planetas y notar que tomaría una ley cuadrada inversa aproximada para dar suficiente fuerza centrípeta. Pero, por supuesto, las órbitas de los planetas son elipses, no círculos, por lo que no estaba del todo claro si esto era relevante. Tal vez una fuerza de ley cuadrada inversa habría enviado a los planetas en espiral hacia el sol si se desviaran de las órbitas circulares y la idea fuera falsa. Nadie lo sabía ni podía averiguarlo fácilmente. Newton se ganó su fama desarrollando, casi desde cero, todas las matemáticas elaboradas para demostrar que, de hecho, las elipses eran precisamente el tipo de trayectoria que produciría una fuerza central cuadrada inversa.

En mi “opinión”, Newton tuvo mucho menos trabajo que Einstein. Esencialmente tenía que determinar tales propiedades, aún correctas, de la nada. Comenzó desde que era joven, estudiando las órbitas elípticas de Kepler.

Entonces, en mi ‘opinión’, creo que el logro de Newton fue mucho mayor. Sin mencionar que, mientras Newton escribió la ley y la publicó en texto, como era la costumbre de la época, Einstein publicó en revistas ‘revisadas por pares’ varias veces hasta que obtuvo las ecuaciones correctas.

Aunque en el último medio siglo solo he conocido a otro científico además de mí que realmente ha leído los cientos de documentos de Einstein, ahora están disponibles en forma traducida en Digital Einstein Papers Home

Allí encontrarás cosas increíbles. Por ejemplo, en el artículo que ahora llamamos ‘Relatividad’, corrige la ecuación de contracción de Lorentz como invertida. Luego, en 1907, publica un segundo artículo (después de que se haya comprobado la dilatación) que indica por segunda vez que la ecuación de Lorentz estaba al revés. Simplemente se pone mejor y más fascinante a medida que avanza.

Por mucho que uno deba admirar a alguien del intelecto de Newton trabajando hace tanto tiempo cuando se sabía tan poco sobre el universo, debe señalarse que la teoría de la atracción gravitacional de Newton tiene una falla enorme y fatal: no proporciona ningún mecanismo sobre cómo su gravedad la atracción funciona.

Su matemática se ajusta a lo que era observable en ese momento, pero simplemente inventó el concepto de atracción gravitacional. En realidad, propuso que cada átomo de materia en todo el universo se atraía directamente a todos los demás átomos, y que cada átomo estaba vinculado a todos los demás átomos por una fuerza de atracción gravitacional que abarca todo el universo.

Uno se pregunta si habría tenido esta idea si hubiera sabido que el universo se está expandiendo. ¿Cómo habría explicado eso a la luz de su teoría? Por suerte para él, nunca se le pidió que hiciera eso. Creo que si tuviéramos que desarrollar la teoría de Newton hoy, sin poder decir cómo consideramos que esta fuerza de atracción se manifestó y ejerció, a través de un universo de muchos mil millones de años luz de expansión, nos reiríamos de lo científico. comunidad. Y él habría tenido que explicar cómo la misteriosa fuerza de atracción operaba instantáneamente a través de miles de millones de años luz, o incluso cientos de años luz sin ningún retraso.

En realidad, en mi opinión, la teoría de la gravedad de Einstein no es mejor. Sus matemáticas se ajustan a lo que observamos con mayor precisión que las de Newton, pero aún es completamente ficticio. Einstein inventó la idea de un continuo espacio / tiempo. No fue algo que observó a través de la experimentación, y no fue una visión enviada por Dios de cómo se construyó el universo. No, simplemente se sentó un día y pensó para sí mismo: “Creo que el espacio y el tiempo podrían estar vinculados y llamaré a la mezcla un continuo espacio / tiempo”. Propondré que en múltiples dimensiones, el espacio se puede comparar con una lámina de goma, y ​​propondré que la materia en forma de ‘masa’ siempre distorsione el continuo espacio / tiempo de alguna manera ”.

Entonces Einstein lo pensó más profundamente y aplicó algunas matemáticas excelentes que demostraron que su idea de que la materia distorsionaba el espacio y el tiempo de una manera elegante se ajustaba a lo que observamos y lo que finalmente observamos, incluso con mayor precisión que el viejo Newton. Y entonces fue aclamado como un genio, lo que probablemente era. Pero eso no impide que su idea sea reconocida como una fabricación de su mente. El problema esencial con su trabajo es que, de la misma manera que con Newton, Einstein simplemente afirmó que la masa distorsiona el espacio / tiempo de alguna manera y, por lo tanto, otra materia baja por el gradiente espacio / tiempo. Sé que todo es muy complicado, pero él nunca dice, y nadie parece hacer la pregunta esencial, que es, “exactamente cómo la materia distorsiona el continuo espacio / tiempo que nadie ha observado porque usted acaba de inventarlo”. ? ”Y nadie sabe la respuesta a eso.

Estos tipos simplemente nos pusieron en marcha en nuestra tendencia moderna de inventar nuevas teorías que nunca responden todas las preguntas y nuevas partículas que nunca expanden cómo se comporta la materia, e inventan materia oscura y otra misteriosa fuerza oscura, y así sucesivamente.

¿No tenemos derecho, no cree, a estar hartos de la ciencia que solo los matemáticos pueden pretender comprender, y que las personas normales e inteligentes tienen que aceptar como una declaración de fe?

Soy una de esas personas. Estoy cansado de escuchar lo que me parece una charla engulledora.

Lo que te digo es que sí, todas las matemáticas funcionan. Podemos hacer cosas con él, como lanzar satélites e ir a Marte, pero lo que estamos construyendo es un marco matemático que refleje con precisión cómo funcionan las cosas. Pero, y esto es crítico, en realidad no sabemos POR QUÉ funciona. Lo llamamos la teoría de Newton, o la teoría de la relatividad de Einstein, o lo que queramos, pero nadie sabe por qué las matemáticas funcionan en relación con lo que observamos como fenómenos gravitacionales.

Tratemos de ver una analogía simple.

Todas las mañanas, en un pueblo lejano de la India, las personas del pueblo logran vivir sus vidas muy bien, a pesar de la presencia cercana de un gran tigre. La razón por la que están bien es que han observado que todas las mañanas, alrededor de las 5.00 de la mañana, el tigre sale de la selva, camina por su pueblo agitando la cola, y media hora más tarde vuelve, arrastrando a un ciervo muerto. Durante este tiempo, de 5.00 a 5.30, los aldeanos se quedan dentro de sus chozas con la puerta cerrada. Nunca preguntan por qué el tigre se levanta a las cinco y por qué camina por su pueblo, o por qué regresa a las cinco y media y desaparece por el resto del día. No les importa por qué, solo les importa saber esta rutina. Saben que pueden hacer lo que quieran durante el resto del día y que su sistema funciona bien. Estos hechos fueron observados por un aldeano inteligente llamado Newton. Fue muy elogiado por señalar esto a los ancianos del pueblo cuando cronometró los movimientos del tigre en su viejo reloj de cuerda y les dijo a los ancianos que la razón por la que el tigre se levantaba todos los días en ese momento era porque tenía hambre. En ese tiempo. Esto parecía muy razonable para todos y todo salió bien para todos. Newton obtuvo privilegios especiales de la aldea después de eso. Luego, unos años más tarde, otro joven del pueblo llamado Einstein entró en la ciudad local y regresó con un cronómetro digital. La gente se preguntaba para qué lo usaría. Después de un tiempo, les dijo a los ancianos de la aldea que había estado cronometrando al tigre con más precisión que antes, y que en realidad salió de la selva a las 5.01 a.m. y regresó con sus venados a las 5.29 a.m.Le dijo a todos que había inventado un nuevo teoría sobre el tigre. No era un tigre real, dijo, sino el fantasma de un tigre muerto hace mucho tiempo que ronda el pueblo. La razón por la que llegó precisamente a las 5.01 fue, dijo, que el fantasma tenía un despertador fantasmal que se activó a las 5.00 a.m. y le tomó al tigre exactamente un minuto caminar desde su guarida hasta el borde de la selva. Esto impresionó a la gente sin fin, y les hizo realmente miedo. El tiempo nuevo y más preciso no les sirvió de nada, pero todos aceptaron que era un tigre fantasma con un reloj despertador. Y así continuaron en sus chozas durante el tiempo inquietante.

Nadie cuestionó el hecho de que no sabían por qué el tigre o el fantasma hicieron lo que hicieron en esos momentos, y francamente no les importó. Mientras todo funcionó.

Entonces, eso es lo que estamos haciendo hoy. Aceptamos lo que Newton fabricó: una atracción inexplicable que actúa de manera inexplicable y sin un mecanismo explicado de cómo funciona. Esto fue reemplazado por Einstein, quien hizo exactamente lo mismo al inventar un continuo ficticio de tiempo / espacio, excepto que lo hizo con mayor precisión, y a nadie le importa preguntarle cómo se supone que funciona. “Es demasiado inteligente para nosotros”, piensa la gente, y así lo aceptan.

Digo que es hora de que alguien comience a mirarlo todo desde fuera de la caja, y un poco lateralmente, y encuentre algo que esté de acuerdo con lo que sucede allí afuera, pero que tenga una explicación aceptable que se ajuste a la ciencia real y las matemáticas reales. No nos dejemos llevar por los multiversos, por favor.

Lo anterior es mi opinión. El soporte para esto está disponible, si desea saber cómo las ondas gravitacionales hacen que los cuerpos se muevan uno hacia el otro, enviando un correo electrónico [protegido por correo electrónico] y solicitando una descarga gratuita del documento de Peter Roberts sobre Presión gravitacional. Lea mi periódico y vea si está de acuerdo conmigo. Los moderadores de Quora han acordado que se le permite solicitar una copia de este documento académico. Así que adelante.