¿La ley de gravitación de Newton se llama ley universal?

Un joven aquí en quora armó esto tan bien que no puedo evitar usarlo, su nombre es Gabrielle Wilkinson Adams:

Una hipótesis es una explicación sugerida para un fenómeno observable o una predicción razonada de una posible correlación causal entre múltiples fenómenos. En ciencia, una teoría es una explicación unificada, bien fundamentada y comprobada para un conjunto de factores verificados y probados. Una teoría siempre está respaldada por evidencia; una hipótesis es solo un resultado posible sugerido, y es comprobable y falsificable.

Teoría:

1)

Un grupo coherente de proposiciones generales probadas, comúnmente consideradas correctas, que pueden usarse como principios de explicación y predicción para una clase de fenómenos:

La teoría de la relatividad de Einstein.

Sinónimos: principio, derecho, doctrina.

2)

Una explicación propuesta cuyo estado aún es conjetural y sujeto a experimentación, en contraste con las proposiciones bien establecidas que se consideran informes de hechos reales.

Sinónimos: idea , hipótesis de la noción , postulado .

Hipótesis:

1)

Una suposición o propuesta de explicación hecha sobre la base de pruebas limitadas como punto de partida para futuras investigaciones. “Los astrónomos profesionales lo atacaron por popularizar una hipótesis no confirmada”

Ley:

Una ley científica generaliza un cuerpo de observaciones. En el momento en que se realiza, no se han encontrado excepciones a una ley. Las leyes científicas explican las cosas, pero no las describen. Una forma de distinguir una ley y una teoría es preguntar si la descripción le da un medio para explicar “por qué”. La palabra “ley” se usa cada vez menos en la ciencia, ya que muchas leyes solo son ciertas en circunstancias limitadas.

1. Un principio establecido que se considera universal e invariable.

2. Una generalización científica basada en observaciones empíricas del comportamiento físico.

Fuentes: Compare cualquier cosa. Diffen Discernir. Decidir. (diferencia entre teoría versus hipótesis), El recurso educativo más grande del mundo (¿qué es el derecho científico?), Dictionary.com – ¡El diccionario en línea favorito del mundo !: con un agradecimiento especial a Gabrielle Wilkinson Adams por ensamblar eso.

Estas definiciones son correctas. En el caso de la Ley, la definición real se convierte más en un estrechamiento de una propiedad que en una generalización, una observación pero no una explicación del comportamiento bajo un conjunto particular de circunstancias, pero invariable bajo esas circunstancias.

Suena contradictorio Sin embargo, piense en el Big Bang. La gravitación no se produce hasta después de que ocurre la inflación. Y en ese punto, no parece seguir las propiedades de Newton, en realidad no puede, ya que la masa y las otras fuerzas de la naturaleza todavía están todas en una hetero-fuerza (hipotéticamente).

Mi punto es que es el término ‘Ley’ lo que nos mete en problemas aquí. La forma en que la teoría y la ley son mal utilizadas en la ciencia es confusa. Por ejemplo, la teoría de cuerdas es una hipótesis de cuerdas, la teoría de campo cuántico es una hipótesis de campo cuántico. No es ‘teoría’ debido a un guiño, un asentimiento y un apretón de manos de acuerdo. Estas hipótesis son de ingeniería inversa a partir de datos de colisión de partículas. Llamarlo teoría basada en la idea de que “se ajusta a los datos” es, por lo tanto, no sequitur.

En cuanto al término, Ley Universal, podemos preguntar, ‘¿el universo en qué punto de su historia?’ ¿Te refieres al universo justo ahora? O todo el camino de regreso al Big Bang (que es un proceso, no un momento). En cuanto al término, en este momento, no existe tal cosa. En este momento, aquí está a 1.3 segundos luz de distancia en este momento en la luna, a 2.5 millones de años en Andromeda, y así sucesivamente. De hecho, ahora mismo en este lado del planeta está a unos 1/4 segundos luz de distancia en este momento en el otro lado del planeta.

Creo que solo estamos viendo una terminología anticuada.

No he escuchado esto antes. Y en cualquier caso: ¿por qué debería llamarse así? Es una fórmula ingeniosa, en particular cuando se remonta al siglo XVII, cuando se generó.

Fue el primero de su tipo en la historia humana, haciendo un modelo cuantitativo para una fuerza atractiva basada en datos cuantitativos abstractos dados a las masas atraídas. También necesitaba una comprensión profunda del hecho de que la famosa manzana que cae del árbol es causada por el mismo fenómeno natural que la órbita de la madre tierra alrededor del sol, la luna alrededor de la tierra y los movimientos planetarios.

También sirvió como modelo a seguir para todas las leyes fundamentales que los físicos inventaron hasta el siglo XX, como las ecuaciones de Maxwell.

Llamarlo universal todavía lo llevaría demasiado lejos, ya que solo explica (o más bien modela) una fuerza fundamental, las otras no se conocen en ese momento. También la gravedad ha experimentado cambios dramáticos con la generalización de Einstein, con el descubrimiento (o debo decir: invención) de la materia oscura para encubrir las discrepancias entre Einstein y la realidad cósmica observada, y últimamente incluso la idea de que la gravedad podría no ser la gravedad como creemos que sí (pero más bien un par de fuerzas fundamentales aún no descubiertas).

Una verdadera ley universal debería contar todo eso y más.

No lo he escuchado simplemente llamado “Ley Universal”, pero a veces se llama Ley de Newton de la Gravitación Universal .

La razón por la que la palabra “universal” se incluye en el nombre es porque la Ley de Newton establece que cada objeto con masa en el universo atrae a todos los demás objetos con masa en el universo. La fuerza que hizo que la manzana golpeara a Newton en la cabeza (si eso sucediera) es la misma fuerza exacta que mantiene a la luna dando vueltas alrededor de la Tierra y a la Tierra dando vueltas al sol.

Newton dijo que incluso atraigo la silla en la que estoy sentado y que, que yo sepa, nadie más en ese momento hubiera pensado.

He oído que se llama Ley Universal de la Gravedad de Newton.

No hay un cuerpo que decida estas cosas, por lo que nos estamos refiriendo a la práctica diaria.

Otro pensamiento, todas las verdaderas leyes de la física son universales, se aplican en todas partes del universo todo el tiempo. Si se determina que no se aplican de esta manera, dejan de ser leyes.

Un aparte. Hay algunos nombres incorrectos, como la Ley de Hooke y la Ley de Ohm, que son reglas prácticas útiles. Mírelos cuidadosamente y verá que dicen: aquí hay un patrón útil que se aplica cuando lo hace. Es por eso que contienen advertencias: algunos materiales / rango limitado de fuerzas / corrientes / temperatura constante.

Sí, pero debe incluir efectos relativistas.