“A 0 grados de temperatura Kelvin, los átomos dejan de moverse”. ¿Qué hay de los fotones? ¿Y qué pasa con una partícula que se mueve a una velocidad determinada (sin acelerar, por lo tanto, fuerza neta = 0)?

Los fotones nunca están en reposo. Siempre viajan a la velocidad de la luz. Entonces, ¿qué sucede cuando la temperatura absoluta de radiación llega a cero? La física relevante se expresa en la ley de Planck.

A una temperatura diferente de cero [matemática] T [/ matemática], la radiación está compuesta de fotones cuyas energías individuales pueden tomar cualquier valor entre cero e infinito. La mayoría de los fotones tienen energías muy bajas (es decir, longitudes de onda muy largas). Pero la mayor parte de la energía total de la radiación está en forma de fotones con energías del orden [matemáticas] kT [/ matemáticas] (donde [matemáticas] k [/ matemáticas] es la constante de Boltzmann).

Como [matemáticas] T \ a 0 [/ matemáticas], los fotones en la radiación son cada vez más propensos a tener energías muy pequeñas. Poner [matemáticas] T = 0 [/ matemáticas] no es una condición físicamente realista, ya que significaría que la energía total de la radiación está en forma de infinitos fotones, cada uno con cero energía (como aprende en una introducción curso de cálculo, cero por infinito es una “forma indefinida”, que podría representar cualquier valor). Por lo tanto, no tiene sentido hablar de radiación exactamente a 0 K.

La temperatura es un concepto complicado. Por ejemplo, si tiene un montón de fotones, todos con la misma energía (es decir, radiación monocromática), no les asigna ninguna temperatura. No es un “estado térmico”.

Los fotones se siguen moviendo; No pueden parar. Tampoco puede nada sin masa. Todas las partículas masivas se detienen en [matemáticas] 0 ^ \ circ [/ matemáticas] K. Sin embargo, [matemáticas] 0 ^ \ circ [/ matemáticas] K es inalcanzable. Siempre hay algo de movimiento de partículas, por lo que la temperatura nunca llega a cero absoluto. La temperatura más fría jamás creada hasta la fecha fue realizada por un equipo del MIT en 2015: lograron una temperatura de 500 nano kelvins, la temperatura natural más fría jamás registrada fue en el Nebulosa Boomerang

Gracias a la rápida desgasificación, esto se ha enfriado a [matemáticas] 1 ^ \ circ [/ matemáticas], aproximadamente 1/3 de la temperatura del fondo cósmico de microondas

Las partículas aisladas no tienen temperatura. La temperatura es una propiedad estadística de las colecciones de partículas, y en la medida en que depende del movimiento de las partículas, el movimiento que importa es relativo al centro de masa del sistema de partículas. Una sola partícula que se mueve a velocidad constante en relación con algún observador tiene una velocidad cero en relación con su centro de masa, que es donde está. Esto no significa temperatura cero. Significa que no hay temperatura.

También la idea comúnmente declarada y una vez esperada de que todo movimiento atómico y molecular se detendría si se lograra el cero absoluto resultó ser contradicha por la teoría cuántica.

Este parece ser uno de los malentendidos más persistentes en la física en general y en Quora en particular. Ojalá tuviéramos un faq para esto.

Sabemos por la teoría cuántica que una partícula no tiene una posición absolutamente conocible. Esto no es una cuestión de dificultad con la medición. Es mas fundamental. Esto generalmente se expresa con el Principio de incertidumbre de Heisenberg que indica que el producto de las incertidumbres en la posición de las partículas y el momento no puede ser menor que una pequeña cantidad.

Para simplificar a partir de esto si supiéramos exactamente la posición de la partícula, no podríamos saber nada sobre su impulso, y eso no significa nada sobre su movimiento. Entonces no podría estar continuamente en reposo. Si afirmamos saber que la partícula no se mueve, entonces no podríamos saber dónde está. No habría una ubicación identificable para la partícula. Bien podría no existir.

La única solución es que si se lograra el cero absoluto, habría una cantidad mínima irreducible de energía por partícula. Esto a veces se llama “energía de punto cero:” Energía de punto cero – Wikipedia

More Interesting

¿Cuál será la aceleración de un objeto que se mueve en un círculo de radio r con una velocidad uniforme v?

¿El valor de la aceleración debido a la gravedad es el mismo en cualquier parte del mundo? ¿Por qué esto es tan?

¿Qué significa esa aceleración instantánea que te dice la aceleración que el objeto está experimentando en el momento exacto?

Un pequeño bock está unido a un resorte ideal y se mueve en SHM sobre una superficie horizontal sin fricción. la amplitud de movimiento es de 0.250 my el período es de 3.20 s. ¿Cuáles son la velocidad y la aceleración del bloque cuando t = 0.16s?

Preguntas sobre la tarea de física: ¿Cuándo se acelera el swing de un conjunto de columpios: cuando está más alejado del suelo, más cerca del suelo, o ambos? ¿Por qué?

¿Por qué la aceleración instantánea en un momento específico es igual a la pendiente de una línea recta que toca ese punto?

¿Cómo la aceleración de un objeto en caída libre no depende de la masa del objeto?

Si la aceleración instantánea en un punto es igual a la pendiente de una línea tangente que toca ese punto, ¿entonces la pendiente no es igual a la velocidad en ese punto dividida por el tiempo en ese punto?

¿Por qué no consideramos el movimiento de rotación al calcular la aceleración del centro de masa de un cuerpo que gira con un deslizamiento en un plano inclinado?

¿Cómo puedo entender intuitivamente el aumento exponencial de la energía cinética que resulta de la aceleración constante?

Si un objeto se mueve circularmente a una velocidad constante una vez, entonces el desplazamiento es cero. Pero si la dirección del vector de la velocidad cambia, ¿cómo es que no es cero mientras no tiene magnitud y, por lo tanto, la aceleración es distinta de cero?

¿Cuál es la fuerza requerida para acelerar un automóvil a 10 m / s / s en una pendiente de 20 grados?

¿Por qué no hay límite en la aceleración máxima similar a uno en la velocidad máxima (es decir, la velocidad de la luz)?

Cuando un automóvil se mueve a cierta velocidad, lo llamamos la dirección de la velocidad. ¿Por qué no lo llamamos la dirección de la aceleración?

¿La aceleración se convierte en 0 cuando una masa está colgando de una cuerda?