Existen varias limitaciones. El primero es el grosor de la pared. No podría deslizar con éxito un extremo dentro del otro sin deformar la manguera interior. La gran flexibilidad aliviaría el problema de inserción, pero complicaría el problema de empujar la manguera interior durante la inserción (la fricción no se eliminó en el modelo).
Si descuida el grosor de la pared y la dificultad de inserción, el siguiente problema es el radio. Si el radio de la manguera es r, el primer bucle requeriría un radio exterior de al menos 2r (por lo tanto, ya se descartan bucles infinitos). Al tratar de repetir dos veces, enfrentaría una decisión. ¿Debería ser plano? Si es así, el radio del conjunto aumentaría en otros 2r. Si no es para ser plano, estamos en geometría complicada que me da dolor de cabeza.
Si continúa idealizando el modelo para evitar las objeciones anteriores, el siguiente límite es la granularidad de la materia. La manguera no es infinitamente lisa. A escalas pequeñas, hay moléculas que pueden o no estar organizadas en estructuras más grandes. El bucle más ajustado es una función del bloque de construcción más pequeño. A escalas pequeñas, los materiales son grumosos, no lisos. La curvatura reflejaría eso.
- ¿Por qué la aritmética de Peano no puede probar la terminación de la secuencia de Goodstein?
- ¿Alguna vez se propuso un sistema algebraico que tenga más de 2 raíces cuadradas de unidad?
- ¿Cómo probaría lo siguiente? Sea (X, T) un espacio topológico y (xn) una secuencia de elementos de X. 1. Si la topología en X es más fuerte, es más difícil que converja (xn). 2. Si X está equipado con una topología discreta, ¿solo convergen las secuencias que se vuelven constantes?
- ¿Cómo funcionan los armónicos de guitarra?
- ¿Por qué los teclados de las computadoras no tienen teclas de división y multiplicación?
Allí. Nos hemos perdido el tiempo en una pregunta irremediablemente teórica. Espero que los dos estemos felices.
