Físicamente hablando, no revolucionario en absoluto. Los organismos fotosintéticos han estado haciendo esto durante aproximadamente tres mil millones de años. Esto no requiere ninguna violación de la termodinámica (como se sugiere en otra respuesta aquí) debido a que la diferencia de temperatura entre la radiación solar y el espacio profundo es muy grande; fotosíntesis es sólo un motor térmico que acciona la biosfera (y, a través de combustibles fósiles, la economía humana).
Económicamente hablando, sin embargo, sería bastante revolucionario si se tratara de una tecnología económicamente escalable y ambientalmente sostenible. Este es el santo grial de los investigadores de biocombustibles y fotosíntesis artificial (incluido yo mismo). Si tal tecnología se convierte en realidad, puede lograr hacer una contribución significativa para mantener el mundo funcionando después de que los precios de los combustibles fósiles se vuelvan incómodamente altos (como casi seguramente lo harán). Sin embargo, la pregunta es si podemos lograr desarrollarlo y ampliarlo lo suficientemente rápido como para tener un impacto global en la escala de tiempo crítica para enfrentar el cambio climático y las limitaciones de suministro de combustible.
- ¿Cómo es ser profesor de física?
- Física computacional: ¿Cuál es la aproximación dipolo discreta?
- ¿Por qué tengo una huella si estoy parado en un suelo de arena suave mientras no hay huella en un suelo de piedras pequeñas?
- ¿Por qué la pendiente es cero en el extremo libre de una cuerda durante la reflexión de una onda?
- ¿Podría saltar de la Luna y nadar de regreso a la Tierra?
