Condiciones
Usted dice “Ciencia“, así que lo tomaré como Ciencia y Tecnología (como parte del espectro que conduce a la Investigación y Desarrollo).
Y voy a exponer mis puntos, ya que puede aplicarse a “Industry S&T. Puede que sepa que hay laboratorios nacionales, laboratorios DOE, laboratorios DOD que persiguen un rango de 6.1 (básico), 6.2 (avanzado) y 6.3 (aplicado) ) C&T con esfuerzos de investigación en ese espectro.
- ¿Cómo es que solo hay 26 elementos en el período 7?
- ¿Cuál es la idea más innovadora en ciencia hasta ahora?
- ¿Cuánta información hay en el universo?
- ¿Puedes reflejar infinitamente un láser, con 2 espejos?
- ¿Qué es lo que hace que la Tierra elija un camino curvo la segunda vez durante su revolución alrededor del sol?
Por ejemplo, 6.1 Investigación en óptica cuántica: cómo arrojar fotones / pares de fotones a voluntad, y aumentar los giros en los fotones para hacer qubits más densos (datos por fotón), a fin de mover las comunicaciones cuánticas hacia una demostración / prototipo decente.
referencia = Página sobre la naturaleza en AFOSR y óptica cuántica
Industria S&T
Es una pena que no veamos más respuestas a esta pregunta de Quora. Me encantaría ver más perspectivas sobre esto.
Han pasado décadas desde que nosotros / EE. UU. Hemos perdido los verdaderos institutos de investigación (Bell Labs, et al). Existen, pero en una forma diferente, con diferentes objetivos.
referencia = ¿Dónde te has ido, Bell Labs?
Por lo tanto, la “investigación pura” ahora se suplanta con la investigación de la industria que tiende a centrarse más en el producto. Incluso la investigación respaldada por DARPA es de un sabor diferente al de la década de 1980.
Mirando a los datos públicos, puede encontrar análisis para responder “¿Quién invierte en investigación?” Por lo tanto, encontrará las principales listas de% de investigación versus ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT) trazados en una línea de tiempo de crecimiento a través de los años.
referencia = No puedes comprar innovación
Verá Apple, Google, Microsoft, HP, Sony, Ericcson, Nokia, etc.
Pero, los datos realmente no le dirán * cómo * invierten en * qué * investigación.
Por ejemplo, Google parece invertir en una gama algo amplia de investigación básica, avanzada y aplicada … mientras que Apple está más centrada en el producto (rango) en más avanzada, aplicada (mucho menos básica).
Para google, por ejemplo, puede leer sus trabajos de investigación. Un artículo como “Asegurar la conectividad a través de mecanismos de plano de datos” parece centrarse en una parte de un “problema difícil” de investigación establecido en las comunicaciones.
referencia = Gente – Investigación en Google
Esta pregunta está en la vanguardia de mi mente este año. Usted ve, los presupuestos de C&T / I + D se ajustan y la “Maldición de la abundancia” se aligera. Esto permite cambios en la planificación e inversión en C&T para que el apalancamiento de Industry Research pueda ser parte de una “estrategia de innovación”
Referencia de la maldición: paradoja de la abundancia
