¿Los científicos naturales (y las especialidades en ciencias naturales) están sobrerrepresentados entre los amantes de la fantasía (y la ciencia ficción)? Si es así, ¿por qué crees que es así?

¿Qué quieres decir con OVER-representado? ¿Estás diciendo que la proporción es mayor que aleatoria y, por lo tanto, desproporcionada?

Un escritor chino lo descubrió hace 100 años:

[[[Con el movimiento del japonés al chino, nos encontramos con el escritor Lu Xun, generalmente considerado el “padre” de la literatura china moderna. Lu Xun también fue uno de los primeros chinos en enamorarse de la ciencia ficción. En 1903, como un estudiante de medicina de 22 años en Japón que había estudiado japonés durante solo un año, tradujo De la terre à la lune de Verne basado en la versión japonesa de Inoue. Lu Xun pensó en el acto de traducción como una pieza vital del trabajo revolucionario de introducir el pensamiento científico a los chinos:

El lector típico está aburrido por el tedio de los libros de ciencias y no puede terminarlos. Pero cuando se viste en forma de ficción, la ciencia puede filtrarse en la mente de los lectores sin aburrirlos. … A medida que el corazón del lector es tocado, el lector adquiere conocimiento y sabiduría sin gravar la mente, conocimiento que podría romper las supersticiones heredadas, mejorar sus pensamientos y complementar nuestra cultura. ¡Qué herramienta tan poderosa es tal ficción!
– Lu Xun, Prefacio a De la Tierra a la Luna ]]]
Los “traductores heroicos” que reinventaron la ciencia ficción clásica en China

Si algo es peculiar es la falta de interés en la ciencia por parte de tantas personas que dicen que les gusta la ciencia ficción. Es realmente divertido cuando hablan incorrectamente sobre la ciencia en una novela que es correcta en sí misma.

No estoy seguro de cómo definirías “sobrerrepresentado”. No es que la fantasía y la ciencia ficción sean democracias que se requieren para atraer a un grupo demográfico que es un microcosmos proporcional del mundo. Parece natural que las personas interesadas en la ciencia también estén interesadas en la ciencia ficción. Dado que la fantasía y la ciencia ficción se superponen, parece lógico que la comunidad científica también esté bien representada allí.

La ciencia ficción ha predicho numerosas tecnologías que se han hecho realidad (no me voy a tomar el tiempo de buscar ejemplos, son fáciles de buscar o buscar en Google, probablemente incluso aquí en Quora). Espero que los científicos y los científicos sociales sientan curiosidad si no están fascinados por la idea de que las nuevas tendencias sociales o las nuevas tecnologías pueden alinearse con algunas descritas en la ficción actual.

Dicho esto, probablemente no encajo en el perfil de un fanático promedio de ciencia ficción / fantasía. Recientemente respondí una pregunta aquí en Quora sobre por qué los cristianos no suelen pensar que hay otra vida en el universo. Si es así que pocos cristianos piensan esto, yo también soy una minoría allí.

Me encanta la ciencia, no lo veo en desacuerdo con mi fe, y me encantan las especulaciones sobre el futuro, o sobre alternativas a las culturas que conocemos en la tierra moderna, pasado, presente o futuro. Si hay un grupo demográfico para el fanático de la ciencia ficción / fantasía, probablemente sean los que se sienten de esta manera.