¿Qué es más probable, que nuestro universo sea finito en un multiverso infinito, o un universo infinito sin un multiverso?

¿Quién sabe? Es casi inútil hacer estas preguntas en caso de que espere alguna respuesta científica dado que la ciencia, por ley, no está en condiciones de especular más allá de lo medible y observable. Por lo tanto, la única herramienta disponible hoy para responder es la lógica racional propuesta por la Teoría TTR. Es un puente de la ciencia hacia lo trascendente. Obviamente no aceptado, siempre por estatuto, por la ciencia.

Para la teoría TTR, de hecho, racional y lógicamente, solo hay un cuerpo infinito que contiene todas las existencias posibles e imaginables, llamado: Alef. Si bien no es influyente y determinante para la validez de la teoría TTR, se supone que la grandeza infinita de Alef es del orden de uno de los infinitos más grandes de Cantor. Repito, esto no importa para el propósito de la teoría. También podría ser un cuerpo finito y flexible para justificar la expansión observada en nuestro universo, etc. Lo que importa en cambio es que contiene todas las existencias y que está respaldada por la red de Puntos de Alef hecha de 11 dimensiones de Estructura ( Espacio, Masa / Energía) y 10 componentes reales añadidos (Vida V, Pensamiento P, C4, …, C11). Otra cosa importante para la teoría TTR es que todo el cuerpo del Alef (obviamente con 11 dimensiones de Estructura y 10 Adiciones reales también), además de estar justificado por sus Puntos, contiene también espacios subdimensionales infinitos (universos paralelos), que van desde 1d a 10d, que los Puntos (a través de sus réplicas paralelas entrelazadas) se ven obligados a cruzarse eternamente, dando lugar a las Partículas de la Existencia que animan a los seres subdimensionales como, por ejemplo, nosotros (nuestra “alma”, mejor decir )

TEORÍA TTR – YouTube

Eso se reduce a la semántica, ¿no? Si estamos en un universo infinito, la mayoría de las partes nunca estarán en contacto, porque infinitas partes estarían por siempre fuera de los conos de luz. En efecto, eso haría que estas partes separen universos.

Un multiverso acomodaría universos más exóticos que el nuestro (en términos de firma dimensional, etc.) y, como tal, es más probable, ya que las probabilidades de que existan tales universos no son cero. Además, los mecanismos que podrían dar lugar a un universo infinito más allá de nuestro cono de luz no serían esencialmente diferentes de los que podrían dar lugar a un multiverso completo.

No sé exactamente cómo responder en este momento, pero este escrito en el megaverso puede ayudar a responder su pregunta: Leyes del Megaverso: Universo de Universos por Nathan Coppedge en el blog oficial de Nathan Coppedge

No sabemos, el hecho de que tengamos uno demuestra que uno es posible, y si puede suceder una vez, podría suceder más de una vez, simplemente no tenemos información de una manera u otra. Debido a esto, no podemos decir si el ajuste fino del universo requiere una explicación, si hay un número infinito de universo, entonces porque habrá uno como nuestro universo, de hecho serían infinitos, pero si hay solo un universo, entonces ¿por qué tiene las propiedades para crear estrellas, planetas y vida?

No hay forma de evaluar la probabilidad de que nadie lo sepa.

La conclusión es que todo lo que tenemos acceso es el Universo en el que vivimos. No tenemos otros ejemplos, y no hay ejemplos de multiversos para ver qué puede suceder. Hasta que lo hagamos, el valor predeterminado es tratar este como el único.