¿Es importante conocer los métodos de denominación de IUPAC?

Un definitivo e inequívoco tal vez. Si no tiene nada que ver con los productos químicos, como en el manejo, la compra o el envío, No. Si usted es simplemente un Joe Sixpack o Soccer Mom, No.

Si quieres ser una persona educada y alfabetizada con respecto a los productos químicos, sí. En realidad, debe poder usar nombres “comunes” así como IUPAC.

Por ejemplo, una mamá de fútbol quiere comprar un quitaesmalte de uñas. Ella va a la tienda y compra una botella de “quitaesmalte de uñas” que contiene un solvente. Eso es lo suficientemente bueno para su dimensión de la realidad. Ella no necesita saber qué es, solo que se quitó el esmalte de uñas. Ahora, Joe Sixpack quiere un poco de diluyente de pintura y compra una lata de MEK. Eso es lo suficientemente bueno para su dimensión de la realidad. Un cargador quiere enviar un tambor de MEK a alguna parte. El no puede. ¡La compañía de camiones no aceptará un remitente con el nombre MEK! El nombre de envío adecuado para el removedor de esmalte de uñas NO es MEK, o metil etil cetona, es el nombre IUPAC de 2-butanona.

Del mismo modo, si Joe Sixpack quiere limpiar su camino de entrada, va a la ferretería y compra un galón de ácido muriático. Pero un remitente debe tener el nombre de envío adecuado, el nombre IUPAC, de ácido clorhídrico.

Entonces, si necesita manejar productos químicos, debe conocer la terminología de denominación de IUPAC, si no, entonces no.

NO, no es tan importante

Obviamente, necesita tener algunos conocimientos básicos como químico (o como científico en general). Si no conoce la diferencia entre acetona (debería decir propan-2-ona) y acetonitrilo (etanenitrilo), tendrá un problema. !

Soy químico orgánico y creo que tengo un interés más que habitual en la nomenclatura IUPAC. Es divertido y siempre me sorprende cómo un cambio muy pequeño en una estructura puede dar como resultado un nombre totalmente diferente.

(Además, también me sorprende cómo incluso mis colegas saben tan poco al respecto).

Pero, en general, la nomenclatura no es el aspecto más importante de la química.

¡Si el producto se complica, nadie usa el nombre IUPAC, nosotros dibujamos la estructura o usamos un nombre común!

¿O realmente crees que usaremos frases como “No puedo dormir debido a la cantidad excesiva de 1,3,7-trimetilpurina-2,6-diona”?

En mi experiencia, es más útil estar familiarizado con las convenciones de IUPAC que cualquiera de los viejos sistemas de nombres. Ahora es el siglo XXI y los químicos que usaron solo sistemas más antiguos se están muriendo, al igual que algunas de las convenciones que usaron exclusivamente.

Los libros de texto, las botellas de productos químicos, las pruebas de laboratorio y la información de laboratorio son cada vez más exclusivos con la nomenclatura IUPAC.

Los viejos sistemas todavía son valiosos y ciertamente todavía se usan, pero diría en este momento (y en adelante) que IUPAC es más importante para concentrarse.