¿Deberíamos construir ciudades flotantes de islas acuáticas? ¿Cuáles son los pros y los contras?

Hay una novela SF de Jules Verne llamada L’Île à hélice ‘ (Isla de la hélice) que explora el concepto. Muy buena lectura, introductoria para los pros y los contras de esta idea.

La razón principal para pensar en este concepto es el hecho de que la Tierra está cubierta principalmente por agua, y toda esta superficie aún está disponible. La superficie disponible ya es un problema para muchas ciudades y dicta uno de los principales pilares económicos de la economía capitalista: los precios de la tierra . Por el momento, la construcción en el agua sigue siendo muy costosa. La razón principal es que somos terrícolas y casi todo lo que usamos y producimos proviene de la tierra. Ni siquiera exploramos lo suficiente los océanos y hay más personas que aterrizaron en la Luna que las que visitaron el punto más profundo del océano. Aún así, los océanos pueden y serán el próximo paso en nuestro desarrollo futuro. Todos los recursos que necesitamos están presentes: agua, aire, minerales, energía y alimentos.

El agua esta ahi. La desalinización sigue siendo costosa, pero llegaremos a un punto en el que será más barato e incluso necesario desalinizar en masa incluso para el uso de la tierra, porque las reservas de agua dulce son un recurso limitado. Se dice que esta será la fuente de las próximas guerras, pero creo que un proceso de desalinización bueno y barato resolverá este problema a largo plazo, ya que el agua salada es bastante abundante.

Menciono el aire , porque las ciudades flotantes podrían adaptarse fácilmente a ciudades sumergidas o parcialmente sumergidas. En términos de estructura, es más fácil construir debajo del agua que en la parte superior, y la flotabilidad variable suena como una mejor manera de alejarse de una tormenta tropical en lugar de correr, especialmente para estructuras grandes.
También le da más control de temperatura y estabilidad.

Los minerales y los hidrocarburos están por todas partes y ya lo estamos explorando con bastante éxito.

La energía es barata en el mar. Las corrientes, el viento, las olas, la diferencia de salinidad, el sol, todos generan energía, de forma económica, abundante y ecológica.

En cuanto a la comida , ya estamos criando varias especies de peces. El 90% del salmón vendido en el mundo se cultiva, esto es solo un ejemplo. Pescados, conchas, plancton para proteínas y muchas algas para plantas. Además, podremos diseñar genéticamente cualquier cosa que necesitemos.

Entonces, ¿cuáles son los contras?
Como siempre, la inercia de un sistema existente es la mayor estafa. Si no necesitamos cambiar, ¿por qué molestarse? Las personas tienen vidas cortas y una capacidad de atención y proyectos aún más cortos. Los precios siguen siendo altos para todo lo relacionado con el mar. Hay algunos problemas técnicos, ya que nuestros materiales terrestres baratos no son aptos para navegar durante largos períodos de tiempo y en el mar hay que tener mucho más cuidado. Legalmente, existe un cierto vacío para la vivienda en aguas internacionales, pero creo que esto se definirá muy pronto en el momento en que se convierta en un problema, los humanos son excelentes burócratas.

Última idea, la seguridad del mar (o el lago) fue algo que atrajo a la gente desde los primeros tiempos. La construcción de pilas (@https: //en.wikipedia.org/wiki/St…) era común en los lagos en la Edad del Bronce y todavía lo es en algunas partes de Asia; Si bien esto no es exactamente flotante, es una forma de apropiación de un nuevo territorio y paisaje.

Algunos posibles inconvenientes:

  1. ¿Dónde obtienes agua potable si estás a la deriva en medio del océano?
  2. Necesitas ser autosuficiente hasta el extremo. ¿Qué haces cuando una ferretería está a miles de millas de distancia en el continente?
  3. ¿Bajo cuya jurisdicción están estas ciudades? ¿Son estados-nación independientes? Si es así, serán vulnerables a ser capturados por la armada de alguien.
  4. ¿Qué tan dependiente es la pesca para alimentar a una población del tamaño de una ciudad?
  5. ¿Estas ciudades agotarán los recursos en el océano?
  6. ¿Qué sucede en caso de huracán o tifón? ¿Qué pasa con las olas pesadas? Algunas olas pueden tragarse un supertanker; ¿Podría una ciudad flotante permanecer estable en tales condiciones? Si la ciudad comienza a hundirse, todos están en grandes problemas. No hay ningún lugar para buscar ayuda.

Lo dejaré para otra respuesta para agregar una lista de profesionales.

No A2A.

Eso es una gran cosa para lidiar con la crisis de sobrepoblación en la tierra.

Pros:
1. Las ciudades flotantes podrían estar libres de desastres naturales. Los terremotos o las erupciones volcánicas no dañarán las ciudades en el aire.
2 Las ciudades flotantes podrían ayudar a resolver el problema de la sobrepoblación.
3. Será bueno para la astronomía y la observación espacial.

Contras:
1. Cuando las ciudades vuelvan a la tierra debido a fallas técnicas, eso será fatal y desastroso tanto para las ciudades flotantes como para las personas que viven en el suelo.
2. La construcción de ciudades flotantes será un proceso que llevará mucho tiempo. Puede tomar siglos.
3. Las ciudades flotantes se parecen más a lunas o cometas. Pueden influir en el equilibrio de la gravedad a largo plazo (no hay pruebas, pero supongo que sí)

Hay muchas cosas en las que puedes pensar. Estas son solo mis especulaciones.

Espero que esto le pueda ayudar.