¿Cómo es posible que la investigación forense muestre que un rastro de ADN coincide con el ADN de un sospechoso solo para la parte nuclear y no para la mitocondria?

Gracias por el A2A!

A mi entender, no muestra el ADN mitocondrial (ADNm) porque no lo están buscando. Si quisieran encontrar ADNm, podrían probarlo.

Por lo general, las pruebas de ADNm se usan cuando ningún otro método funciona, o para casos que se han olvidado hace años. Las muestras que involucran huesos, dientes o tallos de cabello muy viejos simplemente no son factibles de analizar a través de técnicas como repeticiones en tándem cortas (STR) o análisis de polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción (RFLP).

Debido a que el ADN mitocondrial se hereda del huevo y, por lo tanto, solo a la madre, puede tener ramificaciones importantes en el campo de las personas desaparecidas.

Un beneficio final es que se puede usar cuando la evidencia se ha degradado debido a problemas como el almacenamiento inadecuado.

Y un punto final, si están buscando ADN nuclear y encuentran una secuencia de ADN mitocondrial, eso no significará nada porque no lo están buscando.

¡Espero que esto ayude! 🙂

Si esto no es lo que estaba preguntando, comente 🙂

El ADN mitocondrial se transmite a través de la madre, mientras que el ADN nuclear se divide 50/50 con la madre y el padre. Técnicamente, dos gemelos idénticos que se casan con dos gemelos idénticos tendrían descendencia con ADN nuclear idéntico, pero ADN mitocondrial ligeramente diferente. El ADN mitocondrial experimenta una rápida tasa de deriva genética, lo que significa que puede ser notablemente diferente entre generaciones individuales.

Por supuesto, este es un escenario poco probable y las únicas otras cosas en las que puedo pensar están en la categoría de “alguien cometió un error en el laboratorio”. Esto sucede una cantidad sorprendentemente enorme de tiempo, especialmente cuando los laboratorios a menudo no se someten a pruebas a ciegas o pruebas encubiertas, y cada cierto tiempo ocurren escándalos que revelan años de pruebas falsas debido a la incompetencia de los empleados o algo similar. Además, esta prueba de ADN no es tan definitiva como se cree, al menos con las pruebas actuales.

Espero que la policía y el laboratorio hayan hecho bien su trabajo y hayan respaldado muestras que no continúen mostrando la anomalía, o la evidencia de ADN seguramente será declarada no admisible.

Tal vez los shows verdaderos no son totalmente 100% verdaderos … ¿tal vez los escritores quisieron agregar un poco más de suspenso al misterio? jajaja

No puedo decir con certeza, pero supongo que la persona detenida como sospechoso es el medio hermano o la mitad = hermana de la persona que proporcionó la muestra. Puedo estar completamente equivocado, pero como dije, esa sería mi mejor suposición.

Gracias por preguntar. No hice sobre este tema antes pero ahora aprendí XD. Aquí está el enlace que encontré al respecto: http://www.exploredna.co.uk/mito

En general, solo se analiza el ADN nuclear a menos que no haya suficiente material, entonces se analizará el ADN mitocondrial.