¿Pueden los fotones funcionar también como catalizador?

No tengo miedo.

La definición de un catalizador estipula que un catalizador permanece sin cambios después de una reacción que ha catalizado.

Durante una reacción, un catalizador entra en un complejo con los reactivos y, por lo tanto, el catalizador puede alterarse sustancialmente durante la reacción. Sin embargo, en cualquier grado en que se altere el catalizador durante la reacción, se recrea por completo a medida que la reacción se completa, por definición.

Los catalizadores pueden degradarse, y comúnmente se degradan durante el uso, y aún pueden denominarse “catalizadores”. Si es así, sin embargo, la velocidad de degradación es mucho menor que la velocidad de la reacción que cataliza, según la definición.

La respuesta de Jess H. Brewer a ¿Pueden los fotones funcionar también como catalizador? señala correctamente que los fotones pueden estimular muchas reacciones químicas. Sin embargo, cualquier fotón que participa en una reacción es absorbido. Un fotón no puede interactuar con nada a menos que sea absorbido, porque se mueve a la velocidad de la luz (¡duh!) Y, por lo tanto, no pasa tiempo en su sistema de coordenadas. Si la reacción posteriormente emite un fotón, ese fotón tendría que estar en la misma longitud de onda que el fotón entrante para satisfacer la definición de un catalizador. De lo contrario, un fotón que estimula una reacción es más análogo a un reactivo que a un catalizador.

Estoy dispuesto, de hecho ansioso, a conocer las reacciones en las que la luz estimula una reacción química y la mayor parte de la luz que se absorbe es reemitida a la misma longitud de onda. Esos serían ejemplos de luz que satisfaga la definición de un catalizador. En la actualidad, no sé de tales reacciones, pero solo soy un físico.

Absolutamente. Hay muchos procesos en los que una molécula es excitada por una longitud de onda de luz particular para prepararla para la reacción con otro átomo o molécula. Espero que algunos químicos industriales intervengan con ejemplos específicos.

Bueno, depende un poco de su definición de catalizador, seguro que hay reacciones que son preparadas por la luz, generalmente ultravioleta.

More Interesting

¿Cuáles son algunas aplicaciones prácticas de los aceleradores de partículas?

¿Cuál es la diferencia entre la función de onda y las ondas (u ondas) en los campos de QFT?

¿La prueba reciente de Corea del Norte produciría partículas que indicarían que realmente era una bomba de hidrógeno frente a la alternativa?

Una partícula ejecuta un movimiento armónico simple con un período de tiempo de 16 segundos. En ese momento t = 2 segundos, la partícula cruza la posición media mientras que en t = 4 segundos, su velocidad es de 4 m / s. ¿Cuál es la amplitud de movimiento en metros?

¿Cuál es la diferencia entre un campo de Higgs y un bosón de Higgs?

Cómo convencerme de que la energía de un fotón debe ser directamente proporcional a su frecuencia

¿Richard Feynmann se tomó en serio la interpretación de la antimateria (materia de viaje en el tiempo hacia atrás)?

TTR es una teoría matemática TOE basada en 'partículas de existencia'. Demuestro que la masa es igual al Protón, ¿por qué la ciencia rechaza y disgusta todo esto?

¿Se destruyen las partículas elementales cuando caen en los agujeros negros?

Como partícula elemental, se dice que un electrón no puede dividirse. Por qué no? ¿Es porque no tenemos un acelerador lineal lo suficientemente potente?

Si tomamos una partícula de luz (fotón) y la colocamos en un microscopio o un dispositivo de aumento, ¿qué le gusta?

Cuando la masa en reposo del fotón es cero, ¿cómo puede ganar masa mientras viaja?

¿Se apagará el LHC? ¿Si es así cuando?

¿Cuál es el vínculo entre el campo de Higgs y el campo gravitacional?

¿Por qué los físicos creen en un bosón de Higgs sin espinas que se desintegra casi de una vez?