El agujero negro de Schwarzschild sin carga no rotativo tendría un parámetro de masa distinto de cero con el momento angular, J = 0, y la carga, Q = 0.
Se puede demostrar que si tienen las métricas Kerr-Newman o Reissner-Nordstrom, en el límite en que Q y J llegan a cero, se reducen al espacio-tiempo de Schwarzschild.
En realidad, solo el agujero negro de Kerr es físicamente realista, ya que la mayoría de los objetos del universo tienen un valor de momento angular distinto de cero. Esto básicamente descarta el agujero negro de Schwarzschild. Supongo que podría ser el caso de que un agujero negro tenga un momento angular cero con los quásares de fondo, pero este sería un caso notablemente idealizado.
- Vulcan no era un planeta en nuestro sistema solar interior. ¿Es una esfera compacta oscura en órbita con el núcleo de nuestro sol?
- Según la teoría del movimiento planetario, cada planeta se siente atraído por el sol. Entonces, ¿por qué los planetas no golpean el sol?
- ¿Podría la materia oscura ser polvo que no podemos ver?
- ¿Puede haber alguna relación entre la órbita elíptica de los planetas y cómo dibujamos la elipse con una cuerda y un lápiz?
- ¿Qué pasa en un agujero negro? ¿Qué es?
Los agujeros negros de Kerr-Newman y Reissner-Nordstrom, aunque, por supuesto, están permitidos, probablemente no permanecerían cargados eléctricamente por la acción de los campos eléctricos en el ambiente. Específicamente, supongamos que tenemos un agujero negro cargado positivamente. El campo eléctrico repelerá todas las cargas similares mientras atrae cargas opuestas hasta que se neutralice el agujero negro.