Sí teóricamente posible. Sin tener en cuenta la carga fraccional de los quarks. 1.6 * 10 ^ -19 coulomb es la carga elemental. Ahora todas las cargas en el universo deben ser múltiplo integral de la carga elemental. Claramente 2 * 10 ^ -19 coulomb no es un múltiplo integral de la carga elemental. Entonces, ¿cómo sí?
Bueno, la física de alta energía implica la colisión de partículas. Tales colisiones producen miles de cientos de partículas. Quizás de alguna manera (supongamos) se observa una partícula con 1.25 veces la carga elemental existente de forma independiente y también estable. Bueno, entonces toda la física rogará por una explicación de la existencia de dicha partícula. Es muy improbable que alguna vez se observe una partícula de este tipo porque, como un sistema tiende a un estado estable, intentará mantener la neutralidad de carga y luego se necesitará otra partícula de la misma magnitud de carga pero con polaridad opuesta (la antipartícula). Si asumiendo que el universo tuviera una cantidad apreciable de tales partículas, entonces ya deberíamos haber observado estas partículas.
Entonces, espero que mi lógica no esté mal. No es posible tener una partícula como la de un electrón con carga 2 * 10 ^ -19 coulomb.
- Exceso de materia sobre antimateria: cuando los científicos descubren una nueva partícula, ¿cómo saben si es una materia o una partícula antimateria?
- ¿Un fotón experimenta el tiempo? La relatividad muestra que a medida que los objetos se acercan a la velocidad de la luz, experimentan un aumento de la masa relativa y la dilatación del tiempo. Dado que un fotón no tiene masa y viaja a la velocidad de la luz, ¿pasa el tiempo por un fotón?
- ¿Por qué es que solo podemos ver la luz y no cualquier otro bosón como, por ejemplo, gluón o gravitón?
- ¿Se han observado o medido los gluones?
- ¿Cómo decidimos que la masa en reposo del fotón es 0?
