¿Los datos existen naturalmente en el universo como un elemento material?

Los datos o la información, de acuerdo con una de las definiciones ampliamente aceptadas, son “hechos proporcionados o aprendidos sobre algo o alguien”, o digamos hechos sobre cualquier objeto, sistema o proceso.

No es ni materia ni onda, sino más bien una configuración de materia u ondas. Si escribe algo en una hoja de papel o en un disco óptico, magnético, sea cual sea el disco, esa es una configuración específica de la materia; si transmites eso por radio, esa es una configuración específica de ondas.

Para distinguir los datos de los que no son datos, puede verificar la utilidad y la practicidad de una determinada información, es decir, si puede reproducir ese “algo” que una determinada pieza debe describir.

Por ejemplo, una guía detallada sobre cómo construir y volar una nave espacial, escrita en papel o medio digital, transmite conocimientos sobre la reproducción de naves espaciales y su uso. Cuán detallada o práctica es la guía, esa es una cuestión de calidad de la información. O, un poema más o menos sensato transmite un mensaje sobre el autor; su utilidad puede estar en que ayuda a construir una imagen mental de la mente del autor, o algún aspecto de ella de todos modos. Nuevamente, hay una cuestión de calidad de la información, pero el concepto general es el mismo.

En otras palabras, hay datos si su interpretación conduce a la creación de cosas específicas.

Además, la información no necesariamente debe ser interpretada por una especie inteligente. Podrías construir un robot simple que solo pudiera leer e interpretar instrucciones sobre cómo construir robots y naves espaciales. Y ahí lo tienes, después de un tiempo tienes un universo lleno de robots tontos que utilizan una pieza de información.

Del mismo modo, hay información codificada en el ADN que es interpretada por mecanismos de reproducción bastante “tontos”.

Para resumir y responder a su pregunta: los datos existen y no como un elemento material sino como una configuración de materia u ondas; los datos son objetivos y no implican necesariamente que los comprendamos.

Esta es una pregunta filosófica, en cierto sentido, porque se trata de “existencia”. La propiedad de “existencia” aplicada a los datos no cambia ninguna propiedad observable al respecto.

En la medida en que esto es física, esto es simplemente la observación de que existe una “entropía”, y se puede medir con termómetros y manómetros. La entropía se entiende ahora como el número de bits de datos faltantes sobre el estado microscópico de un sistema material, y es medible por dispositivos físicos, por lo que es una propiedad positivista bien definida de un sistema material. La fisicalidad de la información, como la entropía fue codificada por Landauer como un principio de los sistemas de materia condensada, él diría “La información es física”.

Esta pregunta tiene una respuesta trivialmente afirmativa, pero darse cuenta de que este es realmente el caso implica abandonar las intuiciones defectuosas que lo llevaron a preguntar en primer lugar. Entonces, el problema es la intuición, pero no podemos hacer mucho más que señalarlo, y eso es lo que haré a continuación.

Cualquier objeto físico, cualquier “elemento material”, es reconocido por algún tipo de observación. La observación implica la generación de una correlación entre el objeto y el observador; es decir, después de la observación, los estados de los dos sistemas dejan de ser independientes entre sí. La correlación implica una reducción en el tamaño de una descripción del objeto, siempre que esté disponible una descripción del estado actual del observador (es decir, su memoria). Estos son datos, el resultado inmediato de una medición, y la reducción en el tamaño de la descripción es solo la cantidad de datos adquiridos a través de la observación.

Dado que los datos son la propiedad adquirida por un observador después de una observación o medición, y también que el reconocimiento o la distinción de cualquier objeto físico implica que, en principio, debe poder observarse, lo que se obtiene es un mapa uno a uno entre “elementos materiales” y los datos que los identifican de forma exclusiva. Luego, puede eliminar con seguridad la distinción metafísica entre los datos que le permiten evocar, referir o elegir un solo objeto físico de una colección, y el objeto en sí.

Este último paso requiere que acepte el principio no tan intuitivo de que la única propiedad relevante de un objeto es tener propiedades que lo hagan distinguible e identificable a través de impresiones sensoriales . Este es el positivismo, y es uno de los pilares fundadores de la ciencia. Los hechos son las únicas cosas intrínsecas o invariantes del lenguaje sobre cualquier tipo de entidad.

Una vez que internalizas esto y cambias tu intuición, el problema desaparece.

Los datos no son importantes. Los datos son la representación abstracta de una observación dada usando el ser humano que trata de procesarlos e interpretarlos para adquirir información y luego obtener conocimiento. Si la información y el conocimiento son “materia o material”, entonces los datos son materia. ¡Pero ese no es el caso!

Esta es una pregunta interdisciplinaria. Entonces, dependiendo de a quién le pregunte, hay muchas respuestas correctas.

Por elemento, supongo que te refieres a partícula. En física, no, no hay “infón” o “daton”, por así decirlo. En informática, los datos pueden considerarse “bits”. Entonces, en cierto sentido, los datos se tratan como partículas, pero solo en la medida en que se han definido como tales para fines computacionales. No hay bits fuera de ese contexto.

En términos de física, y desde el punto de vista de algo que es material, los datos pueden considerarse como la propiedad de la observabilidad constante. Con los experimentos, los datos se utilizan para decidir qué es material y qué no. ¿Puedes verlo? Si es así, existe, si no, no existe. Los datos son el primer producto de una observación y son nuestro punto de contacto más cercano con la realidad. Es con todo lo que los físicos realmente tienen que trabajar. Entonces, en cierto sentido, datos = visibilidad.

Desde el punto de vista de algo que es material, si no puede ejercer ningún dato, no existe. Los datos pueden tomar muchas formas, y los físicos tratarán de llegar a usted de cualquier manera si comienzan a sospechar de su existencia. El bosón de Higgs se encontró debido a los datos, y todo lo que tenemos que mostrar para su existencia son los datos.

La afirmación “La información es física” es cierta, pero también es confusa. “Físico” solo se puede exponer con información, y esa es la única realidad que se puede conocer.

Si existe y tuvo que decir algo, los datos son su voz. La realidad puede considerarse como el ruido de todos los datos que hablan a la vez. Los datos son el positivismo incrustado en la realidad, y es lo que hace posible el cálculo del próximo momento. Los datos es lo que te hace material. Es más fundamental que cualquier elemento material.

Esta es posiblemente la mayor pregunta metafísica nueva de nuestra época. Encontrarás personas que lo asuman de cualquier manera: esa información está solo en el ojo del espectador (o una medida de la ignorancia del espectador) y personas que piensan que es un atributo del universo material mismo.

Sinceramente, no puedo decir de qué manera caigo en esta pregunta. Ambas partes tienen algo de motivación.

El universo consiste en energía y materia, algunas de las cuales usamos para representar y transferir las construcciones de datos que hemos ideado.