¿Eres el centro del universo?

Eres el centro del universo. Si desea cambiar el mundo, su nación, su empresa, su comunidad, su círculo social o su familia; El cambio debe comenzar contigo.

¿Por qué? Porque estás en el centro de tu mundo.

Abra los ojos, mire el Universo y abra los brazos, luego comience a girar. Descubrirás que no orbitas alrededor del mundo, sino que el mundo te orbita. En el análisis final todo se reduce a ti. Te despiertas, respiras, caminas, trabajas, amas, ves, oyes, sientes, por nadie más que tú. Usted, y solo usted, es responsable de cómo se percibe a sí mismo y al mundo en el que vive. Y son, de hecho, sus percepciones las que definen su mundo. Tu realidad

¿Alguna vez has escuchado una canción que no podías soportar, solo para escucharla de nuevo en algún otro momento de tu vida y descubrir que realmente disfrutas cómo te hace sentir? Cualquiera que haya sido la causa del cambio, la verdad es que su percepción de la canción ha cambiado; No es la canción. De esta misma manera, nos relacionamos con cada cosa, persona y evento en nuestras vidas a través de nuestras percepciones.

Así como nuestras percepciones definen nuestra realidad, son nuestras creencias sobre nosotros mismos y sobre el mundo, las que dan forma y gobiernan nuestras percepciones. Aquí es donde comenzamos.

Cuando miras hacia adentro para saber lo que crees sobre ti mismo y el mundo en el que vives, solo entonces realmente comienzas a conocerte a ti mismo. Y al descubrir sus creencias, encontrará algunas que pueden haber sido útiles en algún momento, pero que ahora no sirven para apoyar sus mejores intereses. O debo decir, esas creencias que ya no te sirven, no están ayudando a atraer la satisfacción que deseas. – Y si tu vida no es satisfactoria, ¿qué ímpetu puedes tener para cambiar algo en el mundo?

Puedes decir que crees algo, y desde una perspectiva consciente puedes creer algo. Pero si sus creencias subconscientes no son congruentes con sus creencias conscientes, entonces sus percepciones y los productos posteriores de las mismas no reflejarán lo que usted dice que cree. Esto se debe principalmente al hecho de que el 95% de nuestras actividades diarias están controladas por nuestro subconsciente.
(New Dawn: la revista más inusual del mundo)

Por ejemplo, puedo profesar que creo que es importante administrar mis gastos personales de acuerdo con un presupuesto estricto. Pero si no tengo idea de a dónde va todo mi dinero, ¿realmente creo? Si bien puedo defender fervientemente mi creencia consciente, claramente mi subconsciente no ha recibido el mensaje.

O, si mi amigo dice: “Me encanta ir al gimnasio y hacer ejercicio. Realmente me quita”, y la única evidencia que su gimnasio ha visto de él son sus cuotas mensuales, ¿realmente cree lo que está diciendo?

Algunas otras creencias comunes con las que la mayoría de las personas luchan de manera similar son:
– “La muerte de una relación o persona es una parte natural del ciclo de la vida”.
– “Estoy orgulloso de quien soy”.
– “Soy digno de lo mejor que el amor y la vida tienen para ofrecer”.
– “Soy una parte necesaria e importante de la Inteligencia Divina”.
– “Confío en las elecciones que hago”.
– “Estoy contento y bendecido de ser yo”.
– “Estoy a cargo de mi propia vida”.
– “Me perdono a mí mismo ya los demás por todos los errores que me han hecho,
y me responsabilizo de mi propia vida “.
– “El mundo es un lugar amigable”.
– “Quiero vivir.”
– “Yo puedo…”
– “Amo y acepto mi cuerpo tal como es y a medida que cambia”.

Como cada uno de nosotros somos el centro exacto del Universo, al transformar nuestras creencias subconscientes sobre nosotros mismos y nuestro mundo, comenzamos a cambiar el mundo en general. Y, cuando comenzamos a relacionarnos con nuestro mundo de manera diferente debido a nuestras percepciones transformadas de él, el mundo a su vez responderá de manera diferente a cada uno de nosotros.

Aquí es donde comenzar. Aquí es donde comenzamos a cambiar el mundo. Contigo.

Gracias por tu valioso tiempo. Si encuentra útil esta información, le animo a que comparta esta publicación con sus amigos y familiares.

Namaste

Aaron Austin, fundador
Be Younified, LLC
www.beyounified.com
[correo electrónico protegido]

Derechos de autor © 2013, Be Younified, LLC.

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

1) No puedes traer finito e infinito al dominio inimaginable (Dios). La razón es que no puede distinguir entre dos artículos inimaginables, ya que cualquier cantidad de artículos inimaginables se convierte en un solo artículo inimaginable. Como puede distinguir infinito (universo) de finito (un árbol), estos elementos infinitos y finitos permanecen solo en el dominio imaginable (creación).

2) En el dominio imaginable (creación), no puede haber absolutamente infinito porque absolutamente infinito significa infinito a todas las referencias (tanto a Dios Krishna como a cualquier ser humano como Arjuna). Este universo es infinito para cualquier ser humano (como Arjuna), pero finito para Dios (Krishna) ya que Dios Krishna dijo que Dios está alrededor del universo ( Sarvamaavrutya tishthati … ). Por lo tanto, este universo es finito para Dios Krishna y, al mismo tiempo, infinito para Arjuna, por lo tanto, es relativamente infinito. Esto significa que el infinito en el dominio imaginable siempre significa relativamente infinito solamente y nunca absolutamente infinito. Cuando Dios Krishna dijo que este universo es infinito, ( Nantostimama … ) significa infinito desde el ángulo de Arjuna en las palabras de Dios. Si tomas el ángulo de Dios aquí también, ambos versos se contradicen entre sí, ya que en un lugar se dice que Dios está alrededor del universo y en otro lugar se dice que el universo es infinito para el ángulo de Dios también. Por lo tanto, el primer verso es desde el ángulo de Dios y el segundo es desde el ángulo de Arjuna.

En este punto, si realiza un análisis más profundo, puede comprender fácilmente que relativamente infinito significa no solo finito para Dios sino también finito para el supuesto teórico del ser humano y simultáneamente infinito para el cálculo experimental del ser humano. Significa que puede asumir que el diámetro del universo tiene cierto valor real fijo, que se representa como X, pero experimentalmente indeterminable para usted. Esto es exactamente lo que dice el principio de incertidumbre en la ciencia. La determinación simultánea de la velocidad y la posición del electrón es experimentalmente imposible y esto no significa que ambos valores no existan realmente. Dado que ambos valores realmente existen, puede representarlos por X e Y. X e Y solo significan que ambos son valores experimentalmente indeterminables, pero valores realmente existentes, que pueden ser calculados por Dios o representables como X e Y en el supuesto teórico de los humanos. seres Del mismo modo, el diámetro del universo es realmente existente (representable en suposiciones teóricas por alguna letra como X o Y o Z) y realmente calculable por Dios, aunque es experimentalmente incalculable por los seres humanos. En tal caso, los siguientes dos pasos son verdaderos y realmente existentes, aunque no podamos calcularlos experimentalmente. Los dos pasos son: – i) diámetro incalculable de universo relativamente infinito + alguna longitud calculable siempre es mayor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. ii) Diámetro incalculable de universo relativamente infinito: alguna longitud calculable siempre es menor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. Excepto el valor de ‘alguna longitud calculable’ (conocida por nosotros), ningún ser humano puede calcular valores para los otros elementos en los dos pasos anteriores. Esto no significa que los valores de otros elementos no existan realmente y solo significa que realmente existen, pero que son incalculables experimentalmente para los seres humanos. La ciencia se divide en dos fases: teórica (física) y experimental (física). Los valores no calculables anteriores existen como no calculables solo en la parte experimental. En el supuesto teórico, estos valores existen (ya calculados por Dios) como desconocidos para nosotros.

3) Los valores experimentalmente incalculables (y realmente existentes en el supuesto teórico) de los elementos mencionados en el párrafo 2 anterior, ni siquiera pueden existir realmente en el supuesto teórico, si reemplaza la palabra ‘ infinito ‘ por la palabra ‘ inimaginable ‘ ( de hecho, la palabra infinito no puede existir en el dominio inimaginable como se dice en el párrafo 1). Los dos pasos anteriores en el dominio inimaginable serán de la siguiente manera. i) Inimaginable X + inimaginable Y = inimaginable X o Y. ii) Inimaginable X – inimaginable Y = inimaginable X o Y. Los valores de todos los artículos inimaginables son incalculables tanto por experimento como por supuesto teórico de su existencia tampoco es posible ya que cualquier número de resultados inimaginables sumados, restados, divididos y multiplicados en un solo inimaginable.

4) Por lo tanto, el verso védico dice que algo (X) – mismo algo (X) = mismo algo (X). Este algo (X) significa la palabra ‘ Purnam ‘. Esto es posible solo si X es inimaginable. En el dominio imaginable, donde solo existe el infinito (solo como relativo infinito), incluso si tomas el infinito (en realidad finito para Dios, así como para la suposición teórica de los seres humanos) representado por X, solo da el siguiente paso: – XX = 0. La adición también es similar. En el caso del infinito relativo (tenga en cuenta que el infinito absoluto nunca existe) del dominio imaginable X + X = 2X. La misma adición en un dominio inimaginable es X + X = X. de manera similar, división y multiplicación. Por lo tanto, no se debe confundir que infinito es inimaginable (porque infinito distinguible de finito nunca puede existir en un dominio inimaginable) y aplicar la suma, resta, inimaginable, etc., (X + X = X o XX = X) a infinito (que siempre es relativo existente solo en el dominio imaginable).

5) No debe aplicar estos pasos de dominio inimaginable (X + X = X y XX = X) al infinito del dominio imaginable (no absoluto infinito, pero solo relativamente infinito) que se confunde con la ley de conservación de la energía, lo que significa que la parte de energía (la otra parte es materia) del universo permanece constante si alguna energía se convierte en algo y la misma cantidad de materia se convierte nuevamente en una cantidad equivalente de energía desaparecida. Aquí también, la energía, una parte del universo relativamente infinito, puede ser experimentalmente indeterminable infinito, pero existe con un valor real en suposición teórica. La energía, al ser parte del universo infinito, también se vuelve infinita en este dominio imaginable, pero su valor se representa realmente en el supuesto de una letra como en el caso de todo el universo.

El paso en la ley de conservación de la energía es: – X (energía total) -Y (algo de energía convertida en materia) = XY (energía restante). (XY) + Y (misma cantidad de energía resultante de la conversión de materia en energía) = X y, por lo tanto, X siempre es constante. En el dominio inimaginable también, el resultado es constante (inimaginable + inimaginable = inimaginable, que es constante ya que cualquier cantidad de inimaginables resultan como un solo inimaginable). Debido a esta similitud en el resultado, puede confundir que la ley de conservación de la energía también es como un dominio inimaginable y la razón por la que puede pensar es que la parte de la energía es infinita al igual que todo el universo. Esto lleva a la generalización de que infinito e inimaginable son uno y lo mismo. Tal confusión te hace pensar que algo añadido al infinito es constante como en el caso de lo inimaginable. En el caso de la ley de conservación de la energía, el valor de la energía se mantiene constante debido al mecanismo interno de equilibrio entre una cantidad cuántica de energía perdida (al convertirse en algo de materia) y la misma cantidad de energía ganada (la misma ‘algo de materia’ se convierte en energía equivalente). En el caso del universo infinito, algo agregado a él aumenta la cantidad de universo (que es incalculable por experimento, pero existe realmente que se puede representar asumiendo como X).

6) Cuando haces un problema, hay una norma para representar la cantidad desconocida por X. Aquí X significa que la cantidad tiene un valor definido, lo cual es desconocido para ti en este momento. La X representada arriba también es desconocida para ti, pero es desconocida en todos los tiempos. En el problema, usted dice que 1/10 de la porción de X es 10. Este paso determinado por usted lo ayuda a calcular X como 100. A menos que conozca el valor de X como 100 al principio, no puede decir que 1/10 de X es 10. Por lo tanto, el problema trata con las cantidades, que solo son calculables. En el concepto anterior, la X siempre es desconocida para nosotros, que es el diámetro del universo. Cuando se desconoce el diámetro, el centro del universo también es indeterminable y el radio es incalculable. Aunque algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz, no es aceptable porque nadie alcanza el borde del universo ni siquiera por instrumentos. El viaje del ser humano o incluso su imaginación hasta el límite del universo es imposible (a pesar de que el límite imaginable del universo está terminando en algún momento ya que el universo no es absolutamente infinito sino relativamente infinito, lo que significa que es finito para Dios e infinito para el ser humano, lo que da como resultado que Dios ya calcule el diámetro). El valor del diámetro (del universo finito en realidad) es ciertamente finito, teniendo cierto valor que es incalculable para nosotros y, por lo tanto, se puede decir que el valor del diámetro es X mil millones de años luz. X tiene ciertamente un valor conocido por Dios y nuestra suposición teórica también dice que existe un número desconocido para X. X no es infinito absoluto real (solo significa infinito relativo que existe el valor del diámetro, lo cual es desconocido para nosotros debido a la incapacidad de cálculo )

El diámetro del universo no es infinito en sí mismo, sino debido a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite, incluso por imaginación. Estás imaginando el material del límite pero no puedes imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos solo por imaginación? La razón real no se debe al infinito del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente al límite del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable ni siquiera por imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua del mar que comienza desde el límite de la tierra. Dado que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puede alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra, deja que este universo se mantenga. En lugar del agua de mar, deje que el dominio inimaginable se sitúe alrededor del universo. Como Dios es inimaginable, es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imagina) al Dios inimaginable. Como esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto al Dios inimaginable adyacente y no al infinito absoluto del diámetro. Dado que los científicos no creen en el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá un muro compuesto en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay presente después del muro de límites? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendieron el diámetro infinitamente. El núcleo y el límite del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de material diferente, que es líquido (agua de mar).

Entonces solo usted puede decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de dicho punto de unión, tienes que extender naturalmente la tierra sólida infinitamente. Esta visión de los científicos que dicen que el universo es infinito parece una teoría que no tiene fin como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de naturaleza diferente, que es inimaginable (lo inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesita dudar de dónde termina lo inimaginable. Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene un concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera con la imaginación, que es el punto adyacente del fin del límite del universo. Por lo tanto, tanto el principio como el fin del dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la naturaleza inimaginable en sí misma es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en uno solo inimaginable). Este dominio inimaginable se llama como el Dios inimaginable.

El cosmos [universo] en sí mismo es una prueba de la existencia de un Dios inimaginable. ‘Infinito’ significa que el límite del universo es eterno. ¿Cuál es el secreto de este límite eterno? Supongamos que digamos que el océano es infinito. Significa que puede viajar y viajar por cualquier período de tiempo, no llegará a la orilla del océano. La orilla del océano significa la tierra, que es diferente del océano o su agua. La tierra, que está más allá del agua, nunca se logra si el océano es infinito. Si se alcanza el límite del océano, significa que se ve la tierra, que está separada del agua. Del mismo modo, si se alcanza el límite del universo, significa que se logra el Dios inimaginable, que está separado del universo imaginable. Pero, el límite del universo nunca se logra. Esto significa que algo, que está más allá del cosmos o del universo, nunca se puede lograr.

¿Qué puede estar más allá del universo? Solo la causa o el generador del universo puede estar más allá del universo. De una gran masa de lodo, has creado una olla pequeña usando parte del lodo. Ahora, más allá de la olla, existe el resto del lodo, que es la causa de la olla. Si no puede cruzar el límite de la maceta, la causa de la maceta, que es un trozo de lodo, nunca se logra. Puede tomar este ejemplo solo hasta cierto punto. En este ejemplo, una parte de la causa se modifica en la olla y el resto de la causa permanece. Pero, en el concepto [creación de Dios] , ninguna parte de la causa se modifica.

La razón de la infinidad del cosmos.

La unidad fundamental del cosmos es el espacio, que no es más que energía muy sutil. La causa o el generador del espacio no debe contener el espacio en él. En el caso del lodo y la maceta también, la causa puede estar en el efecto pero el efecto no está en la causa. El lodo puede estar en la olla, pero la olla no está en la masa bruta de barro. Por lo tanto, en el concepto [creación de Dios] Además, el espacio no puede estar en su generador. Antes de la creación del espacio, el espacio no puede existir en ningún lado e incluso en su causa. Si el espacio existe en la causa, el espacio ya está creado antes de su creación. Esta es una cosa imposible. El otro punto imposible es que si el espacio está en la causa, significa que el espacio creó el espacio. Por lo tanto, a cualquier costo, el espacio no debería existir en su generador. Significa que el generador del espacio no tiene dimensiones espaciales. El espacio significa solo dimensiones espaciales. Largo, ancho y alto son las dimensiones espaciales y el producto múltiple de estos tres es el volumen o el espacio.

Su inteligencia nunca puede imaginar nada que no tenga dimensiones espaciales. Por mucho que su inteligencia sea aguda y por mucho que su inteligencia pueda tomar tiempo, no puede imaginar nada que no tenga volumen. Por lo tanto, el generador de este espacio o cosmos siempre es inimaginable y existe más allá del cosmos. Esta es la razón del espacio eterno ya que la inteligencia nunca logra su generador, que es el banco o límite de este cosmos. Cuando la inteligencia misma falla, no hay posibilidad de que la mente o los sentidos capten ese límite inimaginable del cosmos, que es el mismo Dios inimaginable. Excepto esta explicación, ninguna otra explicación da satisfacción al exponer la razón de la infinidad del cosmos.

Dios no está en el cosmos porque Dios no tiene dimensiones espaciales y no puede existir en el cosmos, que tiene dimensiones espaciales. Incluso si dices que el Dios inimaginable existe en el cosmos, no sirve de nada, porque tal Dios nunca es detectado ni siquiera por la aguda inteligencia. Es tan bueno como decir que Dios no está en el cosmos. Por lo tanto, el Veda dice que nada en este cosmos es Dios, porque nada contiene a Dios. Si algo contiene a Dios, puedes decirlo como Dios. Si un cable contiene corriente, puede decir un cable como la corriente misma. Como ningún elemento imaginable contiene un Dios inimaginable, ningún elemento imaginable puede llamarse como Dios ( Neti neti … Veda).

Incluso en el caso de la encarnación humana que contiene a Dios, Dios sigue siendo indetectable incluso por inteligencia, aunque lo llames Dios. El Veda ( Tvadevanupravishat … ) y el Gita ( Manusheem tanum … ) hablan sobre la entrada especial de Dios en la encarnación humana con el propósito de predicar el conocimiento espiritual a los seres humanos con un talento específico excepcional para aclarar las dudas. Dicha entrada especial no puede ser la entrada lógica de causa en efecto durante la modificación, como el lodo en la maceta. Tal entrada especial se basa en el deseo de Dios y no en el principio lógico de entrada de la causa mundana en efecto mundano.

¿A qué ‘tú’ te refieres? Esta mente? Este cuerpo? ¿Estos pensamientos? Estas emociones? Esta vida que estoy viviendo? No. Ese no es el “yo” que está en el centro del universo. Cómo defino y describo mi ser humano son como olas sobre su mar.

Pero, si te estás refiriendo al poder dentro de este recipiente que ilumina el siempre cambiante que también se llama, YO SOY, y si te estás refiriendo a ese poder que es el ser / existencia de todas las formas de vida, a ese UNO, la respuesta es sí, porque eso está dentro de mí y de todos los seres COMO yo y COMO tú mismo.

La respuesta corta es:

  • Rematar
  • Usted es el centro del Universo en el mismo sentido, cualquier punto en una esfera es el centro de su Universo (si considera que el Universo es solo la ‘superficie’ de la esfera).

A continuación se muestra la respuesta más larga:

El universo no tiene un centro (quiero decir, dentro de nuestro espacio 3D). Tiene un centro, pero ese centro se encuentra a 13.58 mil millones de años luz de distancia (perpendicularmente a nuestro espacio 3D).

Dicho esto, estamos muy cerca de UNO de los centros de las ondas acústicas que sembraron nuestro Universo.

El diagrama SDSS (Sloan Digital Sky Survey) Orange Pie le da una pista de eso.

En la parte superior de la figura de arriba, uno puede ver lo que parecen ser olas. Esta es una vista aplanada y poco halagadora (la parte trasera del Universo parece demasiado grande) del Universo. Esas características, que llamo huellas de onda, incluso tienen un nombre. SDSS los llama – La Gran Muralla 🙂

SDSS tuvo estos datos durante 10 años, pero su análisis ha sido restringido por Ideología. La ideología de que vivimos en un espacio-tiempo 4D y que Copérnico siempre tenía razón … 🙂

Copérnico enunciaba la hipótesis copernicana, que es el reconocimiento de nuestra naturaleza ordinaria de la “Tierra”. Esa fue una reacción contra la religión. La religión se aprovecha de nuestro narcisismo y vanidad, por lo que siempre nos coloca en un lugar especial.

Parece que ninguno de ellos estaba en lo correcto.

En un 4D Spacetime donde no vivimos en un lugar especial, el Universo es Uniforme – traslacionalmente invariable. La teoría de la inflación no tiene ningún mecanismo para hacer nuestro rincón del bosque, especial … 🙂

Resultó que nuestro Corner of the Woods es especial. La razón es porque es probable que nuestra región sea más estable (menos densa y menos propensa a colisiones galácticas) o más estable (más densa y con mayor probabilidad de tener planetas). Cuál depende del modelado preciso de las colisiones galácticas y aún no sabemos cómo funcionarían esos modelos, ni tenemos una visión muy precisa de nuestro Universo (a pesar de los esfuerzos de SDSS).

Nuestro rincón del bosque es especial

Nuestro lugar es especial … ¡ Estamos cerca del centro de la huella de una oscilación acústica de neutronio!

Al comienzo del Ciclo del Universo, tan pronto como el Universo comenzó a expandirse, los Neutrones se liberaron y liberaron la energía de las explosiones de Supernovas 1E21.

Esa liberación de energía no fue uniforme y provocó oscilaciones acústicas (oscilaciones de densidad). ¡Simplemente sucedió que estamos cerca de UNO de los centros de esas oscilaciones!

Estas oscilaciones socavan la relatividad general y su espacio-tiempo 4D y toman el aire de la hipótesis copernicana.

Desafortunadamente, nuestro lugar especial no es porque somos especiales .. 🙂

################################################

La evidencia en los conjuntos de datos SDSS BOSS

A continuación se muestra el video que muestra no solo la teoría de la cosmogénesis de la teoría del universo hipergeométrico, sino también el mapa 3D del universo actual (universo en el tiempo absoluto actual).

A continuación se muestra la vista lateral (vista alrededor de la dimensión angular en cualquier dirección a nuestro alrededor).

###############################################

El repositorio de github está aquí:

ny2292000 / TheHypergeometricalUniverse

El video para ayudar a instalar Anaconda Distribution está aquí:

Pues sí, por supuesto. Lo que es molesto es cómo todos los demás piensan que ELLOS también son el centro del universo. Do’h ¿Qué están pensando?

Supongo también que si pensamos en términos de que el universo tiene un tamaño casi infinito, o al menos realmente, realmente grande, entonces efectivamente todos somos el centro del universo, o lo suficientemente cerca. En todas partes está el centro del infinito.

¡Absolutamente! Donde quiera que vayas, estás en el centro de tu propio universo observable. Actualmente estoy compartiendo mi universo observable con unos 7 mil millones de personas más.

Alguien o algo tendría un universo obserable diferente si estuvieran a 5 mil millones de años luz de distancia de la Vía Láctea.

Si. Todos los puntos en el universo son el centro del universo. Lo cual es como decir que no hay un centro único. Esto es lo que nos dice la teoría del Big Bang.

Geométricamente no. Perceptiblemente sí.

Sí y no. Cualquier punto en el Cosmos es el centro. Pero esa es una noción matemática. Si por centro, quiere decir importante o esencial que la respuesta es clara No. Antes de que yo existiera, el cosmos existió e hizo lo que hace. Después de que me haya ido, el cosmos existirá y seguirá haciendo lo que hace.

En un sentido literal, el universo no tiene un centro real, entonces sí. Cualquier punto que ocupes es tanto el centro como cualquier otro.

Sí, de mi propio universo observable

Soy el centro del universo para 2 personas en mi vida.

¿Soy esa cosa sobre la que giran todas las cosas? Yo creo que no. Sin embargo, soy esta cosa en comparación.

Si. Cuando muero, todo muere conmigo. Por supuesto, la mierda seguirá sucediendo, pero no existiré, por lo que todo el universo (para mí) se habrá ido para siempre.