¿Por qué Indonesia no puede producir suficiente arroz para su población ya que la mayoría de su población son agricultores?

¿Por qué?
Falta de voluntad política.

Por supuesto.
No hay otra razón que esta.

Logramos la independencia del arroz, cuando estamos en la era del Nuevo Orden. En ese momento, Soeharto, proviene de los antecedentes de un agricultor, puso mucha preocupación con respecto a la independencia del arroz.
Indonesia logra un excedente en la producción de arroz, y en lugar de importar, exportamos arroz.

Pero nos detenemos en eso.

Hace 16 años, el Nuevo orden se desmorona y comienza la Reforma. Intentamos convertirnos en un país industrializado, convertimos nuestro campo de arroz en fábrica, nuestra tierra muy fértil en Cikarang y Bekasi. Creo que nuestra gente cree que la industrialización es la única forma de aumentar nuestro PIB.

Pronto nos olvidamos de “Lahan Gambut Sejuta Hektar” (desarrollo de turberas de un millón de hectáreas) en Kalimantan, en la década de 1990 Soeharto planea este megaproyecto para convertir la tierra de turba en Kalimantan en un campo de arroz. Un proyecto ambicioso, ridículo, pero de alguna manera increíble. ¿Por qué tratar de convertir una tierra de turba infértil en Kalimantan y olvidarse de la tierra fértil en Java?
Se garantiza que una isla con volcán tendrá un suelo fértil, Kalimantan no tiene ningún volcán, que yo sepa. Pero, por supuesto, tenía que decir que Soeharto puso su preocupación en el arroz, el agricultor y la comida.

La verdad sea dicha
El arroz es barato.
BJ Habibie: Harga 1 Kg Pesawat Terbang Setara 450 Ton Beras

1 kg de avión equivale a 450 toneladas de arroz. Si la mayoría de los indonesios es agricultor, nuestro PIB no crecerá, siempre seremos un país en desarrollo.

De hecho, la productividad de nuestros agricultores es muy, muy baja. Un agricultor en EE. UU. Puede tener un tractor, un avión y puede cuidar un área de alrededor de 10 hectáreas o más. Un agricultor en Indonesia usa pala y azada y usa sus propias manos para cultivar la tierra. Tal vez un agricultor en Indonesia solo puede cuidar alrededor de 1 hectárea de tierra.

Los productos procesados ​​siempre dan mejores ganancias en comparación con los productos no procesados, y hasta ahora Indonesia solo está haciendo bien en la exportación de productos no procesados, madera, mineral de hierro, oro, petróleo.

El gobierno y el político indonesio ponen preocupación en esto e intentan cambiar Indonesia a país industrial. Por lo tanto, no producimos suficiente arroz para nuestra población.

Pero me gustaría decir que cambiar a la industrialización no es la única forma en que un país puede aumentar su PIB. India logra aumentar su PIB sin industrialización al convertirse en un centro de productos de TI baratos. Me gustaría decir que tenemos diferentes formas de mejorar el PIB de un agricultor. Podemos proporcionar más tecnologías, hacer un arroz orgánico, hacer un campo de arroz como parte del turismo, hacer alimentos procesados ​​como frutas secas, etc., para aumentar nuestro PIB.

Notas muy, muy poco relacionadas:
Ahora estoy trabajando en mi inicio
Siéntase bien Ind – Productos artesanales de Indonesia

Tal vez pueda visitarnos y ayudarnos a promover nuestras nuevas empresas 😀
O si está en Yakarta y está interesado en comprar nuestros productos, también puede comprarnos a nosotros 😀
Salud.

La mayoría de los indonesios no son agricultores. Según el estuario mundial de la CIA de 2012, el 38,9% de la fuerza laboral está en la agricultura. Mientras que los servicios son del 47,9%, más que las personas dedicadas a la agricultura. Incluso un número menor de ellos se dedica al cultivo de arroz. Hay muchos otros cultivos además del arroz.

Indonesia produce mucho arroz en realidad, en 2014 Indonesia solo importó menos del 2% del arroz necesario. A diferencia de otros productos, como la soja y el azúcar, donde Indonesia importa más del 60% del consumo.

Hay muchas razones por las cuales sucede, una de ellas es porque la productividad por ha no es tan alta. La producción de soja en Indonesia es de solo 1.4 toneladas / ha, mientras que Estados Unidos y Brasil son de 2.9 toneladas / ha. La productividad del arroz en Indonesia es de 5.1 toneladas / ha, mientras que Australia es de 9.5 toneladas / ha. La producción de maíz en Indonesia es de 4.8 toneladas / ha, mientras que Estados Unidos es de 9.2 toneladas / ha.

La mayor parte de la producción de arroz / maíz / soja de Indonesia es en pequeña escala. Son la falta de economía de escala (para la producción y el transporte) y relativamente ineficientes, lo que hace que sea un incentivo poco atractivo para ser un agricultor. Especialmente si los cultivos importados son más baratos. Indonesia necesita mecanizar su método de cultivo para reducir los costos de producción.

Otra razón es el alto costo logístico, por lo que en algunos casos es más barato importar de otro país que obtenerlo de otra isla.

Es por eso que incluso la producción local de alimentos como pollo o huevo, muchos de sus alimentos para aves se importan.

fuente: FAOSTAT

1. A pesar de nuestra enorme área rural, 2/3 de este país es agua. Nuestra relación hombre: tierra agrícola es bastante baja, alrededor de 1: 800m2 (1), y tenemos muchos cultivos comerciales no alimentarios plantados, como aceite de palma, caucho, cacao, café, etc. Por lo tanto, la tierra para plantar arroz podría No será suficiente.

2. Nuestra tecnología agrícola no se ha desarrollado durante, quizás, los últimos 15 años. No hay investigación decente en absoluto. Además, en base a mi experiencia de mi trabajo con el agricultor de clavo, dan menos esfuerzo para cultivar los cultivos. Sin fertilizantes, ignorando el saneamiento, etc. La planta producirá algo, de todos modos. Por lo tanto, todavía no hemos alcanzado todo nuestro potencial de rendimiento / ha.

3. El agricultor no es una profesión muy respetada aquí. Subestimado y mal pagado, el agricultor es un trabajo para los pobres. La mayoría de las generaciones jóvenes no tendrían a un agricultor como el trabajo de sus sueños. Entonces, es muy comprensible si los agricultores siembran cultivos que les dieron más ganancias que el arroz (volver al punto 1) y hacen muy poco esfuerzo para cultivar los cultivos (por lo tanto, el punto 2).