¿Qué pasa con los estadounidenses blancos nacidos en el extranjero? ¿O estadounidenses no blancos, nativos? ¿Y está midiendo citas de estadounidenses o en general? ¿Y qué de los muchos artículos con autores de todos estos grupos, e incluso aquellos con colaboraciones internacionales?
La respuesta a todas estas preguntas es “no”. A nadie le importa qué tipo de persona es el autor de un artículo, y es literalmente imposible determinar su nacionalidad a partir del documento, ya que los científicos extranjeros son muy comunes. Por ejemplo, en este momento soy un estadounidense blanco que trabaja en un laboratorio alemán con un jefe francés que también emplea científicos coreanos, indios, pakistaníes y checos, y eso es solo en mi departamento … además, el próximo artículo que escriba probablemente incluirá un autor estadounidense negro de mi instituto estadounidense. ¿Dónde encaja todo eso en tu pregunta? ¿Realmente crees que alguien se molestaría en comprobar la raza y el lugar de nacimiento de cada científico en un papel, por alguna razón? Incluso los nombres no son un indicador útil: algunas personas me han dicho que tuvieron que buscar mi nombre en Google para conocer mi género, por lo que dudo que puedan adivinar mi raza tampoco. Ahora considere cuántas revistas solo usan iniciales y apellidos para enumerar a los autores, luego considere a las mujeres casadas como autores que tomaron los apellidos de sus esposos, además de las personas de raza mixta … como dije, identificar los antecedentes de un autor es imposible y, lo que es más importante irrelevante
Un documento útil es un documento útil, y es citado. Esto es universal, salvo alguna obstrucción política o boicot académico, aunque entre los científicos estadounidenses eso no es un problema. El origen étnico, la nacionalidad e incluso el país en el que realizaron su investigación son irrelevantes siempre que el contenido del artículo merezca ser citado.
- ¿Cómo describen los científicos el tiempo en el contexto de dos o más eventos que ocurren a distancias astronómicas separadas?
- Pruebas en animales: ¿por qué los científicos médicos no hacen experimentos con monos que son mucho más similares a los humanos que los ratones?
- ¿Alguna vez ha sucedido que los científicos confiaron en una teoría durante una cantidad de tiempo bastante grande, pero al final fue refutada?
- ¿Los científicos esperan que los avances tecnológicos del siglo XXI sean similares a los avances tecnológicos del siglo XX?
- ¿La mayoría de los científicos creen en los taquiones?
