¿Qué podría cambiar si Nikola Tesla tenía razón y Albert Einstein estaba equivocado en la Teoría general de la relatividad?

Esta es básicamente una pregunta sobre la física clásica versus la física relativista moderna y la mayoría de las personas que publican aquí no están calificadas para responder porque requiere una comprensión profunda de las teorías obsoletas del siglo XIX. Las teorías obsoletas simplemente no se enseñan en profundidad e incluso los historiadores a menudo no están interesados ​​en los detalles.

Afortunadamente, estoy calificado para responder porque mi especialidad es la historia de la teoría relativista.

Siga el enlace a continuación para obtener una explicación de la relatividad especial en el contexto de las teorías históricas que la precedieron:

Relatividad desmitificada

Primero, comencemos por hacer su pregunta más específica y abordemos algunas de las otras respuestas.

La afirmación de Tesla:

“Suponiendo que los cuerpos actúan sobre el espacio circundante causando la curvatura de los mismos, me parece simple mente que los espacios curvos deben reaccionar sobre los cuerpos y producir los efectos opuestos, enderezando las curvas. Dado que la acción y la reacción son coexistentes, se deduce que la supuesta curvatura del espacio es completamente imposible – Pero incluso si existiera, no explicaría los movimientos de los cuerpos, como se observó. – “Declaración preparada de Tesla”. 10 de julio de 1937.

“Los científicos de hoy han sustituido las matemáticas por experimentos, y deambulan ecuación tras ecuación, y eventualmente construyen una estructura que no tiene relación con la realidad. Los científicos de Franklin a Morse fueron pensadores claros y no produjeron teorías erróneas. Los científicos de hoy pensar profundamente en lugar de claramente. Uno debe ser sensato para pensar con claridad, pero uno puede pensar profundamente y estar bastante loco “. – de ‘Radio Power revolucionará el mundo’ de Nikola Tesla en Mecánica moderna e inventos. Julio de 1934.

1) La primera declaración bien conocida aborda la relatividad general (que trata con la gravedad) directamente, pero cuestiona específicamente el razonamiento, no los efectos de la gravedad, incluidas cosas como la lente gravitacional.

La relatividad general simplemente duplicó la expectativa de curvatura de la luz que en realidad se esperaba bajo la física de Newton.

Sus otras declaraciones ponen en tela de juicio la Relatividad Especial (que eliminó el éter) porque la tecnología de Tesla y el mismo razonamiento de sus diseños en realidad trataban con resonar el éter directamente y manipular esta sustancia de otras maneras. El campo magnético giratorio no tenía absolutamente ningún sentido para Tesla sin algo para rotar.

El sistema de alimentación de CA proviene del concepto de que el éter, como cualquier fluido, puede resonar y esta fue la base de su diseño que nos permite enviar energía a grandes distancias en comparación con la alimentación de CC.

2) Los teóricos modernos harán declaraciones falsas sobre ideas “clásicas” porque no conocen las teorías del éter neoclásicas (pero desaprobadas) en absoluto.

Por ejemplo, en Lorentz Ether Theory (LET), los efectos de tiempo están presentes para los objetos en movimiento. (“Éter se escribe de manera diferente en los tiempos modernos para diferenciarlo del gas” Éter “)

Las diferencias de tiempo se producen en otras teorías porque el tiempo se rige por la velocidad de la luz, que no es una constante universal. El movimiento a través del éter provoca violaciones de la invariancia de Lorentz y se postuló que las propiedades del éter varían de un lugar a otro, lo que también cambia el tiempo.

IE: Cosas como el sistema GPS y la descomposición del muón no difieren entre las teorías del éter neoclásico y la Relatividad General.

Si bien Lorentz es neoclásico, la dilatación del tiempo del movimiento es fácilmente deducible de la mecánica clásica con un número simplificado diferente de [matemática] \ gamma ^ 2 [/ matemática] porque el movimiento con respecto al éter necesariamente retrasará el electromagnético bidireccional comunicación entre partículas debido al requisito de espacio real adicional para atravesar.

¿Qué podría cambiar?

  • En primer lugar, si la teoría del éter fuera correcta, algunas de nuestras estimaciones de distancias cosmológicas podrían cambiar un poco.
  • Más importante aún, si hay una sustancia real que es dominante en el espacio, entonces la unificación de todos los fenómenos sería mucho más fácil y probablemente encontraríamos formas de manipular esta sustancia directamente.
  • Esto permitiría una verdadera “curvatura del espacio”, pero lo llamaríamos “cambiar la densidad del éter” y, por lo tanto, cosas como los campos de fuerza, etc. podrían convertirse en realidad. El desplazamiento por deformación moviendo un fluido alrededor de la burbuja de deformación tiene más sentido que “doblar” la nada del espacio.
  • Además, se pueden utilizar pequeños campos manipulados para reducir o acelerar artificialmente el tiempo localizado dentro de una burbuja.
  • Presumir que la gravedad es simplemente una función de la rigidez / densidad del éter local, entonces la antigravedad se hace posible.
  • Saber que esta sustancia existe abre la posibilidad de aprovechar la energía de sus movimientos naturales como lo haríamos con el viento o el agua en movimiento.
  • La perfección de la física de partículas conduciría a la perfección de la manipulación de los efectos cuánticos y posiblemente a fenómenos como la transmutación eficiente dirigida de elementos.
  • Si la equivalencia de energía de masa se debe a que la materia no es más que nudos complejos de movimiento etéreo, esto significa que podríamos crear materia directamente a partir de energía.

… y muchas otras posibilidades desconocidas, pero básicamente la revolución total del mundo moderno. Sería un cambio inconcebiblemente masivo de tecnología, manipulación de energía y viajes espaciales.

En los últimos 100 años, hemos recopilado una asombrosa cantidad de evidencia que demuestra que Tesla está equivocado y Einstein está en lo correcto. Solo algunos puedo nombrar en la parte superior de mi cabeza (que de ninguna manera es una lista completa):

  • Los satélites GPS deben tener en cuenta la dilatación del tiempo al sincronizar relojes.
  • Los muones que viajan a velocidades cercanas a la velocidad de la luz tardan más en desintegrarse que los muones estacionarios, nuevamente debido a la dilatación del tiempo.
  • Si busca en Google “lentes gravitacionales” o “anillos de Einstein”, encontrará algunas bellas imágenes que hemos tomado que solo pueden explicarse por la relatividad general de Einstein.

Sabemos que la teoría de Einstein no es perfecta (los agujeros negros son un jodido desastre), pero las creencias de Tesla simplemente contradicen los hechos experimentales.