¿Fueron los dinosaurios retratados con precisión en el Parque Jurásico original?

Por el momento, sí, lo eran. Pero tiene más de veinte años, por lo que hay algunas cosas que han quedado obsoletas.

Entonces, comenzando con las cosas que eran inexactas en ese momento (ninguna película es perfecta):

El Dilophosaurus es demasiado pequeño, es el más obvio; Dilophosaurus llegó a medir veinte pies de largo y más de una tonelada. A algunas personas les gusta señalar la frase “Pensé que eras uno de tus hermanos mayores, no eres tan malo” que Dennis Nedry dice cuando se encuentra con uno para decir que el animal en la película es un menor, pero (1) las proporciones son adultas, y (2) Nedry es ingeniero, no paleontólogo, no sabe nada sobre dinosaurios. Llamo a eso fannon, y una inexactitud legítima. Tampoco hay evidencia de que fuera venenoso. Esto, sin embargo, es para la trama, por lo que no me molesta mucho.

Los Velociraptors son demasiado grandes y son famosos por ello. No hay mucho más que decir aquí.

El Brachiosaurus no debería haber sido capaz de masticar su comida, y era poco probable que se hubiera levantado sobre sus patas traseras mientras se alimentaba. Las patas delanteras también deberían haber estado en forma de herradura, en lugar de los torpes trabajos de elefantina que tenía.

Los triceratops tenían excelentes capacidades de masticación (nada en un hadrosaurio, pero aparte de eso, los ceratopsianos eran de primera línea), por lo que era poco probable que hubiera utilizado piedras de molleja como se indica en la escena.

El tiranosaurio tenía una visión excelente, no habría producido temblores de impacto y la cabeza era demasiado ancha. El animal real también tenía jefes por encima de sus ojos, en lugar de las crestas representadas.

Ahora, como digo, algunas cosas han quedado desactualizadas. Aquí están:

La más obvia son las plumas que Velociraptor, Tyrannosaurus y Gallimimus habrían tenido. Pero como las plumas no se probaron dentro de Dinosauria hasta 1999, no me molesta la película en esa nota. Jurassic World , por otro lado …

La segunda más obvia para aquellos de nosotros que estamos familiarizados con los dinosaurios son las “manos de conejo”. Los terópodos y los ceratopsianos no podían pronar sus manos, lo que significa que sus palmas se enfrentarían en todo momento. Esto REALMENTE puede ser una monstruosidad en paleoarte inexacto, pero no se descubrió hasta mediados de la década de 2000, por lo que Jurassic Park tiene un pase aquí.

Triceratops no debería haber tenido los dedos de los pies unidos en una pezuña singular como se muestra, se habrían parecido mucho más a las patas de los pájaros. Además, los triciclos solo tenían garras en los tres dedos internos de sus manos y pies, lo que le daba al animal demasiados en la película. Esto a menudo no se hizo con precisión en los años 90, aunque no estoy seguro de la razón.

Es poco probable que Velociraptor cazara en manadas. Algunos de sus parientes pueden tener, pero no existe evidencia para Velociraptor en sí. El cráneo también tiene la forma incorrecta; Jurassic Park III lo hace mucho mejor. Sin embargo, no estoy seguro de cuándo se descubrieron los primeros cráneos de rapaces.

Algunos saurópodos tenían púas en la espalda. Si bien no existe evidencia de ellos en Brachiosaurus , puede haberlos tenido.

Los escudos del tarso (esas escamas anchas en los dedos de los pies) son plumas de vuelo suprimidas; no hay razón para que el Tyrannosaurus los tenga en pie. Sin embargo, no aprendí eso hasta el año pasado, así que no me arrepiento del equipo de efectos por no saberlo, especialmente dada la frecuencia con que se representan a los dinosaurios con ellos.

Copia pegando otra respuesta mía.

Velociraptors:

No soy paleontólogo, pero he leído los artículos de varios profesores sobre Velociraptors.

Los velociraptores cazaron en manadas, pero su representación como dinosaurios de tamaño humano no es exactamente cierto.

Así de grandes son en realidad. El tamaño de un pollo.

Tenían plumas (que no se descubrió en el momento del lanzamiento de la película).

Velociraptor es conocido por su papel de asesinos viciosos y astutos gracias a su interpretación en la novela de 1990 Parque Jurásico de Michael Crichton y su adaptación cinematográfica de 1993, dirigida por Steven Spielberg. Los “rapaces” retratados en Jurassic Park fueron modelados a partir del dromaeosaurio relacionado Deinonychus , que había sido nombrado en ese momento por Gregory Paul Velociraptor antirrhopus . [3] Paleontolo

Tanto la novela como la película excavan un esqueleto en Montana, lejos del rango de Velociraptor en Asia central, pero característico del rango de Deinonychus . Un personaje de la novela de Crichton también afirma que ” Deinonychus ahora se considera uno de los velociraptors”, lo que sugiere que Crichton utilizó la taxonomía de Paul a pesar de que los “rapaces” en la novela se conocen en otro punto como V. mongoliensis . [41]

Fuentes: https://en.m.wikipedia.org/wiki/

Dilophosaurs:

No hay evidencia alguna que sugiera que los dilofosaurios dispararon veneno a sus víctimas para aturdirlos. Tampoco hay evidencia de ese volante decorativo en el cuello que lanza una sustancia viscosa negra en Nedry. Eran más altos que sus homólogos de cine y bastante ágiles también, probablemente más rápido que T-Rex.

Tirano-saurio Rex:

¡Imagina poder escuchar a tu enemigo a kilómetros de distancia! Esos temblores de impacto seguramente harían de T-Rex un cazador sin éxito. Dada la construcción del tiranosaurio, es poco probable que un Rex pueda hacer ese tipo de ruido si lo intenta. Ah, y si alguna vez te encuentras con un T-Rex, no te quedes quieto pensando que te perderá. Este detalle se agregó a la película como un punto de la trama para hacer que el escape humano parezca un poco más plausible, y se justificó por la idea de que algunos reptiles tienen una visión basada en el movimiento. Pero es probable que los tiranosaurios puedan ver presas inmóviles con la misma facilidad que otros carnívoros del Cretáceo. Incluso si no pudieran, puede apostar que lo olerán de inmediato, ya que investigaciones recientes han revelado que T-Rex probablemente tenía una capacidad increíblemente aguda para rastrear el olor de su presa.

Fuentes:

Los 10 errores científicos más grandes en Jurassic Park

tiranosaurio

al menos algunos de los dinosaurios fueron retratados con precisión

La franquicia de películas de Jurassic park fue una de las primeras en presentar al público la postura precisa de este animal. a diferencia de esto

Una representación anticuada y tradicional de t-rex y otros dinosaurios terópodos, hasta los años 80. Desde entonces, la mayor parte de la reconstrucción ha sido más horizontal, con cabezas paralelas al suelo, en lugar de una postura tripodal.

Solo quiero hablar sobre los Raptors.
Las aves rapaces son del tamaño correcto, simplemente están mal nombradas.
La razón por la que están mal nombrados es que Crichton usó el libro de Gregory S. Paul ‘Dinosaurios depredadores del mundo’ que llamó a todos los Velociraptors Cade Eudromaeosauria (verdaderos dromaeosaurios). Cuando Velociraptors es realmente el nombre de un género dos niveles más bajo en el sistema de clasificación científica.
En cuanto a en qué se basa, hay algunas posibilidades:
Achillobator giganticus es el mejor partido del mundo real, ya que es un rapaz mongol del tamaño correcto. También es posible que Crichton se enteró mientras escribía el libro desde que fue descubierto el año anterior, aunque solo se anunció y nombró oficialmente en 1999.
Utahraptor es otra posibilidad, pero esta es más grande que un humano.

Los velociraptores deberían haber sido mucho más pequeños y probablemente tenían plumas.


En comparación con el conocimiento científico de la época, los dinosaurios fueron retratados decentemente con precisión. No es tan preciso como el libro, pero no está mal. Sin embargo, eso fue hace casi un cuarto de siglo y la mayoría de lo que creíamos saber sobre los dinosaurios ha cambiado drásticamente, por lo que está bastante desactualizado.

Rob te hace señalar. Se acepta cada vez más que muchos o la mayoría de los dinosaurios tenían plumas de algún tipo.

More Interesting

Si bien es fascinante, ¿por qué se utilizan tantos recursos para aumentar nuestro conocimiento de los dinosaurios?

¿Deberíamos traer de vuelta a los dinosaurios si podemos hacerlo?

Si la Tierra fuera devastada por un cometa y toda la vida dejara de existir, la evolución se reflejaría a sí misma. por ejemplo, células individuales, dinosaurios, simios y la humanidad?

¿Qué es lo más temprano que la vida inteligente podría haber surgido en la Tierra?

¿Era saludable la tierra para que vivieran los dinosaurios o también era tóxica / contaminada?

¿Los dinosaurios eran menos diversos que los mamíferos en la actualidad?

¿Los dinosaurios tenían penes?

¿Es posible aplicar ingeniería inversa a una criatura parecida a un terópodo de una especie de ave basal?

¿Cuánto tiempo hemos sabido sobre los dinosaurios?

¿La histología se usa con frecuencia en paleontología?

¿Se ha comprobado la existencia de humanos gigantes a través del descubrimiento de diferentes fósiles (si alguna vez fueron encontrados)?

¿Los meteoritos acabaron con los dinosaurios? ¿Qué pasa con la capa de iridio?

Si la mayoría de los dinosaurios no se hubieran extinguido, ¿algunos eventualmente habrían evolucionado a una forma humana?

¿Es posible que el asteroide que aniquiló a los dinosaurios fuera realmente un esfuerzo de terraformación?

Si no podemos crear dinosaurios a través de la clonación de ADN, ¿por qué no crear una nueva especie a partir de ADN de dinosaurio?