¿Es la noción del tejido del espacio-tiempo particular para entender solo la gravedad?

Si y no. La idea del espacio-tiempo como un espacio pseudoeuclidiano 4D y relojes (y otros procesos físicos) como odómetros de espacio-tiempo que miden una cantidad similar a la distancia llamada intervalo de espacio-tiempo (en lugar de tiempo coordinado) viene con una relatividad especial y afecta a todo tipo de procesos que involucran rápido -partículas móviles. De hecho, Einstein no tuvo que cambiar nada sobre el electromagnetismo maxwelliano para dar a la luz su nueva y extraña propiedad de tener la misma velocidad en cada cuadro de medición: le dio nuevas propiedades a todo con lo que se podía medir la velocidad de la luz.

Pero la idea de que la geometría del espacio-tiempo sea ligeramente flexible, como err, fabric, con las distorsiones en la geometría que influyen y se ven influenciadas por cosas que suceden dentro del espacio-tiempo es nueva en la relatividad general, y está principalmente allí para explicar la gravedad, solo que mejor. La mayoría de las cosas nuevas e interesantes que predice (agujeros negros, ondas gravitacionales, precesión de Lens-Thirring) son posiblemente todas variaciones en la gravedad. La luz de flexión por gravedad es posiblemente nueva. La expansión del Big Bang no es directamente similar a la gravedad, pero su efecto en otras cosas es muy sutil e indirecto: extiende la longitud de onda de la luz de estrellas distantes, pero por lo demás es bastante idéntica a una expansión uniforme en el gran pistón. La dilatación del tiempo gravitacional es posiblemente el único efecto específico sobre la física de la materia regular, y esto se deduce simplemente de que es una distorsión de lo que sucede en el espacio-tiempo relativista especial ordinario.

El concepto de tejido espacio-temporal es relevante solo para la gravedad.

A fines del siglo XIX, se suponía que el espacio estaba impregnado por el éter, el medio de la luz. Este éter era algo extraño: era lo suficientemente rígido como para transportar la luz a su enorme velocidad, pero no causaba arrastre en los planetas y decaía sus órbitas. Su naturaleza generó una especulación considerable.

Luego, en 1905, Einstein publicó su primer artículo sobre lo que ahora se conoce como relatividad especial, en el que declaró que el éter era superfluo. La luz no necesitaba medio y el espacio estaba ‘vacío’.

Sin embargo, en 1915, Einstein introdujo lo que ahora se conoce como relatividad general, que es un modelo geométrico de la gravedad. En otras palabras, la gravedad afecta el espacio (generalizado al espacio-tiempo) a través del cual se mueven los objetos, no los objetos en sí directamente. Esto significa que cada punto en el espacio tiene un atributo llamado tensor métrico que describe la geometría en ese punto. Todo el campo gravitacional se describe mediante un campo de tensores métricos. El modelo geométrico solo es posible porque, como descubrió Galeleo, todos los objetos caen igual. Lo mismo no es cierto, por ejemplo, para los campos eléctricos o magnéticos, que no afectan a todas las cosas de la misma manera; Estos campos existen en el espacio, a diferencia de la gravedad, que es parte del espacio mismo.

A diferencia del éter, el campo del tensor métrico no es una sustancia, es una concepción matemática puramente abstracta. GR no aborda ningún mecanismo por el cual el tensor métrico se manifiesta, de la misma manera que Newton nunca abordó el mecanismo de su fuerza gravitacional ‘acción a distancia’. Sin embargo, la frase ‘tejido del espacio’ se ha utilizado de manera general para describir el campo tensor métrico como si fuera algún tipo de sustancia física.

La gravedad es correcta. La gravedad es una fuerza vinculante, fuerza de recolección Puede ser descrito por la fórmula dada por el gran genio Isaac Newton. Todos sentimos la fuerza de la gravedad cuando caminamos en la tierra, caminamos hacia arriba en la colina o caminamos hacia abajo en la colina. También sentimos cuando levantamos un cuerpo con masa. Esta fuerza de gravedad está en todas partes del Universo. Los planetas que se mueven alrededor del Sol se deben a la gravedad. Todos los objetos en el universo son esféricos debido a la fuerza de la gravedad. La estructura web en el Universo también se debe a la gravedad. La gravedad no se describe en absoluto por ‘curva espacio-tiempo o distorsión’. La gravedad no es aceleración. Los planetas caen constantemente sobre el Sol debido a la gravedad, pero lo disparan en exceso debido a su velocidad de preservación inicial a pesar de que están cayendo sobre el Sol debido a la gravedad. La tela del espacio-tiempo es un nombre nuevo y moderno dado al antiguo concepto de ‘éter’ en el espacio. El universo existe debido a la gravedad. Las estrellas brillan debido a la gravedad. La gravedad no puede definirse por la “curva espacio-tiempo”, en absoluto.

Hay muchas hipocresías interesantes que existen en la física con respecto a esta pregunta.

  1. Si el espacio-tiempo no está hecho de nada, entonces, ¿cómo puede doblarse?
  2. Si el espacio-tiempo contiene energía, entonces esa energía debe impregnar todo el espacio-tiempo … ¿por qué necesitamos el bosón de Higgs para crear otro campo de energía que impregne todo el espacio-tiempo?
  3. Si la distancia es un aspecto absoluto del espacio-tiempo, ¿por qué debería doblarse o estirarse o crear más distancia?

Tantos problemas, tan pocas respuestas de físicos …

Según la teoría de Gordon de todo, el espacio-tiempo es un medio energético. La cantidad de energía E0 a lo largo de un camino de espacio-tiempo determina la distancia cuántica (Qd). Cuando la luz se mueve a través de la energía E0, viaja una distancia cuántica en una unidad de tiempo cuántico (Qt). La teoría de todo de Gordon define la velocidad de la luz como la energía que se mueve a través de la energía (c = Qd / Qt).

Einstein usó la relatividad especial para llegar a la relatividad general. La relatividad especial se basa en este postulado aceptado y determinado experimentalmente como verdadero:

La velocidad de la luz es la misma en todos los marcos de referencia inerciales.

La pregunta sigue siendo ¿POR QUÉ es cierto este postulado? La teoría del todo de Gordon revela que un marco de referencia está asociado con una energía E0 subyacente del espacio-tiempo. Si nos movemos relativamente a través del espacio-tiempo, también podemos decir que el espacio-tiempo se mueve relativamente con respecto a nosotros. Eso significa que el espacio-tiempo tendrá energía cinética a lo largo de la dirección de nuestro movimiento. Esto aumenta relativamente la energía E0 en nuestro espacio-tiempo subyacente y acorta las distancias cuánticas relativas a lo largo de esa dirección. La luz desde nuestra perspectiva aún se medirá como Qd / Qt.

Es por eso que el experimento de Michelson-Morley siempre midió c como no cambiante, sin importar cómo nos movemos a través del medio de energía E0 del espacio-tiempo. Esto se expresa en la ecuación de DIOS:

La energía E0 del espacio-tiempo es proporcional a c ^ 0. La energía de la luz es proporcional a c ^ 1. Eso significa que no importa cuánta energía haya en el espacio-tiempo subyacente que ocupamos, la velocidad de la luz siempre se medirá como c ^ 1.

Esto introduce un ENORME error en física que comenzó hace 120 años. Gran parte de la física teórica tendrá que ser re-derivada con el modelo apropiado … El Modelo Gordon, donde se proporciona una breve descripción aquí:

“¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”

El modelo que el espacio-tiempo se dobla realmente es falso, pero la matemática de este modelo que muestra el espacio-tiempo doblado en relación con la Relatividad General es generalmente correcta. Los físicos desconocen cómo la masa “dobla” el espacio-tiempo, pero la teoría de todo de Gordon muestra cómo el campo gravitacional es creado por partículas que contienen masa. Está en el capítulo 9 de mi libro, pero debe leer el capítulo 1–8 para aprender primero que el error cometido 120 años está arreglado por la Teoría de todo de Gordon.

Si crees que la curva espacio-tiempo y la gravedad son diferentes, entonces debes echar un vistazo a lo que has leído hasta ahora.

Newton no sabía qué era realmente la gravedad. Si hablamos de la teoría actual aceptada, la flexión del espacio-tiempo es lo que llamamos gravedad.

Se utiliza para explicar por qué el sol está en su lugar. Es como poner la bola de 100 libras en una sábana y levantarla como un reloj mientras las bolas giran alrededor del objeto. No en muchas palabras dice que el sol se pone en la tela en la que se forma la gravedad, arrastrando la palabra sobre la tela y nos movemos alrededor de ese punto de presión. Se explica porque piensan que es así debido a la forma en que la luz se dobla alrededor de los objetos en lugar de ser detenida por el objeto. Lo que significa que vemos lo que hay detrás del sol debido a la mezcla, y si el sol no se estuviera pesando, no podríamos ver la luz ni nada detrás del sol. Es difícil de entender pero hay videos que explican las telas. Sé que YouTube tiene todo tipo de videos de planificación y cómo y por qué giramos alrededor de un objeto.

La idea de una estructura de espacio-tiempo se usa para explicar por qué no podemos alcanzar la velocidad de la luz, se usa para explicar la gravedad, se usa para explicar la teletransportación y para explicar universos paralelos. No puedo pensar en otra cosa en este momento.

More Interesting

¿Qué podría suceder si el campo gravitacional de la Tierra se reduce a la mitad de lo que es ahora?

¿Es posible correr muy rápido en un entorno de baja gravedad?

¿Cuál es la cantidad umbral de masa que colapsaría sobre sí misma y formaría una estrella? Alternativamente, ¿cuál sería la masa de la estrella más pequeña posible? Además, ¿cuántas veces sería mayor que la masa de la Tierra?

¿Cuál sería la aceleración gravitacional de la tierra si el espacio (y también la tierra) fuera bidimensional?

¿Qué tan seguros estamos de que la constante gravitacional fue la misma desde el Big Bang?

¿Qué es la lente gravitacional?

¿Por qué la aceleración debida a la gravedad es la misma para los objetos con diferentes masas?

¿Qué pasaría con toda la materia en la Tierra si las cuatro fuerzas fundamentales (gravedad, electromagnética, nuclear débil y fuerte) no existieran?

¿Qué es la lente gravitacional? ¿Permite un mejor enfoque o le permite ver alrededor de una obstrucción?

Si la fuerza gravitacional es proporcional a 1 / r ^ 2 y los planetas tienen una masa extendida sobre un área grande, ¿cómo puede actuar la gravedad desde el centro, ya que la masa en la superficie alejará mucho más que la masa?

¿Cómo se vería caer dentro de un agujero negro?

Cuando los agujeros negros succionan un objeto, ¿aún se conserva el momento angular?

Si no tuviéramos la luna orbitando la tierra, ¿qué impacto tendría en las mareas?

¿Alguna vez será posible generar gravedad artificial sin fuerza centrífuga?

¿Se puede crear la gravedad donde la gravedad está ausente?