Parece que esta era una tendencia muy reciente. El rosa solía ser el color de un niño porque se lo veía fuerte y vibrante, y el azul era para las niñas porque era discreto y delicado. Dos desarrollos parecen haber cambiado esto. Una es la comercialización de niños, por lo que la venta y comercialización de productos dirigidos a los padres y a sus hijos condujo a un diseño y empaque definido. La otra fue la tecnología que llevó a los padres a poder averiguar el sexo de su hijo por nacer y luego decorar guarderías y comprar productos para ese género por adelantado. Vea este artículo: http://m.mentalfloss.com/article…
Curiosamente, esta tendencia parece estar alejándose de las secciones “rosadas” y “azules” en las tiendas de juguetes y hacia un enfoque más inclusivo donde está bien que un niño pequeño tenga una cocina de juguetes o que una niña pequeña tenga una caja de herramientas de juguetes. Esto significa que los esquemas de color de estos juguetes también están cada vez menos definidos. La filosofía moderna parece ser que los niños deberían tener un alcance más amplio a la hora de decidir qué les interesa y cómo quieren presentarse al mundo.
Entonces, en respuesta a su pregunta original sobre cómo la historia o la sociedad podrían ser diferentes si los colores del género de la infancia hubieran sido diferentes, bueno, FUERON diferentes. Luego, durante un tiempo relativamente corto, tuvimos niños = niñas azules = rosas, ahora parece estar cambiando hacia una opción más andrógina o de mayor alcance.
- Si hay estrellas de diferentes colores, ¿eso significa que el fuego en los planetas que orbitan esos comienzos es del mismo color que el sol?
- ¿Cuáles son los colores del rayo? ¿Cuáles son los factores que hacen que los rayos tengan un cierto color?
- ¿Qué ventajas / desventajas dan los diferentes colores de ojos a los humanos?
- ¿Qué representan los colores de la bandera de El Salvador?
- ¿De qué color es la luz en el espacio?
