Su pregunta sugiere que los humanos no son animales. Todos somos organismos coexistentes, es solo que algunos de nosotros somos mejores en “existir” que otros.
Si estudias algo de ecología, te darás cuenta de que los ecosistemas tienen ganadores y perdedores en todos los niveles. Leí recientemente un caso en el que la población de gansos aumentó en un pequeño margen, pero tuvo un sorprendente efecto de goteo:
La mayor cantidad de gansos se comió una gran cantidad de plantas de marismas.
- ¿Cómo es que los mamíferos de Asia también se parecen a los asiáticos?
- Agricultores: ¿qué pasaría si cada animal domesticado se convirtiera en una niña antropomórfica?
- ¿Crees que los animales tienen idiomas y pueden los animales participar en conversaciones?
- ¿Por qué siempre parece que los activistas por los derechos de los animales valoran más a los animales que a los humanos?
- ¿Por qué es la visión monocular en animales?
Las plantas de los pantanos no podían ser reemplazadas lo suficientemente rápido, y el agua no estaba siendo filtrada por las plantas.
El agua se volvió demasiado fangosa y sin las plantas, los equilibrios químicos del agua (sal, oxígeno, minerales) se sesgaron.
El desequilibrio químico mató a los pequeños peces que vivían en el pantano.
Todo esto se debió a que los gansos decidieron tener unos cuantos pichones adicionales un año. ¿Puedes ver cómo asumir que un elemento del sistema tiene la culpa de un cambio visible es un poco defectuoso? Un ecólogo podría haber intentado intervenir en cualquiera de los niveles, pero no habría cambiado mucho. Todos coexistimos en el macroecosistema que es el planeta tierra.