¿Deberían los humanos devolver la Tierra a los animales eventualmente?

Su pregunta sugiere que los humanos no son animales. Todos somos organismos coexistentes, es solo que algunos de nosotros somos mejores en “existir” que otros.

Si estudias algo de ecología, te darás cuenta de que los ecosistemas tienen ganadores y perdedores en todos los niveles. Leí recientemente un caso en el que la población de gansos aumentó en un pequeño margen, pero tuvo un sorprendente efecto de goteo:

La mayor cantidad de gansos se comió una gran cantidad de plantas de marismas.

Las plantas de los pantanos no podían ser reemplazadas lo suficientemente rápido, y el agua no estaba siendo filtrada por las plantas.

El agua se volvió demasiado fangosa y sin las plantas, los equilibrios químicos del agua (sal, oxígeno, minerales) se sesgaron.

El desequilibrio químico mató a los pequeños peces que vivían en el pantano.

Todo esto se debió a que los gansos decidieron tener unos cuantos pichones adicionales un año. ¿Puedes ver cómo asumir que un elemento del sistema tiene la culpa de un cambio visible es un poco defectuoso? Un ecólogo podría haber intentado intervenir en cualquiera de los niveles, pero no habría cambiado mucho. Todos coexistimos en el macroecosistema que es el planeta tierra.

¿Deberíamos dejar el planeta por animales?
¿Deberían los animales abandonar el planeta por insectos?
¡Deberían los animales abandonar el planeta por bacterias!

esa es la misma lógica aquí … y creo que la respuesta es “no”
Sí, cometimos algunos errores, destruimos la tierra e hicimos que comenzara a ser destruida o incluso derrumbada … pero si piensas en todos nosotros cometemos errores

¡La única diferencia aquí es que somos más fuertes, por lo que cometemos grandes errores, pero no somos demonios! ¡Todos hemos sido creados de manera que no podemos comer ni vivir sin matarnos unos a otros!
como viviremos ..vagetarian? ..es plantas … no vagetarian? ..es animales
¡y si no eres vagetariano o vagetariano, morirás!

todos creamos en esta posición … y no se puede alterar con otra nueva condición … solo podemos vivir causando poco dolor … y todos cometemos errores

y la única pista que sugiere que todos somos del mismo tipo que el cerebro y los sentimientos … ¡en realidad somos animales! … tienen el mismo cerebro -con algunos muy diferentes, pero las áreas y las hormonas son muy similares entre sí- y eso nos lleva a tener los mismos resultados de pensamiento con los animales … así que todos somos del mismo tipo … hicimos cualquier cosa en realidad!
si debemos abandonar el planeta … ¡ellos también deben partir!

Todos los organismos son “egoístas”. El homo sapiens es solo un primate con una adaptación peculiar: la inteligencia. No somos “mejores” que otros animales, pero ¿también les “debes” que se alejen del camino? Deberíamos dejar de contaminar la Tierra, tratar de proteger la biodiversidad, etc., pero en última instancia porque eso es bueno para nosotros .

Por supuesto, sería bueno si pudiéramos mover la minería y la industria sucia fuera del planeta, producir abundante energía limpia, hacer nuestra comida sintéticamente para que podamos devolver las tierras agrícolas al desierto, vivir y viajar de la manera que menos impacta la Tierra. Entonces viviríamos en un mundo que es un cruce entre pueblo, parque y ciudad global. Estamos tecnológicamente bastante cerca de comenzar a avanzar en esa dirección, quizás 50 años más. Necesitamos fusión barata y fotosíntesis artificial, ambas están en el horizonte. La pregunta es si la política y los sistemas económicos del segundo milenio nos lo permitirán. Pero de cualquier manera, a la Madre Gaia no le importa.

Lo que los humanos deberían hacer, en este momento, es devolver grandes cantidades de este planeta Tierra a la vida silvestre y a los humanos que lo han habitado durante miles de años sin causar el caos en serie que nuestras sociedades industriales han provocado en los últimos doscientos años.

Pero estamos aún más lejos de colonizar otros planetas como lo estamos de regenerar una Tierra sana.

Como otros te han dicho, la ecología es una ciencia complicada que se ocupa de muchos problemas diferentes, como la biología, la geología y el clima. A nivel mundial, la verdad es que no sabemos muy bien qué hacer. Sabemos que tenemos que dejar de hacer esto, tenemos que hacer que esto sea otro más lento y debemos apresurarnos a desarrollar dicha estrategia. Pero no sabemos con certeza cuáles serían las consecuencias de tales acciones. Ni siquiera la mejor computadora del mundo puede hacer el cálculo porque no conocemos todos los factores y cómo interactúan.

Este es el punto en el que estamos hoy en relación con la organización de las cosas en nuestra pequeña y amada Tierra. Imagine cuán lejos podemos estar de enviar una tripulación a un planeta potencialmente similar a la Tierra.

Muy a menudo envidio a las personas que tienen una visión tan ingenua de los problemas ecológicos que enfrentamos en la Tierra y la colonización espacial (por otro lado). Me hubiera gustado no saber muchas cosas que sé, no haber tenido que aprender qué tipo de atrocidades terribles estamos haciendo con muchas especies (a pesar de que elegí saber, para crear conciencia). Me deprime la cantidad de personas que todavía piensan que tenemos derecho a cometer cualquier tipo de error que cometemos porque tenemos derecho de nuestro superior (evolución, alma, dios, inteligencia, tecnología … inserte cualquier excusa que desee). Jane Goodall lo reanudó diciendo que si somos la especie más inteligente del planeta, ¿cómo la estamos arruinando? Y estoy de acuerdo.

No. No podemos salir de la Tierra. Si queremos sobrevivir (si queremos un futuro), tenemos que buscarlo aquí y tendremos que cambiar muchas cosas en la forma en que tratamos nuestro hogar. Si estamos a tiempo, es solo el tiempo.

No estoy seguro de entender los detalles de la pregunta. ¿Estás sugiriendo la evacuación masiva de la especie humana a otro planeta?

En primer lugar, todavía estamos lejos de poder transportar a siete mil millones de personas EN CUALQUIER LUGAR.

En segundo lugar, ¿a dónde iríamos? No tenemos un destino que pueda soportar la vida tal como la conocemos.

En tercer lugar, a los animales salvajes les iría bien, sin duda, pero todos los animales domesticados sufrirían con la ausencia de cuidado y contacto humano, por lo que su objetivo principal se perdería en gran medida.

Estos están justo en la parte superior de mi cabeza … editaré para agregar más implicaciones a medida que se me ocurran.

No, los humanos evolucionaron por una razón. Si los animales evolucionan para gobernar la tierra, ya lo habrían hecho. Al igual que el Tyranasour Rex de la antigua Tierra, ahora somos los reyes de este planeta.

Ya es el caso, somos parte de la fauna de este planeta, somos animales.