¿Existe alguna fuerza que pueda alterar la naturaleza de nuestro universo?

¿Existe alguna fuerza que pueda alterar la naturaleza de nuestro universo?

Hay tres escenarios que vienen a la mente, todos los cuales son puramente hipotéticos, pero se han considerado posibles.

  • El primer escenario es la teoría de la “materia extraña”. La materia extraña es básicamente una forma de materia que no está organizada en protones o neutrones, sino que está formada por los mismos bloques de construcción que no están organizados en absoluto. La teoría dice que la materia ordinaria podría convertirse en materia extraña simplemente tocando algo. Los intentos recientes para evitar que se inicie el LHC (Gran Colisionador de Hadrones) se refirieron a la posibilidad de que pudiera crear materia extraña que destruiría la Tierra y posiblemente todo el universo. Esta teoría también se conoce a veces como un escenario Ice-nine. La materia extraña es puramente hipotética.

¿Debo tener miedo a cosas extrañas?

  • El segundo escenario es el “falso vacío”. En cierto modo, esto es muy parecido a la teoría de la materia extraña, pero tiene que ver con el estado energético de la materia. En la teoría cuántica, la materia puede venir en tres estados, inestable, estable y metaestable. La materia inestable existe en un estado de mayor energía, y se descompone muy fácilmente. La materia estable es lo que vemos en nuestro universo ahora, y aunque no se descompone fácilmente, es capaz de cambiar de forma. La materia metaestable está en el estado de energía más bajo e incapaz de cambiar de forma. Toda la materia quiere pasar de un estado de energía más alto a uno más bajo, por lo que nuestro universo teóricamente está al borde de caer inmediatamente a una forma metaestable. Esto esencialmente destruiría todo el universo. De nuevo, puramente hipotético.
  • El tercer escenario es el “Big Rip”. Hay varias ideas sobre cómo el universo finalmente morirá, incluido el muy aburrido escenario de “muerte por calor”, pero el Big Rip es mucho más intrigante. La teoría se basa en la idea de que, dado que el universo se está expandiendo, el tiempo espacial se está reduciendo y solo puede extenderse hasta ahora. Al igual que un globo, el universo eventualmente “explotaría”. Este evento sucederá gradualmente, comenzando con las estructuras más grandes, como los cúmulos galácticos, luego hasta las galaxias, los sistemas estelares y, finalmente, los átomos, las partículas subatómicas e incluso el espacio-tiempo simplemente se desgarrarán. Ya sea que Big Rip sea o no el destino final de nuestro universo, probablemente (probablemente) no sucederá durante otros 40 o 50 mil millones de años.

Sueño profundo.

SpaceTime es vasto. Las distancias entre varios objetos espaciales son gigantescas. Las probabilidades de colisiones de planetas, arranques y otros objetos espaciales significativamente impactantes son pequeñas. Si un asteroide de 100 millas de radio se balancea por la Tierra, es probable que se rompa en pedazos cuando entre en la atmósfera de la Tierra.

Nuestro universo observable tiene un gran poder de autocuración. Ha sido diseñado para soportar daños masivos.

Sin embargo, mira al otro lado. La forma en que nuestro pequeño niño Moon se mueve alrededor de nuestra Tierra crea impactos muy grandes y poderosos en nuestros océanos (y en las mentes de los poetas). La forma en que las corrientes en el vientre de nuestra Tierra crean impactos muy grandes y poderosos en nuestros recursos y estructuras.

¡Muchas veces una hormiga pequeña es más dañina que un elefante grande!

¿La tierra? Seguro. Un planeta deshonesto, una estrella o un agujero negro que pasa a través del sistema solar podría echarlo todo fuera de control. Estas son cosas que definitivamente son posibles; Si una masa lo suficientemente grande se desplazara a través del sistema solar, podría provocar el cambio de las órbitas de los diversos planetas.

¿Pero el universo? Un evento de metaestabilidad al vacío, donde la energía de vacío pasa de un mínimo local a otro, es un evento teórico que causaría algunos cambios que sacudirán el universo. Sin embargo, estos son completamente teóricos en este punto ya que nunca hemos observado uno y no tenemos evidencia experimental u observacional que sugiera que el vacío no esté ocupando un mínimo global. Además, la transición se propagaría a la velocidad de la luz, por lo que no la veríamos hasta que la burbuja de transición nos pasara, y si sucediera en una parte distante del universo (actualmente teorizado en extensión espacial infinita), no lo haría. No afecta a la Tierra hasta mucho después de que el sol se haya extinguido.

Nuestra tierra puede ser interrumpida pero no nuestro universo. las lunas se convierten en planetas, se convierten en gigantes gaseosos, en estrellas, en estrellas más grandes. Si esto continúa, habría demasiada masa y poco espacio. Entonces hay un sacrificio periódico. Cada una de estas entidades puede explotar en cualquier etapa de su ciclo de vida.

Una onda de choque sale del centro galáctico y explota lunas, planetas y estrellas. Luego, los choques de rebote secundarios surgen de las supernovas que causa la onda de choque.

Nuestro evento de extinción cuaternaria está asociado con la onda de choque que creó la supernova Vella y con la onda de choque de rebote de Vella. Todas las demás supernovas registradas desde Vella hasta la de 1604 están asociadas con la onda de choque única que causó Vella.

Todas las supernovas se asociaron con supervolcanes en la tierra. A excepción de la supernova 1604 que está asociada con una serie de terremotos. Pero la onda de choque comienza a una velocidad superluminal. Entonces, tenemos el desastre en la tierra primero y solo vemos la supernova más tarde después de que el daño está hecho. En otras palabras, no hay advertencia previa.

Estás haciendo dos preguntas diferentes aquí.

La respuesta a la primera pregunta es que, para saber la respuesta, tendríamos que haber visto evidencia de tal “fuerza”, en cuyo caso el universo ya estaría interrumpido y estaríamos muertos.

Ya ha habido varias buenas respuestas a la segunda pregunta, por lo que no intentaré agregar más.

Estrellas por supuesto.

Si una estrella navegara a través de nuestro sistema solar, arrojaría totalmente las órbitas de los planetas. Podríamos encontrarnos en una órbita muy excéntrica y distante después de un sobrevuelo de estrellas.

La mayoría de las estrellas no son muy brillantes. Solo vemos los brillantes. Sabemos que estamos fuera del camino de las estrellas que estamos rastreando, pero aún estamos descubriendo nuevas enanas rojas y enanas marrones en las cercanías.

Si uno de ellos impactara al Sol, calificaría totalmente como Starkiller. El Sol podría estallar cientos de veces su poder actual, freír los planetas hasta que estén crujientes, soplar suficiente viento en ellos para alejarlos antes de desaparecer lentamente.

Y luego están los agujeros negros. Sabemos que no hay agujeros negros estelares alrededor porque ya sentiríamos su gravedad. Pero la teoría dice que podría haber agujeros negros primordiales de cualquier masa, hasta la de un asteroide. nunca hemos visto evidencia de ellos, pero si uno golpea el sol, solo lo sabremos cuando veamos los fuegos artificiales. Si uno nos pega, haría un agujero a través de la Tierra como una bala a través de una manzana.

Literalmente nunca sabríamos qué nos golpeó.

More Interesting

¿Están las capas electrónicas y los orbitales en los conceptos matemáticos de los átomos o los científicos tienen un concepto visual de cómo se ven en el espacio 3D (o espacio-tiempo)?

¿Hay más repulsión de electrones entre dos p-orbitales llenos y uno p-orbital medio lleno o solo 2 p-orbitales medio llenos y uno p-orbital lleno?

¿Qué es la evaporación y cómo sucede?

En la respuesta del agua a las microondas, ¿hay una fórmula que pueda decir qué molécula responderá a qué onda?

¿Cómo puede el helio líquido desafiar la fricción?

¿Cómo se aproxima el momento angular en la teoría del espacio de fases para la cinética química?

¿Puede una sustancia cambiar infinitamente o contaminar el aire en una extensión infinita?

¿Por qué el Sol está compuesto principalmente de elementos ligeros como el hidrógeno y el helio, mientras que la Tierra contiene elementos más pesados ​​como el carbono? ¿Cómo se relaciona este hecho con el origen del sistema solar?

¿Es posible construir una máquina de resonancia magnética muy pequeña para estudiar la ultraestructura de una sola célula?

¿Cómo descubrieron los científicos la constante de Boltzmann a partir de la ecuación del gas ideal y qué nos dice?

¿Cómo los átomos en una muestra radiactiva "saben" cuántos átomos radiactivos están con ellos?

¿Por qué es que la velocidad de una molécula en un gas se encuentra en un pequeño intervalo en lugar de tener un valor preciso?

¿Por qué el orbital 2p de nitrógeno no está emparejado en su configuración estable?

¿Por qué no se utiliza la electrólisis del agua para generar gases para la propulsión del aire y el espacio?

Si la Tierra es el único planeta que tiene agua y humedad, ¿cómo contiene Plutón hielo acuoso?