De hecho, hay una correlación.
Una gráfica de la temperatura media del país [1] por los premios Nobel [2] se ve así:
- ¿Cuáles son algunas áreas nuevas de la matemática pura?
- Hablar en público: en una presentación de 10 minutos de un artículo científico, ¿cuánto tiempo debo presentar una sola diapositiva de PowerPoint para que la audiencia se mantenga enfocada e interesada?
- ¿Dónde se encuentran las universidades estatales en comparación con las universidades privadas en términos de calidad de la investigación y la educación en ingeniería a nivel de posgrado en los Estados Unidos?
- ¿Qué tipo de trabajo hacen los biólogos en la NASA?
- ¿Cuál es la importancia del diseño de investigación en la investigación científica?
Esta correlación es altamente significativa (p = 0,0005). Pero no es muy significativo: r ^ 2 es solo 0.058, lo que significa que quizás el 6% de la variación entre países en su frecuencia Nobel podría atribuirse a la variación en la temperatura.
Una explicación mucho mejor es que los Premios Nobel son solo una representación de la riqueza:
Alrededor del 80% de la variación entre países en su frecuencia del Premio Nobel se puede atribuir a (el cuadrado de) su PIB. Parece que las apuestas en la mesa para producir un premio Nobel son alrededor de $ 100B USD. Si tu economía es más pequeña que eso, realmente no estás en el juego.
Por supuesto, la pregunta realmente interesante es por qué algunos países son ricos, por qué son económicamente (y generalmente) militarmente dominantes, mientras que otros son pobres. Para esa pregunta, me referiría al gran y provocativo trabajo de Jared Diamond, “Guns, Germs and Steel” [3].
La tesis de Diamond, en pocas palabras, es que la geografía fue el principal determinante del dominio económico y militar en la era moderna. Debido a que Eurasia tiene un eje este-oeste, las personas, las plantas, los animales y los microbios podrían migrar y mezclarse fácilmente (al estar en zonas climáticas similares), acelerando el desarrollo tecnológico y la resistencia a enfermedades devastadoras como la viruela. La mayoría de los animales domésticos y los cultivos alimentarios (que son sorprendentemente pocos) también son endémicos de Eurasia.
Las contingencias de la geografía no explican todo, por supuesto, la debilidad de China en los siglos 18 y 19 es un caso atípico notable, pero explica mucho. Ciertamente mucho más que la temperatura.
Notas al pie
[1] Datos | El Banco Mundial
[2] Premios Nobel y País de Nacimiento
[3] los destinos de las sociedades humanas
