La ciencia no se trata de mejorar las cosas, eso es ingeniería. Depende de lo que entiendas por rendimiento. Toma dos automóviles. Uno usa menos gasolina, el otro va más rápido. ¿Cual es mejor?
Todo lo que hace la ciencia es decir que se puede medir cierta cantidad para X e Y. Luego, ya sea:
(a) no hay significación estadística entre las dos cantidades por este método de medición y este tamaño y método de muestreo. o
- ¿Cómo es el mejor sistema de votación para un individuo?
- ¿Qué hace que un modelo sea científico?
- Entonces, ¿cuántas personas se dan cuenta todavía de que el llamado referéndum Brexit no fue más que una encuesta / encuesta de opinión y no vinculante legalmente?
- ¿Existen dominios creíbles para los cuales las hipótesis comprobables no pueden formularse de manera adecuada o justa? Por ejemplo, ¿existen medicamentos o terapias alternativas que deberían estar exentos de los rigores completos del método científico?
- ¿Qué función cumplen los 5 pasos del método científico?
(b) la cantidad es mayor para uno que para el otro.
Luego se pueden realizar pruebas para cambiar algún parámetro y ver el efecto. Digamos que agregamos algo de Z a X e Y. La cantidad medida aumenta para uno y disminuye para el otro. Entonces ahora el ingeniero sabe cómo variar la cantidad.
Los resultados científicos son igualmente válidos si le dicen cómo empeorar algo.
Comúnmente en ingeniería, encontramos que el “rendimiento” se ve afectado por varias cosas al mismo tiempo. Realizamos experimentos, tratando de cambiar una sola cosa a la vez y acumular la información. Sin embargo, esto podría significar millones de experimentos, por lo que existen estrategias avanzadas para obtener resultados sin tener que hacerlos todos.
